Nhiều người đánh giá về độ an toàn của một chuỗi, chỉ qua vài lời đã kết luận: quy mô staking lớn thì an toàn. Nhưng cách nói này thật sự có phần nông cạn đối với các mạng hướng tới lĩnh vực tài chính tuân thủ quy định.



Trong bối cảnh tài chính tuân thủ, điều mà họ quan tâm không phải là mức độ an toàn lý thuyết, mà là hệ thống có thể chịu đựng được đến mức tối đa hay không. Cụ thể là khi xảy ra sự cố nút, phân tách mạng, tác động từ bên ngoài, hệ thống có thể duy trì tính xác định, liên tục tạo khối, phục hồi nhanh chóng và cung cấp đầy đủ khả năng truy vết sự kiện hay không. Những yếu tố này phức tạp hơn nhiều so với việc chỉ nhìn vào tổng số lượng staking.

Dữ liệu công khai của Dusk khá thú vị. Tổng số staking khoảng 198.3 triệu DUSK, trong đó staking hoạt động là 195.3 triệu — tỷ lệ này rất cao, cho thấy phần lớn vốn thực sự tham gia vào quá trình đồng thuận, chứ không chỉ để ở trạng thái thờ ơ. Tại sao điều này quan trọng? Bởi vì nếu phần lớn staking bị khóa trong trạng thái không hoạt động, bề ngoài ngân sách an toàn rất lớn, nhưng thực tế không gian dự phòng khả dụng lại rất nhỏ.

Xem xét số lượng nút tạo khối hoạt động: khoảng 221. Con số này có ý nghĩa gì? Quyền tạo khối không tập trung vào một số ít, mà phân bổ tương đối đều. Số lượng nút càng ít, càng dễ hình thành rủi ro phối hợp và điểm lỗi vận hành đơn lẻ. Ngược lại, quy mô khoảng hai trăm nút dù chưa phải là đỉnh cao, nhưng đối với mạng quy mô trung bình đã đủ cung cấp khả năng chịu lỗi đáng kể.

Các số liệu như staking có hiệu lực 679.8K, staking khóa 2.3M, phần thưởng chưa nhận 1.3M phản ánh tính thanh khoản của hệ thống và mức độ tích cực của người tham gia. Lợi nhuận hàng năm 24.47% cũng rất hấp dẫn. Điều thực sự đáng chú ý là liệu cơ chế này có thể duy trì độ hoạt động của các nút và khả năng phục hồi của mạng dưới các thử nghiệm áp lực hay không.
DUSK138,47%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SleepyArbCatvip
· 15giờ trước
Ồ... đây mới là cách thực sự để xem chuỗi, không chỉ chăm chăm vào số lượng staking là xong... Về độ phân tán của 221 nút, thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án hay khoe "khoá hàng tỷ đô" một cách không an toàn...
Xem bản gốcTrả lời0
MentalWealthHarvestervip
· 15giờ trước
Chết rồi, cuối cùng cũng có người nói ra rồi, staking nhiều không đồng nghĩa với an toàn đâu
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdviservip
· 15giờ trước
221节点 nghe có vẻ ổn, nhưng để thực sự chịu được tình huống cực hạn thì còn phải dựa vào kết quả kiểm tra áp lực nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainGossipervip
· 15giờ trước
Quản lý staking lớn không đồng nghĩa với an toàn; logic này cần phải được đảo ngược lại mới đúng 221 nút phân tán khá tốt, mạnh hơn nhiều so với những chuỗi chỉ có mười mấy nút
Xem bản gốcTrả lời0
MidsommarWalletvip
· 15giờ trước
Quy mô staking lớn ≠ an toàn, điều này đã sớm nên được phá vỡ
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinArbitrageurvip
· 15giờ trước
thực ra, tỷ lệ phần trăm stake hoạt động 98.54% chính là điều khiến tôi chú ý ở đây—hầu hết mọi người bỏ qua điều này hoàn toàn. họ chỉ nhìn thấy 198M và nghĩ "ok an toàn đã được khóa", nhưng thật lòng thì cơ chế thanh khoản mới quan trọng hơn nhiều đối với các tình huống tuân thủ
Xem bản gốcTrả lời0
NFTregrettervip
· 15giờ trước
Chết rồi, cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi. Quy mô staking lớn cỡ nào cũng vô nghĩa, quan trọng là xem liệu trong tình huống cực đoan có thể chịu đựng được hay không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim