Ổn định tiền mã hóa thực sự gặp phải rủi ro ở đâu?



Chúng ta thường nói về biến động giá, dự trữ tài sản, rủi ro tín dụng của tổ chức phát hành, thực ra tất cả đều chỉ ở bề nổi. Vấn đề thực sự nguy hiểm thường bị bỏ qua——**tính trung lập của mạng lưới thanh toán**.

Hãy tưởng tượng: stablecoin của bạn chỉ dùng trong một hệ sinh thái nhất định, không ai quan tâm ai là người quyết định blockchain nền tảng. Nhưng nếu stablecoin này phải vượt qua nhiều nền tảng, nhiều khu vực, thậm chí vào hệ thống tài chính truyền thống thì sao? Lúc đó nó trở thành hạ tầng thiết yếu. Lúc này, mạng lưới thanh toán không còn là chi tiết kỹ thuật nữa, mà là vấn đề sống còn quyết định dòng chảy an toàn của vốn.

Một khi mạng lưới thanh toán quá phụ thuộc vào một hệ thống khuyến khích kinh tế hoặc một môi trường pháp lý nhất định, hệ thống đã gieo mìn. Các nhà giao dịch tần suất cao có thể không quan tâm mã nguồn nền tảng viết thế nào, nhưng điều họ sợ nhất chính là——vốn của tôi sẽ bị kẹt lại vì một quyết định tập trung nào đó. Đây không phải là lo xa vô căn cứ, mà là vấn đề cốt lõi mà tầng thanh toán phải giải quyết.

**Ý tưởng của Plasma khác biệt.** Nó không dùng các thiết kế tài chính phức tạp để vá lỗ hổng này, mà là cải tạo từ căn bản. Bằng cách neo vào độ an toàn của Bitcoin, giúp tầng thanh toán thoát khỏi sự phụ thuộc vào một hệ sinh thái đơn lẻ, một mô hình khuyến khích duy nhất. Vai trò của Bitcoin ở đây rất rõ ràng——nó là tham chiếu độc lập, trung lập, không bị ảnh hưởng bởi tranh cãi hay sóng gió quản trị của bất kỳ ứng dụng nào.

Nhìn sang các chuỗi công khai khác, chúng thường gắn chặt an toàn và khuyến khích token gốc với nhau. Cách làm này còn ổn trong các trường hợp bình thường, nhưng khi xem nó như hạ tầng thanh toán thì vấn đề nảy sinh. Tính trung lập và ổn định lâu dài đều trở thành câu hỏi.

Tính trung lập này, phải được xem xét từ giai đoạn thiết kế hệ thống ban đầu. Đợi đến khi mạng lưới thanh toán thực sự vận hành rồi mới sửa, chi phí quá lớn. Plasma từ đầu đã coi trọng điều này, logic đằng sau rất rõ ràng——**chuẩn bị cho tương lai của stablecoin**. Khi các ứng dụng ngày càng phức tạp, yêu cầu đối với tầng thanh toán sẽ càng cao hơn.

Dù Plasma không thể giải quyết tất cả vấn đề, nhưng xây dựng nền tảng thanh toán đủ vững chắc, đủ trung lập chính là một lợi thế cạnh tranh. Phương thức này thể hiện tầm nhìn dài hạn, suy nghĩ về cách hệ thống tồn tại lâu hơn trong môi trường phức tạp.
BTC-2,35%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 7giờ trước
Thành thật mà nói, tính trung lập của lớp thanh toán thực sự bị đánh giá thấp, nhưng Plasma có thể thực sự làm được không? Tôi vẫn còn chút nghi ngờ Việc tập trung hóa giữ chân vốn đã quá nhiều lần, mỗi lần đều nói lần sau sẽ không nữa, kết quả thì sao? Tiếp tục thôi Gắn bó với Bitcoin nghe có vẻ ổn, vấn đề là BTC hiện tại cũng có những vấn đề của riêng nó, đừng cuối cùng lại rơi vào một cái hố khác
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivorvip
· 7giờ trước
Thành thật mà nói, tính trung lập của lớp thanh toán thực sự bị bỏ qua rất nhiều, mọi người đều tập trung vào giá coin Chờ đã, Plasma cố định vào Bitcoin có thể thoát khỏi sự phụ thuộc vào mô hình khuyến khích? Logic này tôi cần phải suy nghĩ lại Việc vốn bị quyết định tập trung kìm hãm thực sự không phải là vấn đề nhỏ, các nhà giao dịch cao tần chắc chắn đã rõ điều này
Xem bản gốcTrả lời0
Deconstructionistvip
· 7giờ trước
Trong lĩnh vực trung lập mạng lưới thanh toán, đây thực sự là một mìn đất bị đánh giá thấp nghiêm trọng. Hầu hết mọi người đều tập trung vào dự trữ tài sản, nhưng không nhận thức được rằng khi dòng tiền bị kẹt, thì không còn cách cứu vãn.
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHustlervip
· 8giờ trước
Tính trung lập của mạng lưới thanh toán thực sự bị đánh giá thấp một cách nghiêm trọng, phần lớn mọi người chỉ nhìn vào phần thế chấp và tín dụng bên ngoài. Ý tưởng Plasma cố định BTC thực sự rất thú vị, khi các chuỗi khác gặp vấn đề thì sẽ rõ ngay thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim