2026-01-18 17:29:44

这个项目的机制设计确实有看头。自动分红+销毁的双重逻辑，整个流程基本上就是去中心化运作，没什么中心化吸血的空间。更难得的是创始团队的持仓比例控制得很低，这种设计在币圈还真不多见——大多数项目方都恨不得自己囤大头。

上线后的表现更是离谱，首小时直接翻倍。虽然短期暴涨很容易炒作，但综合项目的机制设计来看，这确实是个值得长期关注的标的。要说万倍币的潜力，这类机制创新+团队克制的项目，反倒是容易被低估的。

如果你对这种去中心化设计的项目感兴趣，可以深入研究一下这个项目的具体运作逻辑，但最关键的还是要做好风险评估。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

LoneValidator

· 01-21 13:16

Chết rồi, thật không thể tin nổi, trong giờ đầu tiên đã nhân đôi, không làm người ta sợ chết luôn rồi Tổng số vị thế của đội nhóm thấp như vậy thực sự hiếm, phần lớn trong giới coin đều là tự mình gặt hái lợi nhuận Nhưng sau khi nhân đôi rồi thì có nên vào lúc này không? Tôi vẫn cứ chờ xem đã rồi tính tiếp Thiết kế cơ chế dù có đẹp đến đâu thì rủi ro vẫn là rủi ro, ai dám nói mình có thể tránh khỏi đợt cắt lỗ tiếp theo Dự án kiểu này chỉ sợ sau khi nhiệt huyết qua đi thì chẳng ai quan tâm nữa

Xem bản gốcTrả lời0

PensionDestroyer

· 01-20 11:04

Trong giờ đầu tiên nhân đôi? Tôi đã thấy chiêu này quá nhiều rồi, đang chờ bị đạp xuống giá Tỷ lệ giữ vị trí thấp của đội ngũ tôi tin, nhưng có mấy dự án thực sự sống qua ba tháng Cơ chế nghe có vẻ hay nhưng phải xem thị trường nói gì, anh em Loại dự án này mỗi tuần đều xuất hiện, cuối cùng đều trở thành câu chuyện coin về 0 Chia thưởng đốt cháy nghe có vẻ đẹp, thực tế thì sao? Chẳng phải do các nhà lớn làm loạn sao Hãy chuẩn bị kỹ càng rồi mới lên xe, đừng để mơ ước hàng nghìn lần lừa đảo bạn Nhìn có vẻ ổn nhưng tôi vẫn đợi, sợ gặp phải người nhận hàng Cơ chế đổi mới? Ừ... sự đổi mới trong thị trường coin chỉ là thay đổi cách phân phối thôi Tỷ lệ giữ vị trí thấp thật là phi lý, ngược lại dễ bị thao túng thị trường hơn Nhân đôi là bình thường, quan trọng là có thể giữ vững được không Loại dự án này rủi ro cực kỳ cao, tôi không dám chạm vào

Xem bản gốcTrả lời0

MEVHunter_9000

· 01-18 22:20

Nhân đôi trong giờ đầu? Cơ chế chia thưởng + đốt này thực sự có chút gì đó, đội ngũ còn giữ được sự kiểm chế như vậy, thật hiếm có trong giới tiền điện tử --- Chờ xem, liệu cơ chế này có sắp gây ra đợt bán tháo nữa không, cứ xem phản ứng sau này rồi tính --- Về vận hành phi tập trung nghe có vẻ ổn, nhưng cần phải đánh giá rủi ro thật kỹ, đừng để bị lừa nữa --- Chia thưởng tự động + đốt? Thú vị đấy, nhưng kiểu nhân đôi trong giờ đầu này tôi đã chán rồi --- Tỷ lệ đội ngũ nắm giữ thấp là điểm cộng, nhưng với coin hàng nghìn lần, vẫn phải chờ thời gian để có câu trả lời --- Thiết kế cơ chế thực sự kiểm chế, điều này rất hiếm trong giới tiền điện tử, dễ bị bỏ qua --- Việc nhân đôi này chưa chắc là thật sự tăng giá hay chỉ là những người mua cuối cùng đang chơi xấu --- Chia thưởng + đốt theo hai cơ chế nghe có vẻ hay, ngày càng có nhiều thiết kế phi tập trung nhưng thật sự có thể thực hiện được không nhiều --- Đội ngũ nắm giữ thấp? Có thể đấy, hoặc là chưa kịp cắt lỗ --- Loại dự án này thực sự dễ bị đánh giá thấp, nhưng nên theo dõi lâu dài, đừng bỏ tất cả vào một lần quá nhiều

Xem bản gốcTrả lời0

BackrowObserver

· 01-18 17:58

卧槽团队真的克制，这在币圈简直稀有物种啊首小时翻倍我是看不太懂的，怎么感觉还是炒作那一套机制确实牛，就怕后面又是个割韭菜的套路我还是等等看，风险评估得做好才行持仓比例这么低？难道团队真的良心？我不信双重销毁逻辑听起来不错，就是得看长期咋样万倍币？呵呵，我就静静看着别人发财吧自动分红听起来美，实际咋用的还得琢磨琢磨这次感觉确实不一样，但还是那句话，得防着点

Trả lời0

ProofOfNothing

· 01-18 17:48

Nhân đôi trong giờ đầu? Tôi đã thấy nhiều chiêu trò này rồi, thật sự không nhiều người sống sót qua ba tháng Cơ chế dù tốt đến đâu cũng không thể chống lại lòng tham của con người, cuối cùng vẫn là xem ai chạy trước Vị trí nắm giữ thấp thực sự hiếm, nhưng cũng có thể là để tránh rủi ro... mưu mô thật đấy Chờ xem đã, nhưng loại dự án này tôi thường chỉ xem qua loa rồi bỏ qua Trứng không nên bỏ vào một giỏ, mơ ước gấp mười nghìn lần vẫn nên tỉnh lại đi Đội nhóm tự kiềm chế? Hahaha, chờ đến khi thanh khoản cạn kiệt rồi bạn sẽ biết thế nào là "kiềm chế" Chia thưởng + đốt token nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng lợi nhuận thực tế có thể là bao nhiêu... không chắc chắn đâu Đánh giá rủi ro của loại dự án này dễ nói, nhưng thực tế có mấy người làm được Vị trí nắm giữ thấp thực sự cộng điểm, nhưng tôi còn muốn xem cộng đồng thế nào, đó mới là chỉ số thật sự Nhân đôi không phải chuyện lạ, quan trọng là đừng theo đuổi đỉnh cao quá, nhiều người chính là bị mắc kẹt như vậy

Xem bản gốcTrả lời0

GameFiCritic

· 01-18 17:42

Cơ chế thiết kế thực sự có thể chơi được, sự kết hợp giữa giảm phát + chia thưởng tôi cần nghiên cứu kỹ các chỉ số tham số để đưa ra kết luận. --- Đội ngũ ít giữ vị thế là điều hiếm thấy, nhưng vẫn phải xem phân phối thanh khoản thực sự và chu kỳ khóa vị thế, nếu không cũng vô ích. --- Nhân đôi trong giờ đầu? Theo tôi, điều này ngược lại là tín hiệu rủi ro, cần quan sát đường cong giữ chân người chơi sau này rồi mới nói. --- Thiết kế phi tập trung trông đẹp mắt, nhưng tăng trưởng bền vững mới là thử thách thực sự. Nhiều dự án có thể khoe khoang trong ba tháng đầu, đến nửa năm mới lộ diện thực lực. --- Chờ đã, đội ngũ kiểm soát giữ vị thế... điều này không có nghĩa là không có cơ hội "cắt lỗ"韭菜, cần xem xét cân bằng giữa thiết lập bể thanh khoản và khuyến khích khai thác. --- Thành thật mà nói, tôi đã gặp không ít dự án kiểu này, dù có khoe khoang thế nào đi nữa cũng phải qua hai thử thách ROI hiệu quả và vòng đời sản phẩm. --- Nhân đôi không phải là điều lạ, quan trọng là nó có thể vượt qua được thị trường thanh lý hay không. Những cơ chế tưởng chừng hoàn hảo thường không chịu nổi thử thách của khối lượng giao dịch thực tế.

Xem bản gốcTrả lời0

NftBankruptcyClub

· 01-18 17:41

Nhóm thực sự có lương tâm, không giống như các dự án khác đều là ma cà rồng... Nhân đôi trong giờ đầu tiên? Điều đó cần bao nhiêu người tham gia mới có thể như vậy... Thật lòng mà nói, cơ chế này trông rất hấp dẫn, nhưng vẫn hơi sợ bị cắt lỗ Phân chia lợi nhuận tự động + đốt cháy? Nghe có vẻ tốt, chỉ là không biết có thể duy trì được bao lâu Loại dự án này bị đánh giá thấp là sự thật, nhưng vấn đề là làm sao xác định được cái nào không phải là dự án sắp về 0... Nhóm nắm giữ ít, điều này tôi đồng ý, ít nhất không cần quá lo lắng về việc giảm giá mạnh Tích trữ một ít để thử, dù sao thì những thứ ban đầu đều là chơi xổ số Nghe có vẻ lần này có thể khác? Nhưng tôi cũng không dám đặt cược tất tay

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-4745f9ce

· 01-18 17:35

Nhóm không tích trữ coin thật sự hiếm, phần lớn đều là mô hình dự án tự hút máu Nhân đôi trong giờ đầu nghe có vẻ ổn, nhưng kiểu tăng vọt này... luôn cảm thấy sau đó sẽ rơi vào bẫy Thiết kế phi tập trung là tốt, nhưng quan trọng vẫn là xem liệu sau này có thể duy trì được không Cơ chế này thực sự chạm đúng điểm đau của thị trường coin, đáng để khai thác Những anh em nhân đôi rồi cứ lao vào, cẩn thận đừng trở thành người cuối cùng gánh chịu Chia thưởng tự động + đốt token nghe có vẻ hào nhoáng, chỉ có thể nói khi nó thực sự duy trì được hoạt động

Xem bản gốcTrả lời0