Doanh nghiệp cấp doanh nghiệp blockchain ngày càng lộ rõ những khó khăn nan giải.



Lấy Hedera làm ví dụ, nền tảng có nền tảng hội đồng quản trị vững chắc (Google, IBM, Boeing và các ông lớn công nghệ khác đứng ra ủng hộ), các chỉ số kỹ thuật cũng khá tốt — Hashgraph đồng thuận thực sự nhanh, TPS cao, phí giao dịch rẻ, các tổ chức thực sự quan tâm. Nhưng vấn đề nằm ở quyền riêng tư. Tính năng minh bạch dữ liệu trên chuỗi là một rắc rối lớn đối với các tổ chức tài chính. Ai muốn tiết lộ chi tiết giao dịch thật sự của mình trên chuỗi công cộng? Giao dịch暗池, hợp tác nhạy cảm, vị thế lớn — những thông tin này một khi đã lên chuỗi sẽ vĩnh viễn có thể tra cứu, cộng thêm cấu trúc hội đồng quản trị của Hedera vốn mang tính tập trung, khiến các tổ chức lo ngại không nhỏ.

So sánh với một hướng đi khác. DUSK từ đầu đã không định cạnh tranh với các liên minh doanh nghiệp, mà tập trung vào hai yếu tố cốt lõi: quyền riêng tư phi tập trung + tuân thủ giao thức. Trong công nghệ, có một số động thái then chốt: chức năng Hedger cho phép暗池 giao dịch thực sự mã hóa, cơ chế tiết lộ chọn lọc (selective disclosure) để lại cánh cửa xác minh cho cơ quan quản lý, người dùng có thể yên tâm ẩn đi các thông tin nhạy cảm, bên tuân thủ có thể xác minh chỉ với một cú nhấp chuột. NPEX, sàn giao dịch tokenized, hiện có quy mô gần 2.3 tỷ euro, sở hữu giấy phép MTF. Chainlink Data Streams cung cấp giá feed độ trễ thấp, CCIP cross-chain cũng đã đạt được khả năng vận hành gần như không cảm nhận.

Lợi suất cũng thể hiện sự khác biệt rõ ràng. Staking của Hedera ổn định quanh mức 6-8% hàng năm, nhưng thành thật mà nói, con số này hơi thấp. Lợi suất của DUSK có thể lên tới 13.8%, dù không thể so sánh đơn giản (vì còn phải xem xét giai đoạn dự án, rủi ro khác nhau), nhưng thực sự hấp dẫn hơn. Giá dao động quanh 0.064, vốn hóa tương đối nhỏ, điều này đúng là chưa bị thổi phồng rộng rãi, có thể còn nhiều tiềm năng.

Về lựa chọn lộ trình, Hedera đặt cược vào sự bảo trợ của hội đồng quản trị + thanh toán doanh nghiệp, còn DUSK đặt cược vào khung quản lý của châu Âu MiCA + sàn giao dịch có giấy phép. Phía trước, Hedera có đặc điểm tập trung rõ rệt (hội đồng kiểm soát các nút), còn DUSK dùng PoS và cơ chế Byzantine Fault Tolerance để phân tán quyền lực. Ai thực sự có thể triển khai, còn tùy thuộc vào mức độ thực tế các tổ chức cần quyền riêng tư và tuân thủ như thế nào.
HBAR-4,6%
DUSK-2,09%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Rugman_Walkingvip
· 01-20 10:25
Công ty bạn lại đang rao bán khái niệm về quyền riêng tư? Tôi đã nhìn thấu hệ thống hội đồng quản trị của Hedera, về bản chất là tập trung hóa trá hình. DUSK thì lại có chút thú vị, mức lãi suất hàng năm 13.8% thực sự chạm vào trái tim tôi. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, khung pháp lý MiCA của châu Âu có thực sự khả thi không? Hay chỉ là một giấc mơ về quy định.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 01-19 06:57
Anh em Hedera, bộ quy chế của hội đồng quản trị này thật sự có mùi đó, được các ông lớn bảo trợ nghe thì rất ấn tượng nhưng về mặt quyền riêng tư thật sự là điểm yếu lớn. Ý tưởng mã hóa trong bể thanh khoản của DUSK và Hedger tôi thấy thực tế hơn, con đường có giấy phép tại châu Âu cũng thực tế hơn, lợi suất hàng năm 13.8% thật sự rất hấp dẫn. Giá chỉ mới 0.064 mà chưa ai mua đẩy giá lên đã là điều phi lý, phải theo dõi thị trường thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
pvt_key_collectorvip
· 01-18 17:58
Hedera đã sớm bị chỉ trích về mô hình hội đồng này, việc có các ông lớn ủng hộ nghe thì hấp dẫn nhưng thực sự không phải là phi tập trung, còn muốn giấu chi tiết giao dịch? Lên chuỗi thì có thể kiểm tra vĩnh viễn, điểm này thật sự tuyệt vời. Về phía Dusk, việc kết hợp tuân thủ quyền riêng tư và pháp lý cảm thấy rõ ràng hơn nhiều, mức lợi nhuận hàng năm 13.8% cũng thực sự đỉnh.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSellervip
· 01-18 17:49
Haha lại là cái cũ, chỉ cần có sự bảo trợ của các tập đoàn lớn là có thể giải quyết vấn đề? Chiếc khăn che mặt về quyền riêng tư của Hedera thực sự không che nổi gì cả. Ý tưởng của DUSK tôi phải nói là khá vững chắc, riêng tư + tuân thủ pháp luật là con đường đúng đắn phải đi. Lợi suất hàng năm 13.8% thực sự hấp dẫn... mặc dù cũng cần xem xét rủi ro.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkYouPayMevip
· 01-18 17:44
Hedera那套理事会背书看起来光鲜,其实就是换汤不换药的中心化,还好意思说自己是区块链... DUSK这条路走得确实稳,隐私加合规的组合拳打得还不错,13.8%的年化也不是闹着玩的。只是欧洲那边监管框架能不能真的接纳这些创新,还是个问号。
Trả lời0
OnchainHolmesvip
· 01-18 17:43
DUSK này thực sự vững chắc hơn, riêng tư + tuân thủ mới là lý do các tổ chức tài chính thực sự chấp nhận Hedera với bộ quy chế ủy ban chứng thực nghe có vẻ ấn tượng, nhưng vào thời điểm quan trọng vẫn phải dựa vào công nghệ để chứng minh Lợi suất hàng năm 13.8%, giá 0.064... thật sự có chút hấp dẫn
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_resilientvip
· 01-18 17:43
Hedera này cấu trúc hội đồng nói thẳng ra chính là trung tâm hóa đổi vỏ, không trách được các tổ chức ngần ngại, ai dám giao thật sự vàng bạc cho đám người này quyết định DUSK với bộ combo riêng tư + tuân thủ thực sự đánh trúng hơn, mức lãi suất 13.8% thực sự hấp dẫn, nhưng mức giá 0.064 có chút tinh tế, phải xem NPEX có thể thực sự tạo ra đột phá hay không trong thời gian tới
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim