IXS hiện đang giao dịch ở mức vốn hóa thị trường $20M , nhưng dòng sản phẩm đề xuất tiềm năng còn lớn hơn nhiều. Dưới đây là bối cảnh: tích hợp Franklin Templeton đã thành hình, giấy phép hoạt động đa quyền hạn đã được cấp, và nền tảng chiếm $88M trong tổng tài sản quản lý (AUM) với 220 triệu trong các chỉ số liên quan. Thị trường có thể đang định giá điều này một cách thận trọng—hoặc những người hoài nghi đúng. Dù sao đi nữa, những tháng tới có thể kích hoạt việc định giá lại đột ngột nếu việc chấp nhận tăng tốc. Câu hỏi không phải là liệu token này có lý do tồn tại hay không, mà là liệu hạ tầng cấp tổ chức có xứng đáng với mức định giá cao hơn đáng kể hay không.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SolidityJestervip
· 7giờ trước
20M vốn hóa thị trường so sánh với 88M AUM, sự chênh lệch về số liệu quá lớn... Liệu Franklin Templeton có thể thực hiện được không?
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoon42vip
· 7giờ trước
ngl Franklin Templeton bước đi này nếu thực sự thành công, thì định giá chắc chắn phải tính lại... 88M AUM đặt trong bối cảnh vốn hóa 20 triệu đô la thì về mặt toán học là không hợp lý.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletWhisperervip
· 7giờ trước
20M vốn hóa thị trường? Franklin bên đó đã bắt đầu hoạt động rồi mà giá vẫn rẻ quá, hơi vô lý đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-6bc33122vip
· 7giờ trước
20M vốn hóa thị trường phân phối 88M AUM? Khoảng cách này quá lớn rồi, nếu không phải FT thực sự tham gia tôi đã muốn cười rồi, hẹn gặp vào tháng tới để xem kết quả thật sự nhé
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 7giờ trước
Nhà giao dịch tiền điện tử với 5 năm kinh nghiệm, bắt đáy altcoin và bán đỉnh. Franklin Templeton + 88M AUM nghe có vẻ nghiêm túc, nhưng có vẻ như là pump and dump. Tôi sẽ theo dõi...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim