AI cạnh tranh cuối cùng nên nhìn nhận thế nào? Thay vì coi đó như một cuộc đua ngắn hạn, hãy hiểu nó như một cuộc đua marathon thực sự. Nếu dùng khung cảnh này để đánh giá, bức tranh sẽ rõ ràng hơn — trong cuộc đua này, Trung Quốc sẽ chạy xa hơn.



Điều này không phải là ai có thể tạo ra mô hình mạnh nhất trước, mà là ai có thể duy trì lợi thế trong nhiều năm liên tục đầu tư, dự trữ nhân tài, hệ sinh thái ứng dụng và hạ tầng. Một lần dẫn đầu về công nghệ dễ bị bắt kịp, nhưng lợi thế hệ thống lâu dài thì rất khó bị phá vỡ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RamenStackervip
· 17giờ trước
Tôi khá đồng ý với phép ẩn dụ về chạy dài này, nhưng thành thật mà nói, hiện tại không ai có thể chắc chắn ai sẽ về đích cuối cùng. Xu hướng vốn và chính sách thay đổi bất cứ lúc nào, lộ trình công nghệ cũng liên tục được cập nhật và đổi mới.
Xem bản gốcTrả lời0
just_here_for_vibesvip
· 17giờ trước
Xét về lâu dài, thực sự là như vậy, nhưng hiện tại vẫn phải tiếp tục cạnh tranh mô hình mới được
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observervip
· 18giờ trước
Luận điểm về cuộc đua dài này thực sự thú vị, nhưng cần làm rõ một điều — lợi thế hệ thống có thực sự khó bị xóa bỏ đến vậy không? Xét từ góc độ kỹ thuật, xây dựng hệ sinh thái và dự trữ nhân tài thực sự là những lợi thế cạnh tranh, nhưng khi tốc độ đổi mới công nghệ tăng lên, lợi thế trong quá khứ có thể biến thành gánh nặng. Hãy xem dữ liệu để biết rõ hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim