Ngành công nghiệp blockchain luôn bàn luận về một vấn đề cũ nhưng luôn mới: liệu có thể đồng thời đạt được tính phi tập trung, an toàn và khả năng mở rộng hay không. Nhưng nếu nhìn từ góc độ ứng dụng tài chính, vấn đề còn phức tạp hơn — bảo vệ quyền riêng tư, an toàn hệ thống, và tuân thủ pháp lý thường mâu thuẫn lẫn nhau, rất khó để đạt được sự đồng thuận.



Có một dự án tên là Dusk, họ đã dùng một phương pháp sáng tạo để giải quyết bài toán này, có thể sẽ mang lại những gợi ý cho hạ tầng tài chính thế hệ tiếp theo.

Trước tiên là về quyền riêng tư. Trong lĩnh vực tài chính, quyền riêng tư không chỉ là một khái niệm kỹ thuật, mà còn liên quan đến thông tin nhạy cảm thương mại. Số lượng giao dịch, đối tác giao dịch là ai, loại hình giao dịch là gì — nếu tất cả những thông tin này đều bị phơi bày trên chuỗi, sẽ gây rủi ro cho cả tổ chức lẫn cá nhân. Dusk không chỉ đơn thuần mã hóa các giao dịch, mà còn cung cấp khả năng bảo vệ quyền riêng tư toàn diện cho toàn bộ chuỗi liên quan đến số tiền, đối tác và loại hình giao dịch.

Tiếp theo là về an toàn. Các blockchain truyền thống muốn đạt được quyền riêng tư thường phải hy sinh về mặt an toàn — vì các xác thực viên (validators) đều giấu danh tính, làm sao đảm bảo họ không làm điều xấu? Giải pháp của Dusk là giới thiệu cơ chế “Chứng minh quyền lợi bí mật” (confidential rights proof). Nói đơn giản, các xác thực viên có thể giấu danh tính, nhưng lợi ích kinh tế và cơ chế kiểm tra an toàn vẫn còn đó, như vậy vừa bảo vệ quyền riêng tư vừa duy trì được an toàn của mạng lưới.

Cuối cùng là về kiểm toán và tuân thủ pháp lý. Thường bị xem là kẻ thù của quyền riêng tư — để kiểm toán, cần công khai sổ sách, còn bảo vệ quyền riêng tư thì đồng nghĩa không thể kiểm toán. Nhưng Dusk dùng biến thể của chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proof) để chứng minh rằng hai điều này hoàn toàn có thể cùng tồn tại. Người dùng có thể tạo ra một bằng chứng để xác nhận “Giao dịch này hợp lệ” mà không cần tiết lộ chi tiết giao dịch.

Tại sao giải pháp này lại thuyết phục đến vậy? Cốt lõi nằm ở việc đội ngũ thiết kế của Dusk đã dành thời gian nghiên cứu các nhu cầu thực tế của các tổ chức tài chính. Họ không làm việc trong phòng kín, mà đi sâu vào hiểu rõ các điểm đau thực tế về quyền riêng tư, an toàn, và tuân thủ pháp lý của ngành tài chính, rồi mới thiết kế các giải pháp công nghệ phù hợp.

Hiện nay, dữ liệu được xem là “dầu mỏ” của kỷ nguyên mới, trong đó dữ liệu tài chính là một trong những tài sản nhạy cảm nhất. Cá nhân và tổ chức đều mong muốn kiểm soát hoàn toàn thông tin tài chính của mình: khi nào chia sẻ, với ai, chia sẻ bao nhiêu. Khung công tác do Dusk xây dựng giúp hiện thực hóa khái niệm “quyền chủ quyền dữ liệu”, đồng thời tích hợp sẵn các hỗ trợ tuân thủ pháp lý cấp doanh nghiệp, khiến nó không chỉ là một chuỗi khối đơn thuần mà còn như một hệ thống quản lý dữ liệu tài chính toàn diện.

Vấn đề cân bằng tam giác giữa quyền riêng tư, an toàn và khả năng kiểm toán, sự khám phá của Dusk đại diện cho một hướng đi mới trong phát triển blockchain tài chính. Khi ngày càng nhiều yếu tố tài chính truyền thống bắt đầu lên chuỗi, các giải pháp mang tính mục tiêu như thế này sẽ ngày càng trở nên quan trọng.
DUSK35,59%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TokenDustCollectorvip
· 2giờ trước
Nói về quyền riêng tư và kiểm toán, liệu chúng có thể cùng tồn tại không? Tôi còn hoài nghi, chứng minh không kiến thức nghe có vẻ luôn có điều gì đó không ổn.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropATMvip
· 12giờ trước
dusk này nghe có vẻ ổn đấy, nhưng thực tế áp dụng vào thực tế liệu có thể giữ vững được hay không còn phải xem đã.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureVerifiervip
· 01-18 18:50
Thật sự, cơ chế đồng thuận bảo mật nghe có vẻ tốt trên giấy tờ nhưng ở đây đâu có dấu vết kiểm toán độc lập? Cần phải xem xét kỹ lưỡng hơn nhiều trước khi tôi đồng ý tham gia
Xem bản gốcTrả lời0
DataBartendervip
· 01-18 18:50
Chứng minh không kiến thức thật sự tuyệt vời, có thể vừa đảm bảo quyền riêng tư vừa đáp ứng yêu cầu kiểm toán
Xem bản gốcTrả lời0
MondayYoloFridayCryvip
· 01-18 18:41
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ dễ, nhưng thực tế có mấy cái có thể ứng dụng được đâu
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForAirdropsvip
· 01-18 18:39
老实说Dusk这套隐私+合规的组合拳我是真没想到,感觉像解开了一个魔咒 Zero-knowledge proof这玩意儿终于有实际应用了啊,不再是PPT币 等等,保密权益证明这东西靠谱吗,有审过吗 隐私跟审计真能完美共存?听起来有点悬啊兄弟 这要是真能落地,传统金融上链的大门可能真要打开了 说实话审计方能看到交易符合规要求的证明,自己却看不到细节,这想法绝了 感觉Dusk是真在解决痛点,不像某些项目天天吹概念 财务数据安全这块确实是痛中之痛,终于有人认真对待了 机构级合规支持,这才是能让大资金进场的关键吧 零知识证明这套技术本来就有底层保障,Dusk这个变体思路还可以 数据主权这个角度戳中了,不过实际推行会不会又是另一回事 有点好奇具体怎么实现的,细节公开了吗 三角平衡这个比喻用得不错,确实很难啊
Trả lời0
GasFeeNightmarevip
· 01-18 18:30
Nói hay đấy, vấn đề là sử dụng chứng minh không kiến thức để tương tác một lần cần bao nhiêu gas? Đó mới là vấn đề thực sự Vừa là quyền riêng tư vừa là tuân thủ, tổ chức thực sự có dùng không? Tôi cược năm đồng cuối cùng vẫn chọn tập trung hóa Cảm giác ý tưởng khá tốt, nhưng khi thực thi, phí miner có thể lại là một cái bẫy khác Chủ quyền dữ liệu nghe có vẻ sảng khoái, nhưng thực tế hạn chế việc áp dụng vẫn là ba chữ đó: quá tốn tiền Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ cao cấp, nhưng khi liên chuỗi và cầu nối liên quan đến quyền riêng tư thì hoàn toàn bị chia rẽ, làm thế nào để giải quyết Quyền riêng tư và tuân thủ thật sự có thể cùng tồn tại? Tôi cảm thấy đây là dùng công nghệ để che giấu mâu thuẫn chứ không phải để giải quyết
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim