RWA(资产上链)这个概念大家都听腻了,但真正的问题没人问:当几十亿的机构资金涌入区块链后,他们怎么安全地交易?



想象一下,巨鲸在某个DEX上甩单?分分钟被狙击机器人夹死,或者引发全网关注导致价格暴动。这就是机构最怕的局面。

而Dusk的玩法,恰好戳中了这个痛点。利用ZK零知识证明技术搭配Hedger工具,他们实际上在干一件事儿:搭建一个「合规的链上暗池」。交易在这里进行,机器人看不见交易内容,所以夹不了;没有被全网监控的风险,也就不会有滑点和抢跑。

Hedger就像一条隧道,专门让以太坊上的DeFi大户把资金转移过来,进行看不见的交易。这不只是又一条隐私公链,而是在重新定义DeFi的交易方式——给富人量身定做的影子交易所。
DUSK131,74%
ETH-3,45%
DEFI-3,6%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GhostInTheChainvip
· 6giờ trước
Thật sao, hệ thống dark pool nghe có vẻ rất hấp dẫn, nhưng vấn đề là... ai sẽ giám sát cái "không nhìn thấy" này? Các tổ chức có thực sự dám tin không
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGrillervip
· 14giờ trước
Nói một cách đơn giản, đây chính là cánh cửa VIP dành cho cá mập lớn, còn chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn bị robot kẹp chết trong DEX, họ đã sớm vào trong các bể tối rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWalletvip
· 14giờ trước
暗池这个说法听起来爽,但说白了就是给大户开后门呗,散户还是得在明面上互相厮杀
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterWangvip
· 14giờ trước
Hệ thống Dark Pool thực sự tuyệt vời, nhưng thành thật mà nói... chẳng phải đang chuyển vấn đề từ on-chain sang off-chain sao? Các tổ chức thực sự tin vào hệ thống này chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightMEVeatervip
· 14giờ trước
Chào buổi sáng, cơn ác mộng của robot tấn công sandwich đã đến... Các pool riêng dành cho giới giàu có, logic nền tảng vẫn là: chênh lệch thông tin chính là của cải, chỉ là bây giờ đã được mã hóa.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningSentryvip
· 15giờ trước
Ối trời, đây mới là vấn đề thực sự mà RWA cần giải quyết, các tổ chức tham gia thị trường sợ nhất là bị tấn công, điều này thực sự đã bị bỏ qua quá lâu
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKingvip
· 15giờ trước
Lại là các quỹ tối, lại là chuỗi riêng tư, nói thẳng ra là sợ bị nhìn thấy, cái trò này đã bị chơi nhàm chán rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim