去中心化存储一直面临一个老大难问题:怎么在保证安全性的同时控制成本。传统方案的做法是什么呢?把文件完整复制多份存在不同节点。听起来安全,实际上效率低得一塌糊涂,每TB年存储成本高得离谱。



有个协议换了个思路。它用一套数学方案,把文件打散分散到全球各地节点。即便其中某些节点出问题,系统依然能通过数学运算快速还原原始数据。这个方案的妙处在于——存储开销只需正常方案的四分之一,同时维持银行级别的容错和安全度。

数字说话。当前市场上不少存储项目的年成本还在100美金/TB以上。这个协议把价格压到50美金/TB以下。对标传统云存储?它的成本更低,但保留了去中心化的所有权和控制权。这差异有多大呢?足以改变整个存储赛道的竞争格局。

应用场景在扩展。AI训练需要海量数据存储,游戏和视频平台吃带宽,这些行业一度被高成本吓退。成本降下来了,这些高需求应用就有动力迁移上来。它从极客玩具演变成基础设施,这是个很有意思的转变。

技术创新往往不是越复杂越好。真正的突破是把复杂问题简化,把高成本降低,让更多人用得起。这个思路如果能稳定落地,存储市场的格局可能会被重新洗牌。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHunter420vip
· 3giờ trước
50美元/TB?Nếu thực sự ổn định, đám lưu trữ đám mây đó sẽ hoảng loạn công nghệ mã hóa xóa bỏ đã có từ lâu rồi, vấn đề là có thể chạy ổn định thật không... cắt giảm chi phí xuống còn ba phần tư nghe có vẻ thích, chỉ sợ lại là câu chuyện coin ảo mới những người làm AI quan tâm nhất là chi phí, đợt này thực sự có thể hút máu đợi đến ngày thật sự thấy các tập đoàn lớn tham gia rồi nói, bây giờ cứ xem đã lý thuyết về khả năng chịu lỗi của toán học thì hoàn hảo, thực tế có thể dùng hai tháng không sập? nửa tin nửa ngờ, nhưng góc độ này thực sự đáng chú ý
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaMillionairen'tvip
· 18giờ trước
卧槽,成本直接砍四分之三?这数学怎么想出来的,人才啊 --- 50刀一TB nghe có vẻ ổn, nhưng độ ổn định thực sự có thể tối đa không, hay lại chỉ là lý thuyết suông --- Từ đồ chơi của dân chơi công nghệ đến hạ tầng, tôi thích sự chuyển đổi này, chỉ sợ cuối cùng lại thành dự án bỏ đi --- Nếu có thể áp dụng mô hình huấn luyện AI lớn này, thì thị trường sẽ rộng lớn đến mức nào, cần phải theo dõi --- Mô hình lưu trữ phân tán dựa trên toán học này có thể vượt qua các đối thủ cũ như Arweave không, đó mới là điểm mấu chốt --- Ưu thế về chi phí nằm đây, vấn đề là ai dám thực sự tin tưởng thứ này để lưu trữ dữ liệu của mình --- Không phải lại đang đẩy mạnh khái niệm lưu trữ, con đường này quá nhiều yếu tố ảo --- Nói nghe có vẻ hay, quan trọng là có thể triển khai quy mô lớn thật sự hay không, thử nghiệm nhỏ và ứng dụng thực tế cách xa nhau quá --- Các ông lớn lưu trữ đám mây tập trung chắc chắn không thể ngồi yên, hoặc sao chép công nghệ hoặc giảm giá, có hy vọng đấy
Xem bản gốcTrả lời0
HashBardvip
· 18giờ trước
Vậy mã hóa xóa cuối cùng có hợp lý chưa? Lợi ích 4x về hiệu quả nghe có vẻ tuyệt vời cho đến khi các trục trặc của mainnet nhắc bạn tại sao các nhà phát triển web2 lại ngủ ngon hơn lol
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatchervip
· 18giờ trước
ngl chuyện mã hóa xóa này nghe có vẻ hay trên giấy tờ nhưng... đã từng trải qua với các giao thức "cách mạng" hứa hẹn mang lại điều kỳ diệu. dữ liệu thời gian hoạt động thực tế ra sao rồi? không phải phiên bản trong whitepaper lol
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSweaterFanvip
· 18giờ trước
卧槽,50刀一TB?这要是真能稳定跑起来,传统云存储得哭死 --- 数学方案打散数据还能容错?听起来离谱 nhưng又好像没毛病,得看真实跑分数据 --- 等等,这要真成基础设施了,那些被吓退的AI厂商不得蜂拥而至 --- 每TB便宜一半成本,听起来很香,但我更关心节点稳定性和取数速度,别光炒概念 --- 从极客玩具到基础设施,这个叙事我听过好几次了,关键还是要落地不是吹 --- 四分之一的成本?行业格局确实要变,但这事儿能真正撬动市场还需要时间 --- 核心就是用数学换存储空间,简单粗暴,有点意思 --- 说得好听,但谁来保证那些分散的节点真的可靠?这才是硬伤 --- 50 vs 100,价格战而已,去中心化的卖点真的能吸引大公司吗?得看生态
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:2
    0.49%
  • Vốn hóa:$3.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.46KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim