Trong chu kỳ này, tôi đã phân tích về kinh tế của Ore Protocol—doanh thu hàng tháng của $10M của họ thu hút sự chú ý, và tôi đã ghi lại một chuỗi bài phân tích về cách duy trì thực sự của một giao thức qua toàn bộ hệ sinh thái cốt lõi của họ.
Hiện tại tôi đang theo dõi GODL, và có điều gì đó khác biệt đang xảy ra ở đây. Quỹ của họ cảm thấy chắc chắn hơn nhiều. Trong khi bạn thường thấy các mô hình khai thác dựa hoàn toàn vào phát thải, GODL hoạt động dựa trên doanh thu thực tế hỗ trợ. Cơ chế rất quan trọng: các dự án bền vững cần dòng tiền hỗ trợ nền kinh tế token, chứ không chỉ in ra để tài trợ cho hoạt động. Đó là sự khác biệt giữa một dự án tạo ra giá trị và một dự án chỉ làm loãng nó. Cấu trúc dựa trên doanh thu tạo ra sự phù hợp về động lực khác biệt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TradFiRefugee
· 22giờ trước
Cứu, cuối cùng cũng có người nói thật rồi, hầu hết các dự án chỉ đang in tiền điên cuồng thôi
Xem bản gốcTrả lời0
DYORMaster
· 01-18 19:08
ngl,chỉ những dự án thực sự có dòng tiền hỗ trợ mới là chân lý, chỉ dựa vào in tiền thì sớm muộn cũng sụp đổ
Xem bản gốcTrả lời0
DarkPoolWatcher
· 01-18 19:05
Tôi đã xem qua mô hình doanh thu của ngl ore, nhưng logic đằng sau doanh thu hỗ trợ của godl thực sự ấn tượng, cuối cùng cũng có dự án không dựa vào việc phát hành thêm một cách điên cuồng nữa
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBroke
· 01-18 19:02
Dự án được hỗ trợ bằng tiền thật mới đáng tin cậy, chỉ dựa vào in tiền thì sớm muộn cũng sẽ vỡ lở... Lần này, logic của GODL thực sự phù hợp.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTPessimist
· 01-18 18:58
Lại nói về tính bền vững... Ngán rồi, so với việc ca ngợi GODL, tôi muốn xem nó ra sao sau nửa năm nữa
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoFortuneTeller
· 01-18 18:58
Thật sự sao, cuối cùng cũng có người so sánh nghiêm túc hai dự án này rồi. Doanh thu hàng tháng 10 triệu của Ore có thể xem được, nhưng mô hình dòng tiền của GODL thực sự vững chắc hơn, không chỉ dựa vào in tiền để duy trì.
Trong chu kỳ này, tôi đã phân tích về kinh tế của Ore Protocol—doanh thu hàng tháng của $10M của họ thu hút sự chú ý, và tôi đã ghi lại một chuỗi bài phân tích về cách duy trì thực sự của một giao thức qua toàn bộ hệ sinh thái cốt lõi của họ.
Hiện tại tôi đang theo dõi GODL, và có điều gì đó khác biệt đang xảy ra ở đây. Quỹ của họ cảm thấy chắc chắn hơn nhiều. Trong khi bạn thường thấy các mô hình khai thác dựa hoàn toàn vào phát thải, GODL hoạt động dựa trên doanh thu thực tế hỗ trợ. Cơ chế rất quan trọng: các dự án bền vững cần dòng tiền hỗ trợ nền kinh tế token, chứ không chỉ in ra để tài trợ cho hoạt động. Đó là sự khác biệt giữa một dự án tạo ra giá trị và một dự án chỉ làm loãng nó. Cấu trúc dựa trên doanh thu tạo ra sự phù hợp về động lực khác biệt.