Màn hình vẫn còn sáng, luồng dữ liệu liên tục trôi qua. Những năm qua đi trong thế giới tiền mã hóa, tôi dần nhận ra một hiện tượng thú vị: cộng đồng blockchain dường như đang rơi vào một vòng luẩn quẩn — hoặc chọn hoàn toàn minh bạch (mọi thứ đều được phát sóng lên chuỗi), hoặc trốn vào hộp đen của quyền riêng tư (nhưng như vậy lại rất khó để chứng minh sự trong sạch của mình với cơ quan quản lý).



Liệu đây có thực sự là một mâu thuẫn không thể hòa giải?

Gần đây, khi tìm hiểu sâu về hệ sinh thái của Dusk Network, tôi đã khám phá ra một hướng đi khác. Dự án này không còn phân vân giữa "minh bạch" và "ẩn danh", mà đưa ra một câu trả lời hoàn toàn khác biệt.

**Chết chóc của quyền riêng tư và tuân thủ**

Khung pháp lý về tuân thủ trong tài chính truyền thống (bộ quy tắc KYC/AML) và nhu cầu quyền riêng tư vốn sinh ra để phù hợp với blockchain nguyên bản, luôn bị xem là đối lập. Trên chuỗi công khai, các giao dịch đều minh bạch — địa chỉ ví của bạn, số tiền chuyển, đối tác giao dịch, tất cả đều rõ ràng trên chuỗi. Còn các đồng tiền hoặc giao thức quyền riêng tư ban đầu thì sao? Mặc dù che giấu chi tiết giao dịch, nhưng chính đặc điểm "hộp đen" này khiến các cơ quan quản lý truyền thống rất khó có thiện cảm.

Đây không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà về bản chất là một cuộc va chạm về tư duy: Làm thế nào để vừa bảo vệ dữ liệu cá nhân, vừa có thể mở một cửa sổ xác thực cho cơ quan quản lý khi cần thiết?

**Nâng cấp hay thỏa hiệp**

Câu trả lời của Dusk Network rất thú vị — họ chọn nâng cấp, chứ không phải thỏa hiệp. Dự án này giới thiệu một nguyên tắc mới gọi là "tiết lộ có chọn lọc" và "tuân thủ có thể lập trình". Ý tưởng cốt lõi dựa trên bằng chứng không kiến thức (ZKP), một công cụ mật mã cho phép bạn chứng minh một thông tin là đúng mà không cần tiết lộ nội dung của thông tin đó.

Ví dụ thực tế: Giả sử bạn muốn chứng minh với ngân hàng rằng số dư tài khoản của mình đủ, cách truyền thống là đưa toàn bộ hóa đơn ra. Nhưng với ZKP, bạn có thể tạo ra một bằng chứng mật mã, chứng minh "số dư của tôi thực sự > 100 triệu", mà không cần tiết lộ con số cụ thể. Áp dụng vào hệ thống hợp đồng quyền riêng tư như $DUSK, các bên giao dịch có thể xác minh tính hợp pháp và toàn vẹn của giao dịch, nhưng không nhất thiết phải xem tất cả chi tiết.

Điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là một doanh nghiệp hoặc tổ chức có thể bảo vệ quyền riêng tư của khách hàng, đồng thời cung cấp các bằng chứng tuân thủ cần thiết cho cơ quan quản lý. Đây không phải là thỏa hiệp, mà là một đổi mới công nghệ thực sự.

**Tại sao điều này quan trọng**

Ngành công nghiệp mã hóa luôn đối mặt với một tình cảnh khó xử: một mặt, quyền riêng tư và ẩn danh là một trong những đặc tính hấp dẫn nhất của blockchain; mặt khác, quyền riêng tư quá mức lại để lại cho các cơ quan quản lý và các tổ chức tài chính truyền thống những nghi ngờ "có thể dùng cho mục đích phi pháp".

Hướng đi của Dusk Network đã giải quyết được tình thế tiến thoái lưỡng nan này. Nó cho thế giới truyền thống thấy rằng: quyền riêng tư và tuân thủ không phải là lựa chọn loại trừ lẫn nhau, mà có thể hòa quyện vào nhau. Điều này có ý nghĩa lớn đối với việc áp dụng quy mô tổ chức trong toàn bộ hệ sinh thái Web3 — các tổ chức tuân thủ pháp luật, vì lý do này mà chưa dám tham gia sâu vào lĩnh vực mã hóa, chính là do những lo ngại này.

Hơn nữa, xét về mặt kỹ thuật, Dusk Network đã đặt công sức rất vững chắc trong lĩnh vực này. Nó không chỉ là ý tưởng lý thuyết, mà còn có các tiêu chuẩn hợp đồng thông minh và thiết kế giao thức cụ thể để hỗ trợ "quyền riêng tư có thể lập trình" này.

**Bài học thực tế**

Theo quan sát của tôi, có thể trong tương lai, thế giới blockchain sẽ có dạng như thế này: Những dự án tồn tại cuối cùng không phải là những dự án hoàn toàn bỏ qua quyền riêng tư, cũng không phải là những dự án chống đối hoàn toàn với quy định pháp luật, mà là những hệ thống có thể cân bằng một cách tinh tế giữa hai yếu tố đó.

Dusk Network đang mở ra con đường như vậy. Họ không dùng quyền riêng tư để trốn tránh quy định, mà dùng công nghệ để cho phép quyền riêng tư và tuân thủ cùng tồn tại. Cách tiếp cận này có thể trở thành một dấu mốc quan trọng trong quá trình trưởng thành của Web3.
DUSK92,89%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OnchainFortuneTellervip
· 15giờ trước
Zero-knowledge proof thật sự là tuyệt vời, nhưng vấn đề là đa số mọi người hoàn toàn không hiểu rõ... Cuối cùng cũng có người dám nói rằng quyền riêng tư và tuân thủ quy định có thể cùng tồn tại, không uổng công tôi đã nhiều năm liên tục nhấn mạnh trong cộng đồng. Chàng này nghĩ khá rõ ràng, nhưng $DUSK có thể thực sự ứng dụng vào thực tế không, tôi vẫn còn giữ ý kiến phản đối... Lộ trình tuân thủ quy định chắc chắn là tương lai, những dự án chỉ biết hô hào về quản lý sớm muộn cũng sẽ bị loại bỏ. Chọn lọc tiết lộ nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thực tế sử dụng có thể chạy ổn hay không lại là chuyện khác. Người ta nói không sai, hoặc là hoàn toàn minh bạch bị lộ, hoặc là hoàn toàn riêng tư bị kiểm tra, con đường trung gian mới là con đường sống còn. Nâng cấp? Hay nâng giá? Tôi quan tâm hơn đến tokenomics của DUSK... Zero-knowledge proof chẳng phải là câu chuyện của mật mã học sao, đừng làm quá phức tạp, thực tế mới là điều quan trọng. Ý tưởng này thật sự mới mẻ, nhưng cần xem Dusk có thể thực sự thuyết phục được các cơ quan quản lý hay không, ai cũng có thể nói miệng.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuthvip
· 15giờ trước
Zero-knowledge proof đã sớm nên được nhiều người hiểu rõ rồi, nhưng ý tưởng của Dusk thực sự có chút thú vị Liệu quyền riêng tư và tuân thủ có thực sự có thể cùng tồn tại không? Cảm giác vẫn còn phụ thuộc vào cách triển khai thực tế như thế nào Đây mới là cách mở rộng đúng đắn, thông minh hơn nhiều so với những dự án chỉ biết chọn một trong hai Lại là một câu chuyện "nâng cấp" cấp độ, chờ xem nó có thể thực sự đứng vững được không đã Vấn đề tuân thủ luôn là nỗi lo của các tổ chức lớn, nếu thực sự giải quyết được thì ý nghĩa thực sự lớn lao
Xem bản gốcTrả lời0
SurvivorshipBiasvip
· 15giờ trước
Chứng minh không kiến thức đã sớm nên được ứng dụng, nhưng các dự án thực sự có thể triển khai lại rất ít --- Nghe có vẻ ổn, nhưng chủ yếu vẫn phụ thuộc vào tỷ lệ chấp nhận... Các tổ chức thực sự sẽ chấp nhận không? --- Nói nâng cấp nghe hay đấy, nhưng chẳng phải là muốn làm hài lòng cả hai bên sao --- Tôi có thể chấp nhận logic này, việc tuân thủ quyền riêng tư đôi bên cùng có lợi thực sự là hình mẫu của tương lai --- Dusk thực sự đã nghĩ ra những điểm người khác chưa nghĩ tới trong đợt này --- Nói trắng ra là giải pháp thỏa hiệp về mặt kỹ thuật, nhưng còn tốt hơn nhiều so với tình trạng hỗn loạn hiện tại --- Quản lý quyền riêng tư có thể lập trình nghe có vẻ ấn tượng, nhưng thực tế liệu có phải là chỉ là làm đẹp danh nghĩa? --- Cuối cùng cũng có dự án dám đối mặt trực diện với mâu thuẫn này, còn những dự án khác thì tránh né --- Vấn đề là các cơ quan quản lý có tin tưởng vào các chứng minh không kiến thức này không, đó mới là điểm mấu chốt
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTradervip
· 15giờ trước
Ý tưởng zkP này thực sự kỳ diệu, nhưng liệu có thể thực hiện được không? Cảm giác vẫn như đang vẽ bánh mì.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim