Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
bridgeOops
· 17giờ trước
Nói thật lòng, đây mới là chuyện nghiêm túc. Hầu hết các dự án đều đang kể chuyện, Dusk đang làm việc nhà.
Xem bản gốcTrả lời0
HackerWhoCares
· 01-18 19:46
Này, phân tích này thực sự chạm đúng điểm rồi, phần lớn mọi người vẫn còn bối rối với lối mòn cũ của chuỗi riêng tư, chưa hiểu rằng dusk thực ra đang làm một việc ở một chiều hướng khác.
Xem bản gốcTrả lời0
GreenCandleCollector
· 01-18 19:40
Nói thật, đây mới là chuỗi thực sự hiểu về tài chính. Không phải ngày nào cũng khoe "phi tập trung", mà là mang hệ thống quyền hạn tinh xảo của tài chính thực tế lên chuỗi. Cách nghĩ này thực sự khác biệt.
---
Chờ đã, các bạn có thực sự hiểu Dusk là dành cho tổ chức không? Hay lại muốn đẩy giá coin?
---
Chuỗi riêng tư có rất nhiều, nhưng thật sự hiểu "cấp độ hiển thị phân tầng" thì không nhiều. Góc độ của Dusk thật tuyệt vời.
---
Vấn đề là sử dụng... Dù công nghệ có tốt đến đâu mà không ai dùng cũng vô nghĩa. Các tổ chức có thực sự đến không?
---
Không theo xu hướng, tập trung làm thật, điều này trong Web3 thực sự là "dị thường". Nhưng cũng không trách được vì sao nhiệt huyết không tăng, mọi người đều muốn câu chuyện, không muốn sản phẩm thật.
---
Nếu DUSK thực sự mở rộng ra, đó mới là ngựa đen. Bây giờ nói gì cũng vô ích, chỉ còn chờ xem ai là người đầu tiên dùng.
---
So với những dự án dựa vào nhiệt huyết cộng đồng để duy trì, thiết lập "không trạng thái trung gian" của Dusk còn khá thú vị. Hoặc là không ai quan tâm, hoặc đột nhiên trở nên quan trọng.
---
Vấn đề duy nhất là... việc các tổ chức áp dụng cái này, trong giới mã hóa từ trước đến nay không phải là vấn đề thời gian, mà là vấn đề chính trị.
Xem bản gốcTrả lời0
SingleForYears
· 01-18 19:40
Thành thật mà nói, tôi đồng ý với logic này. Tuy nhiên, trong Web3, việc phân lớp thông tin thực sự khó khăn, công nghệ không vấn đề, quan trọng là phải có người sử dụng...
提起Dusk,很多人第一反应就是"又一条隐私链",然后归到ZK、合规那一堆项目里。但这样理解其实错过了它最核心的东西。
Dusk想解决的根本不是"我不想被看见"这个问题。恰恰相反,它的逻辑是"我只想让该看见的人看见"。这听起来像个微妙的区别,但差别大了去了。
现实金融世界里这是常态。你的银行账户信息,监管机构、审计部门都能查看。但街边的陌生人?不行。信息的可见性是分层的,谁能看、谁不能看,规则很明确。区块链这边却反了——所有交易一目了然,人人可见。这就造成了一个尴尬的局面:监管反而难以嵌入其中。
Dusk要做的就是修正这个倒过来的结构。所以你才会看到,它的整个技术栈都围绕证券、身份验证、资产发行、合规逻辑来展开。不是swap、不是流动性挖矿、不是NFT那一套。它压根不是冲着散户用户设计的。这是给金融制度本身设计的产品。
从开发进度看,Dusk的推进速度确实比不上那些主流公链。但这不是落后,这是复杂度的体现。它的设计逻辑更接近真实金融的运作方式,而不是Web3游戏系统。
再看它的技术路线。你会发现它基本没有追风口、蹭热点。就围绕几个方向死磕:隐私资产标准、身份系统、可审计逻辑、合规可编程性。这种专注度在Web3项目里不多见。
DUSK代币在这个生态里的角色也很直白:它是燃料,不是故事的主角。用来维护网络安全、代币质押、支付手续费、参与治理。代币价值完全取决于网络被实际使用的程度,而不是被讨论的热度。
回到最后的问题:Dusk的方向没错,但它不是那种会自己"刷屏"的项目。它缺的不是营销故事,缺的是真正的采用。没有采用,它永远火不了;但如果采用真的发生了,它会突然变得不可或缺。这就是这类项目的魔力——没有中间状态。