veLISTA cơ chế có vẻ phức tạp, nhưng khi phân tích ra thì chỉ gồm vài logic toán học. Nắm vững những điều này, bạn có thể đưa ra quyết định khóa token thông minh hơn.



**Câu hỏi đầu tiên: Khóa bao lâu để tối đa hóa quyền biểu quyết?**

Công thức thực ra rất đơn giản — veLISTA bạn nhận được = số lượng LISTA khóa được × (Thời gian khóa / Chu kỳ khóa dài nhất).

Con số cụ thể bạn sẽ cảm nhận rõ hơn. Ví dụ, khóa 100 LISTA, chọn chu kỳ 52 tuần dài nhất, sẽ ra 100 × (52/52) = 100 veLISTA. Nhưng nếu chỉ khóa 26 tuần thì sao? Lúc này là 100 × (26/52) = 50 veLISTA. Khóa ngắn hạn muốn có cùng trọng số? Phải bỏ nhiều token hơn vào. Nói cách khác, thời gian chính là hiệu quả vốn của bạn.

**Câu hỏi thứ hai: Lợi nhuận có thực sự ổn định không?**

Mỗi tuần bạn nhận được lợi nhuận ≈ (veLISTA của bạn / tổng veLISTA toàn mạng) × pool lợi nhuận phân phối trong kỳ. Nghe có vẻ hợp lý, nhưng có một điểm cần lưu ý — tổng veLISTA toàn mạng là biến động. Đột nhiên có một nhóm lớn nhà đầu tư khóa dài hạn? Tổng lượng tăng vọt, phần của bạn sẽ bị pha loãng. Trừ khi bạn cũng tăng lượng khóa, còn không lợi nhuận phân chia sẽ bị giảm tỷ lệ. Đây chính là điểm cân bằng. Khóa dài hạn dù từ bỏ tính thanh khoản, nhưng lại có thể khóa trước một phần lợi nhuận cao hơn, đến lúc có người dùng mới đổ vào cũng giúp chống lại phần nào sự pha loãng.

**Câu hỏi thứ ba: Quyền biểu quyết có mãi không?**

Không. veLISTA như cát trong đồng hồ cát, khi ngày hết hạn khóa đến gần, trọng số biểu quyết của bạn sẽ giảm dần theo tuyến tính. Ví dụ, 100 veLISTA khóa 52 tuần, đến tuần thứ 26 thì quyền biểu quyết chỉ còn 50 veLISTA ban đầu. Hệ thống dùng cơ chế giảm dần này để thúc đẩy gia hạn hoặc khiến người dùng chấp nhận giảm ảnh hưởng.

**Lời khuyên thực tế: Đừng khóa tất cả một lần**

Thay vì khóa toàn bộ token một lần, hãy thử chiến lược từng bước — khóa theo từng đợt, các kỳ hạn khác nhau để phân tán. Cách này vừa giữ được tính thanh khoản, vừa cân bằng lợi nhuận và sự thay đổi trọng số. Sự giảm dần trọng số không còn là giảm đột ngột, mà là dốc dần đều, giúp bạn dễ dàng ứng phó với biến động thị trường hơn.
LISTA-9,39%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DancingCandlesvip
· 17giờ trước
Ôi chao, chiến lược khóa theo cấp độ này thực sự tuyệt vời, tiết kiệm được việc lo lắng gia hạn khi quyền bỏ phiếu sau này bị sụp đổ
Xem bản gốcTrả lời0
DataBartendervip
· 17giờ trước
Tôi mua luôn và khóa toàn bộ trong 52 tuần, để làm gì chứ, còn chia thành nhiều đợt? Tôi thích cảm giác dứt khoát như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarkervip
· 17giờ trước
ngl chiến lược khóa thang máy khác biệt thật sự... thực sự đã thử phương pháp all-in một lần, ngay lập tức hối hận luôn lmao
Xem bản gốcTrả lời0
AmateurDAOWatchervip
· 17giờ trước
Chết rồi, logic chơi game này thực sự có chút gì đó, lớn nhà đến tôi liền bị pha loãng, chết tiệt
Xem bản gốcTrả lời0
FortuneTeller42vip
· 17giờ trước
Hmm... khóa staking theo cấp độ nghe có vẻ hợp lý, nhưng khi thực hiện thực tế, các nhà lớn vẫn sẽ chơi hết mình, trọng số bị cố định lại.
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyValidatorvip
· 17giờ trước
Lại là cái trò cũ đó, càng khóa càng bị cắt, các đại gia vào lợi nhuận trực tiếp bị pha loãng đến mức tệ hại
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim