Trong thế giới DeFi, nhanh chóng và an toàn thường là hai thứ không thể cùng tồn tại. Nhưng sự xuất hiện của ListaDAO đã phá vỡ tình thế tiến thoái lưỡng nan này — thông qua sự kết hợp giữa kiến trúc chuỗi chéo và kiến trúc mô-đun, nó đã tìm ra điểm cân bằng hiếm có giữa ba yếu tố đó.



Nói về thiết kế kiến trúc, ListaDAO theo đuổi hướng đi cẩn trọng. Nó không hoàn toàn sáng tạo mới, mà chọn học hỏi các giải pháp đã được chứng minh. Bước đầu tiên là giới thiệu cơ chế CDP (vị thế nợ thế chấp) của MakerDAO đã được kiểm chứng, đảm bảo mỗi khoản vay đều có sự bảo vệ bằng khoản thế chấp vượt mức cần thiết, giống như khóa "an toàn" cho tài sản. Sau khi nền tảng này vững chắc, bước thứ hai là nâng cấp lên logic của thư viện mã Liquity, tập trung tối ưu hóa chi phí Gas và độ ổn định. Chiến lược tiến từng bước này, "đi chậm mà chắc", tối đa hóa sự bảo vệ cho an toàn của giao thức và vốn của người dùng.

Kiến trúc mô-đun còn thú vị hơn nữa. Các hoạt động staking linh hoạt, vay mượn CDP, cầu chuỗi chéo được phân chia thành các mô-đun độc lập — như vậy ngay cả khi một phần gặp vấn đề, toàn bộ hệ sinh thái cũng không bị ảnh hưởng. Đồng thời, các mô-đun này còn có thể phối hợp với nhau, ví dụ như dùng SLISBNB thu được từ staking linh hoạt để làm tài sản thế chấp trong CDP vay stablecoin, tạo thành một vòng khép kín mượt mà. Rủi ro được cách ly và chức năng liên kết tồn tại hài hòa trong cùng một kiến trúc, đây mới chính là hình mẫu của công cụ quản lý tài chính DeFi lý tưởng.
LQTY-12,31%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaMaximalistvip
· 3giờ trước
ngl, phương pháp mô-đun ở đây thực sự hợp lý... mặc dù gọi nó là "cân bằng hiếm" thì hơi phóng đại một chút? maker + liquity blueprints không còn quá mới mẻ vào thời điểm này. nhưng đúng vậy, phân chia rủi ro qua các mô-đun độc lập—*đó* là tư duy hạ tầng mà chúng ta cần nhiều hơn trong lĩnh vực này. quá nhiều giao thức vẫn xem mọi thứ như một chiếc bẫy mật lớn đang chờ bị khai thác lol
Xem bản gốcTrả lời0
HashBardvip
· 16giờ trước
Chà, tính modular thực sự mang lại cảm giác khác biệt... nó mang lại cảm giác như "xếp hình lego nhưng làm trong lĩnh vực DeFi". Nhớ đến cách các câu chuyện hay hoạt động — phân chia rõ ràng nhưng vẫn liên kết với nhau. Lista đang chơi cờ 4D trong khi hầu hết các giao thức vẫn đang tìm hiểu về cờ caro thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeirvip
· 16giờ trước
Cần lưu ý rằng, luận điểm về thiết kế mô-đun này tồn tại một nghịch lý thú vị — vừa cô lập rủi ro vừa phải liên kết chức năng, điều này rõ ràng là đi trên dây trong mô hình toán học. Tuy nhiên, dựa trên logic của whitepaper, thực sự đã chạm tới một điểm mấu chốt.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGrillMastervip
· 16giờ trước
Ôi chao, lại là một câu chuyện về "kiến trúc hoàn hảo", nhưng sau khi chính thức ra mắt thì sao? Chờ đã, học theo MakerDAO và Liquity chẳng phải là sao chép sao, sáng tạo ở đâu chứ. Tính mô-đun nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng khi tương tác đa chuỗi gặp vấn đề thì mới biết thế nào là phản ứng dây chuyền.
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityStrugglervip
· 17giờ trước
nah Cấu trúc logic CDP này copy MakerDAO chẳng phải là cố gắng giảm thiểu rủi ro đổi mới sao... nhưng nói đi cũng phải nói lại, nó khá vững chắc đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim