2026-01-18 19:32:04

Messari最新发布的2026年加密市场预测报告中有个有趣的观点：去中心化物理人工智能（DePAI）即将成为下一个破圈赛道的核心引擎。

说白了，这是AI与现实物理世界的深度融合。不再只是算力、数据、虚拟空间那一套，而是AI开始真正操作物理设备、执行真实任务、参与现实经济循环。听起来有点科幻，但从目前的技术轨迹来看，这个拐点确实在临界点。

想象一下：机器人网络、自动化生产、去中心化的物理任务协作——这些场景一旦和区块链激励机制结合，会释放多大的想象空间？DePAI不仅是技术创新，更是重塑生产关系的可能。

这波浪潮能不能成气候，关键还是看生态从0到1的进展，以及是否有足够杀手级的应用场景落地。2026年会是这个赛道的观察窗口。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

bridgeOops

· 13giờ trước

Lại là quảng cáo về DePAI, nghe có vẻ hơi ảo nhỉ --- Robot + cơ chế khuyến khích, nghe thì ổn nhưng thực sự có mấy cái có thể triển khai được --- Ừ... nếu thật sự có thể kết nối vào sản xuất thực tế thì đúng là tuyệt vời, chỉ sợ lại là khái niệm trên giấy --- 2026 dự kiến sẽ nhìn thấy gì? Năm nay chưa thấy có ứng dụng đột phá nào cả --- Cảm giác mỗi năm đều chờ đợi ứng dụng mang tính cách mạng, blockchain khi nào mới thoát khỏi cái mốt này --- Tên DePAI sao cảm giác bị liên kết với việc thổi phồng, có chút thiếu tôn trọng công nghệ thật sự --- Từ 0 đến 1 khó lắm anh em, chỉ cần triển khai được một cái đã là tốt rồi --- Sự kết hợp giữa AI vật lý + chuỗi blockchain thực sự có ý tưởng, nhưng đội ngũ đã làm gì chưa? --- Báo cáo này lại là vẽ bánh hay thật sự có dự án đang tiến hành vậy?

Xem bản gốcTrả lời0

FloorSweeper

· 13giờ trước

又是这套说辞，虚拟空间的游戏谁都会讲，真落地才是王道 --- DePAI nghe có vẻ ấn tượng, nhưng thật sự dễ dàng đến vậy sao? Làm thế nào để vượt qua rào cản quản lý --- Robot + blockchain = cuộc cách mạng năng suất? Tôi nghĩ trước tiên phải giải quyết vấn đề chi phí đã --- 2026? Thôi bỏ đi, tôi vẫn giữ vững các khoản hiện có trong tay, không tin vào những dự đoán xa vời này --- Nói hay đấy, nhưng cốt lõi vẫn là xem có thực sự có ứng dụng lớn nào chạy được không, nếu không thì chỉ là một đợt hype nữa --- AI trong thế giới vật lý nghe có vẻ mới, thực ra chỉ là sự kết hợp của robotics + crypto thôi mà --- Vấn đề là ai sẽ trả chi phí khởi động cho hệ sinh thái này... --- Từ 0 đến 1 là bước khó nhất, trong này có nhiều cạm bẫy hơn bạn nghĩ

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropFatigue

· 14giờ trước

Hmm... lại là một khái niệm nghe có vẻ rất tuyệt vời nhưng còn xa mới thực hiện được Mạng lưới robot kết hợp với blockchain để thúc đẩy, nghe có vẻ lãng mạn đấy, nhưng ai sẽ chịu trách nhiệm cho những máy móc hỏng hóc đó? Từ DePAI sao tôi lại quen thuộc thế nhỉ, cảm giác như đã nghe qua những luận điệu tương tự cách đây một năm, kết quả thì sao Cửa sổ quan sát năm 2026... ý bạn là lại phải đợi thêm hai năm nữa à

Xem bản gốcTrả lời0

DegenDreamer

· 14giờ trước

嗯...DePAI nghe có vẻ thực sự mạnh mẽ, nhưng tôi vẫn muốn xem có đội ngũ nào thực sự có thể làm ra chuyện này không --- Lại một năm với một khái niệm mới, cuối cùng ai có thể sống đến năm 2026 vẫn là dấu hỏi --- Thế giới vật lý + AI + blockchain, nếu kết hợp thành công, có thể thực sự thay đổi điều gì đó --- Nói hay, nhưng chủ yếu vẫn phải có dự án khả thi, nếu không lại là một huyền thoại trên PPT --- Mạng lưới hợp tác robot phối hợp với cơ chế thúc đẩy, thực sự có chút thú vị, nhưng hạ tầng phải đi trước đã --- Cảm giác những dự đoán kiểu này mỗi năm đều nói về làn sóng tiếp theo, nhưng thật sự có mấy cái thành công --- Trong lĩnh vực DePAI này tôi hơi khó hiểu, cảm giác rủi ro và cơ hội đều rất lớn --- Phi tập trung + thực thi vật lý, độ khó cực cao, nhưng nếu thành công thì thực sự là một bước ngoặt game

Xem bản gốcTrả lời0

BearHugger

· 14giờ trước

Nghe có vẻ lại là một luận điệu "tương lai đã đến", nhưng thực tế triển khai thì sao? Cơ chế khuyến khích blockchain kết hợp mạng lưới robot, bộ combo này muốn thực sự vận hành thì phải đợi đến năm con khỉ năm ngựa.

Xem bản gốcTrả lời0

TokenomicsTrapper

· 14giờ trước

lmao messari lại đăng "dự đoán" nữa rồi... thực sự nếu bạn đọc tokenomics, các token depai này sẽ giảm giá ngay khi mainnet ra mắt. đã dự đoán trước đó vài tháng rồi

Xem bản gốcTrả lời0