Một cuộc chiến pháp lý nổi bật đang hình thành về các hoạt động loại bỏ ngân hàng. Theo các tuyên bố gần đây, một nhân vật chính trị lớn dự định đệ đơn kiện JPMorgan Chase trong vòng hai tuần tới, cáo buộc việc chấm dứt tài khoản không đúng cách sau các sự kiện ngày 6 tháng 1. Vụ việc này đặt ra những câu hỏi quan trọng về quyền hạn của các tổ chức tài chính trong việc hạn chế dịch vụ và liệu những quyết định như vậy có phải là sự quá phạm luật hay không. Sự phát triển này làm tăng thêm căng thẳng trong cuộc tranh luận về việc liệu các hệ thống ngân hàng truyền thống có đang biến quyền truy cập dịch vụ tài chính thành vũ khí hay không, một mối quan ngại ngày càng tăng trong cộng đồng tiền điện tử và tài chính thay thế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketBard
· 3giờ trước
Cách chơi phong tỏa tài khoản của ngân hàng này đã đến lúc có người phản đối rồi. Tài chính truyền thống chính là như vậy, một khi lập trường chính trị của bạn không phù hợp thì sẽ bị đóng băng tài khoản, chẳng phải là vũ khí tài chính sao? Không có gì lạ khi ngày càng nhiều người chạy sang crypto...
Xem bản gốcTrả lời0
BlockDetective
· 3giờ trước
JPMorgan lần này chơi quá đỉnh rồi, thật sự đã xác nhận việc vũ khí hóa tài chính... đã đến lúc có người đứng ra kiện vụ này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
0xOverleveraged
· 11giờ trước
Ngân hàng đóng cửa, trò chơi này cuối cùng cũng sẽ ra tòa, thích quá
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletAnxiety
· 12giờ trước
JPM lại bị phản đối, lần này là chính trị gia kiện cáo, cuối cùng cũng có người dám động đến dao của ngành tài chính truyền thống
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterBearish
· 12giờ trước
Đã nói từ lâu rồi, cách chơi của ngân hàng truyền thống sớm muộn gì cũng sẽ sụp đổ
JPMorgan lần này bị bắt quả tang, nhưng vấn đề là... liệu có thực sự thắng được không?
debanking mới là sự lạm dụng quyền lực lớn nhất, không ai kiểm soát
Xem bản gốcTrả lời0
NotAFinancialAdvice
· 12giờ trước
JPM lần này thực sự gặp rắc rối, debanking cuối cùng cũng chỉ là lạm dụng quyền lực thôi
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHustler
· 12giờ trước
Ngân hàng thật sự xem dịch vụ tài chính như vũ khí để chơi, chẳng trách mọi người đều đổ xô vào crypto.
Xem bản gốcTrả lời0
SatsStacking
· 12giờ trước
ngl đây mới là lý do thực sự khiến Web3 tồn tại... truyền thống tài chính chơi đúng theo cách này, đóng băng tài khoản mà không hỏi gì cả
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_trauma
· 12giờ trước
JPMorgan lần này thật sự không thể chịu nổi nữa, debanking còn có thể làm rõ ràng như vậy sao? Cười chết, tài chính truyền thống chính là như vậy, muốn phong tỏa bạn thì phong tỏa bạn, đó cũng chính là lý do tại sao chúng ta cần crypto
Một cuộc chiến pháp lý nổi bật đang hình thành về các hoạt động loại bỏ ngân hàng. Theo các tuyên bố gần đây, một nhân vật chính trị lớn dự định đệ đơn kiện JPMorgan Chase trong vòng hai tuần tới, cáo buộc việc chấm dứt tài khoản không đúng cách sau các sự kiện ngày 6 tháng 1. Vụ việc này đặt ra những câu hỏi quan trọng về quyền hạn của các tổ chức tài chính trong việc hạn chế dịch vụ và liệu những quyết định như vậy có phải là sự quá phạm luật hay không. Sự phát triển này làm tăng thêm căng thẳng trong cuộc tranh luận về việc liệu các hệ thống ngân hàng truyền thống có đang biến quyền truy cập dịch vụ tài chính thành vũ khí hay không, một mối quan ngại ngày càng tăng trong cộng đồng tiền điện tử và tài chính thay thế.