2026-01-18 19:39:09

Có một quan điểm có thể không được nhiều người ưa thích: Đường trung bình 50 ngày và đường trung bình 200 ngày, hai chỉ số cổ điển này, thành thật mà nói, chúng hoàn toàn không đáng tin cậy.

Suy nghĩ kỹ lại, có bao nhiêu lần bạn dựa vào các tín hiệu này rồi cuối cùng bị mắc kẹt? Chiến lược giao cắt trung bình truyền thống trong môi trường thị trường hiện tại ngày càng ít có ý nghĩa tham khảo thực tế.

Nếu bạn cũng từng gặp phải thiệt hại khi sử dụng bộ chỉ số này, hãy tham gia thảo luận nhé. Hoặc thử các phương pháp kết hợp khác, đừng cứ cố chấp giữ mãi những quy tắc cũ này.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

7 thích

Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

zkProofGremlin

· 10giờ trước

Đường trung bình đã lỗi thời từ lâu rồi, giờ còn tin vào nó chỉ có thể là người mới hoặc bị cắt lỗ nhiều quá thành quen, haha --- 50 ngày 200 ngày? Tỉnh lại đi mọi người, đây là cách chơi của những năm trước, thị trường bây giờ biến động quá nhanh không theo kịp đâu --- Mình cũng bị hai đường này lừa nhiều lần, sau đó mới hiểu rằng các nhà lớn đã có những cách tinh vi hơn, còn chúng ta vẫn còn xem đường trung bình --- Thật đó, đừng cố chấp nữa, học nhiều về dữ liệu trên chuỗi và xu hướng của ví thông minh trên chuỗi đi, đó mới là tín hiệu thật sự --- Thời kỳ kiếm tiền dựa vào đường trung bình đã qua rồi, giờ còn dùng cái này chỉ là tự chơi mình thôi --- Thực ra vẫn là vấn đề nhân tính, mọi người chỉ muốn các chỉ số đơn giản, dễ hiểu, nhưng thị trường không bao giờ dịu dàng như vậy đâu --- Câu này không sai, tôi đã từ bỏ bộ này từ lâu rồi, giờ chủ yếu xem các chỉ số trên chuỗi, tỷ lệ lợi nhuận trực tiếp tăng vọt

Xem bản gốcTrả lời0

OfflineNewbie

· 10giờ trước

Tôi nghĩ câu này có vẻ hơi tuyệt đối, đường trung bình cũng không hoàn toàn vô dụng, chỉ là phải xem cách sử dụng như thế nào. --- Đã bị kẹt một lần rồi bắt đầu phủ nhận toàn bộ hệ thống chỉ số, logic này hơi kỳ quặc đấy. --- Về đường trung bình, khi thị trường tốt thì cực kỳ hiệu quả, trong một đợt giảm giá, bạn phải đổi cách nghĩ rồi. --- Không sai, thời kỳ chỉ dựa vào vàng cắt hoặc chết cắt để kiếm tiền đã qua rồi, cần kết hợp nhiều chỉ số mới được. --- Chờ đã, vậy các bạn nói chỉ số nào đáng tin cậy? Đổi dạng không đổi thuốc đấy. --- Mình cũng từng bị 50 và 200 lừa, sau đó thêm khối lượng và mức hỗ trợ để xem, cảm giác khá hơn chút. --- Không đồng ý, ngược lại nghĩ dùng để đánh giá xu thế lớn vẫn được, chi tiết cần phối hợp với các yếu tố khác. --- Anh bạn này đang châm chọc hay đang đùa vậy, cảm giác tất cả các chỉ số đều khá yếu ớt trước các đợt biến động cực đoan của thị trường.

Xem bản gốcTrả lời0

On-ChainDiver

· 10giờ trước

Tôi lại bị lừa đảo hai lần với bộ này, đã bỏ luôn từ lâu rồi

Xem bản gốcTrả lời0

0xLostKey

· 10giờ trước

Nói đúng rồi, tôi đã bị đánh mạnh ở đường trung bình 50 ngày, sau đó mới hiểu rằng các chỉ số này chỉ là một cái vỏ bọc Bị đường trung bình cắt lúa là thao tác thường xuyên, hiện nay toàn là các nhà giao dịch cao cấp và tổ chức chơi trò này, nhà đầu tư nhỏ lẻ theo đuổi chỉ có đường cùng Thay vì chờ đợi tín hiệu vàng giao nhau, tốt hơn là xem dữ liệu trên chuỗi và dòng chảy vốn, đó mới là tín hiệu thực sự

Xem bản gốcTrả lời0