2026-01-18 19:40:55

Các tài sản truyền thống đối mặt với các vấn đề cấu trúc. Vàng làm hao hụt của cải thông qua chi phí lưu trữ trong khi di chuyển chậm qua các thị trường. Trái phiếu không thể theo kịp lạm phát, khiến bạn lỗ thực về lợi nhuận. Tiền tệ fiat được thiết kế để mất giá theo mục đích. Bitcoin hoàn toàn phá vỡ mô hình này—thực sự khan hiếm với nguồn cung cố định, có thể xác minh bằng mật mã, có thể chuyển nhượng như tài sản mang tên, và thanh khoản trên các thị trường toàn cầu. Hệ thống này chính là bị hỏng. Bitcoin là cách bạn sửa chữa nó.

BTC-2,37%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

OnchainUndercover

· 1giờ trước

Truyền thống tài sản thực sự kém cỏi, nhưng Bitcoin có thực sự là viên đạn bạc không? --- Vàng còn phải tốn tiền để lưu trữ, thật sự là tuyệt vời --- Fiat vốn dĩ là máy thu hoạch, tỉnh lại đi các bạn --- Việc cung cấp cố định thực sự là điểm mạnh, nhưng tính thanh khoản có thực sự mạnh đến vậy không? --- Trái phiếu không theo kịp lạm phát, tôi đồng ý với điều đó, nhưng làm thế nào để xử lý biến động của btc? --- Hệ thống thực sự có vấn đề, nhưng giải pháp này có thể giữ được bao lâu? --- Infinite phát hành thêm vs tổng cung cố định, cái nào tốt hơn rõ ràng phải không? --- Gửi vàng tốn tiền, mua trái phiếu lỗ tiền, chẳng lẽ chỉ còn con đường trong giới tiền mã hóa? --- Khái niệm bearer property có chút thú vị, nhưng về độ an toàn thì sao? --- Lưu thông toàn cầu, btc thực sự vượt trội so với tài sản truyền thống

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-a606bf0c

· 13giờ trước

Hmm... nghe có vẻ như là luận điệu cũ rích của hệ thống tài chính truyền thống, nhưng thành thật mà nói, tài sản tồn kho thực sự có phần yếu ớt Phí lưu trữ vàng luôn ăn cắp lợi nhuận, không sai khi phàn nàn về điểm này Nguồn cung cố định của Bitcoin thực sự vô địch, nhưng tính thanh khoản có thực sự tốt như lời đồn không? Trái phiếu không theo kịp lạm phát, tôi đồng ý, hiện tại mua gì cũng đang mất giá Nói thẳng ra là hệ thống hiện tại quá tệ, cần nghĩ cách chơi khác Làm lâu như vậy mà tôi vẫn chưa nghĩ ra lối thoát khác Việc cung lượng bị khóa chặt thực sự là đỉnh cao, nhưng cũng chẳng phải chuyện mới mẻ gì đúng không? Vậy câu hỏi đặt ra, liệu hệ thống được sửa chữa có thực sự là Bitcoin không? Thiết kế của hệ thống tài chính truyền thống vốn dĩ là để cắt lưỡi, tôi đồng ý với ý kiến này

Xem bản gốcTrả lời0

NotSatoshi

· 13giờ trước

Truyền thống tài sản đã đến lúc phải đổi mới, Bitcoin mới là lối thoát --- Vàng cứ để đó rồi sẽ mất giá, trái phiếu thì hoàn toàn không theo kịp lạm phát, tôi thật sự tự hỏi ai còn tin vào những thứ này --- Số lượng cung cố định thật tuyệt vời, không ai có thể phát hành vượt quá --- fiat chính là máy cắt lỗ, tỉnh lại đi các bạn --- Thực ra chỉ có hai thứ, tin vào hệ thống cũ hay tin vào mã code --- Nghe nhiều năm về tài chính, chưa ai dám nói thẳng ra như vậy --- Xác thực blockchain > cam kết của chính phủ, logic này không có vấn đề gì --- Thanh khoản toàn cầu của Bitcoin nhanh hơn tất cả các tài sản truyền thống --- Những người tích trữ vàng cần nghĩ lại về chi phí, thật là phi lý --- Hệ thống vốn đã tồi tệ rồi, giờ mới nhận ra sao? --- Chuyển khoản xuyên biên giới chỉ trong giây lát, bạn còn cần gì nữa

Xem bản gốcTrả lời0

LightningSentry

· 14giờ trước

Anh em, nghe đi nghe lại mấy câu này chán rồi, có thể đổi sang cách nói mới không? Tài sản truyền thống thật sự là rác, nhưng Bitcoin có thật sự là phương thuốc chữa bệnh không? Mình luôn cảm thấy đây là một dạng cờ bạc khác Nhìn lại thì vàng mất giá, trái phiếu không theo kịp lạm phát, đúng hết rồi, nhưng sao lại đột nhiên nói BTC là cứu tinh? Chi phí lưu trữ đó so với biến động trong thị trường coin thì chẳng là gì đâu anh em Nói hay là cuộc cách mạng, nói khó nghe thì chỉ là đổi chỗ để cắt lưỡi người ta thôi

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeLover

· 14giờ trước

Truyền thống tài sản thực sự là một cái bẫy, luận điểm này đã chạm đúng chỗ --- Chờ đã, tiêu chuẩn vàng cũng có chi phí đúng không, phí giao dịch của Bitcoin đắt hơn nhiều rồi đúng không --- Khối lượng cung cố định thực sự là một lợi thế, nhưng tính thanh khoản có thực sự tốt như vậy không --- Sự mất giá của fiat là sự thật, nhưng độ biến động của btc cũng điên rồi đúng không --- Nói đúng rồi, hệ thống bản thân đã có vấn đề, nhưng liệu Bitcoin có thể hoàn toàn giải quyết được không? --- Chi phí lưu trữ kéo giảm tài sản truyền thống, tôi đồng ý, không có gì lạ khi các tổ chức đều đang xem xét tài sản trên chuỗi --- Thực sự khan hiếm > in tiền nhân tạo, điểm này Bitcoin đã thắng

Xem bản gốcTrả lời0

VitalikFanboy42

· 14giờ trước

Truyền thống tài sản thực sự gây khó khăn, nhưng Bitcoin có thể cứu vãn tất cả? Cách lý luận này có vẻ hơi tuyệt đối rồi --- Ai chịu trách nhiệm cho chi phí lưu trữ gold, trực tiếp lỗ nặng --- Nghe có vẻ hấp dẫn khi cung cố định, nhưng vấn đề là tính thanh khoản có thực sự mạnh như vậy không --- Giá trị fiat giảm là do thiết kế, điều này đúng, nhưng độ biến động của btc cũng điên cuồng đấy --- Tôi đồng ý phá vỡ hệ thống, nhưng có thể sửa chữa dựa vào btc một mình sao? Thôi đi --- Khả năng xác minh bằng cryptographically đúng là tuyệt đối, các tài sản khác thật sự không thể so sánh --- Chờ đã, thuộc tính bearer trong thực tế cũng là một vấn đề đúng không, làm thế nào để quản lý? --- Nói quá lý tưởng rồi, thị trường đâu có đơn giản như vậy --- Tính thanh khoản xuyên toàn cầu thực sự mạnh, nhưng độ biến động cũng quá kích thích

Xem bản gốcTrả lời0