Nhìn vào những sự kiện gần đây, một số quốc gia châu Âu đã áp thuế quan bổ sung vì vấn đề Greenland. Cách làm dựa vào sức mạnh cưỡng chế để thay đổi quy tắc này, vốn là chiến lược cũ, lại hoàn toàn trái ngược với những gì đang diễn ra trong lĩnh vực tài chính mã hóa.



Trên chuỗi BNB, có một loại giao thức DeFi đang xây dựng các quy tắc chơi hoàn toàn khác biệt bằng mã code. Ví dụ như Lista DAO, cách cập nhật của nó rất thực tế: hành động đầu tiên là giảm mạnh chi phí vay mượn, một số sản phẩm có lãi suất hàng năm đã được kiểm soát dưới 3% — tính ra là cung cấp cho người dùng một công cụ tài chính thực sự rẻ. Thứ hai là đưa vào lợi nhuận từ tài sản thế giới thực, đặc biệt là trái phiếu chính phủ Mỹ, có thể ổn định mang lại lợi nhuận hàng năm từ 3.6% đến 4.7%.

Điều quan trọng nhất là, việc điều chỉnh các quy tắc này không do một người quyết định mà thông qua đề xuất và bỏ phiếu của cộng đồng. Muốn có quyền quản trị và dịch vụ? Không quan tâm đến danh tính của bạn, chỉ cần bạn sẵn lòng tham gia. Người dùng có thể khóa token quản trị để tham gia quyết định cộng đồng, hiện tại phần thưởng hàng năm của hoạt động này khoảng 38.8%.

Hệ thống này dựa trên các động lực kinh tế minh bạch và sự đồng thuận. Quy tắc dành cho tất cả mọi người, không có ngoại lệ. Theo lộ trình, dự án này còn đang lên kế hoạch mở rộng chuỗi chéo và chức năng vay dựa trên tín dụng, nghĩa là sẽ đưa hệ thống mở dựa trên quy tắc này đến nhiều blockchain hơn.

So với việc cưỡng chế một chiều trong tài chính truyền thống, cách hợp tác dựa trên mã code và sự đồng thuận của cộng đồng này thể hiện một khả năng khác.
BNB-1,36%
LISTA-4,94%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
IronHeadMinervip
· 1giờ trước
嗯?38.8%激励?这数字是不是有点悬啊,能持续吗 --- 格陵兰岛那事儿说实话,还是老一套权力游戏,但这边DeFi这套玩法确实不一样 --- Lista这波操作我感觉是真的在做事儿,3%的借贷利率说明了什么呢 --- 代码即规则,投票决策,这逻辑我爱听,就怕后面又变成新的权贵游戏 --- 加美债收益叠治理激励,能稳定吗?还是又一个归零前的盛宴 --- 跨链这块要真能做好,格局就打开了,不过话说得容易啊 --- 为什么感觉加密这套东西反而比传统金融更透明了呢,讽刺 --- 3%借贷成本?用户真能尝到便宜吗,还是中间各种费用又给吃了
Trả lời0
HashRatePhilosophervip
· 01-19 03:23
Này, đây mới là thực sự phi tập trung, quy tắc được viết trong mã không ai có thể thay đổi, trong sáng hơn nhiều so với những trò chơi chính trị về thuế quan.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPunstervip
· 01-18 20:52
Thật vậy, những biện pháp cưỡng chế của Greenland trông giống như kịch bản của thế kỷ trước, còn mã của chúng ta đã vận hành nền dân chủ rồi, cười chết Chờ đã, lãi suất vay 3%? Tôi đã đặt cược toàn bộ Moutai của mình mà còn chưa thấp đến vậy, chắc chắn không phải là lừa đảo chứ? Phần thưởng quản trị 38.8%, anh em, đây có phải là mời tôi cắt lỗ chính mình không, tôi đã bắt đầu thưởng thức vị thành công rồi Nói chuyện bằng mã code thật thoải mái hơn nói bằng thuế quan nhiều, tránh việc mọi người phải giả vờ hiểu chính trị Mô hình của Lista thật sự chạm đến tôi, cuối cùng cũng có một DeFi dám nói "Chúng ta đều giống nhau", không giống như một số dự án ngày ngày ca ngợi bình đẳng Cross-chain? Vay dựa trên tín dụng? Được rồi, chỉ chờ đợi từ BNB chain sang Ethereum chain đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
IntrovertMetaversevip
· 01-18 20:49
3%的借贷率?真的吗,让我看看是不是又在忽悠 --- 38.8%治理激励,这数字听起来有点悬啊...风险呢 --- 终于有人把传统金融的野蛮对比出来了,爽 --- 等等,RWA那块真的能稳定供息吗,美债收益波动这么大? --- 社区投票听起来浪漫,但真正能参与决策的还是大户吧 --- 格陵兰岛加关税那套确实拉胯,但code也不一定靠谱啊 --- 跨链扩展听说了太多次,这回能落地吗 --- 不看身份只看参与...这话我喜欢听,但现实呢 --- 借贷成本这么低,风控怎么做的,感觉有点太乐观 --- 透明确实是加密的卖点,就怕又是另一套套路
Trả lời0
FlashLoanKingvip
· 01-18 20:34
卧槽,3%的借贷利率?这才是真正对用户好的协议啊,不像那些传统金融天天扯皮。 --- Lista这套逻辑我喜欢,规则写进代码里就没人能随意改,比靠人治靠谱多了。 --- 等等,38.8%的治理激励?这数字是不是有点悬啊,能持续吗。 --- 又是加征关税又是DeFi,感觉Web3真的在悄悄改变游戏规则诶。 --- 美债收益叠加DeFi,这思路新鲜,但风险呢,就这么不提一下吗。 --- 社区投票决策这一点我确实服,再也不用被某个CEO随意割韭菜了。 --- 跨链扩展听起来不错,就怕又是烂尾的承诺。 --- 对比传统金融的单边强制,这才叫真正的协议治理,牛。 --- 借贷3%真的便宜到离谱,为啥不火呢。 --- 规则对所有人一样这句话,我想起了太多传统金融的双标了。
Trả lời0
ser_we_are_ngmivip
· 01-18 20:33
这就是差别啊,一边砸关税一边锁治理代币38.8%年化,真他妈讽刺。 --- lista这套东西确实绝,3%借贷成本加国债收益,规则对所有人一样这点最戳我。 --- 等等,这不就是我一直想要的吗,没人能随便改规则,代码说了算。 --- 强制力vs代码,故事讲得漂亮,不过真正能吸我进来的是那38.8%年化,行不行得通再说。 --- 传统金融那套欠抽,difi这边至少有个说法,代码摆在那,别扯淡。 --- 社区投票?听起来理想,关键还得看治理代币到底谁说了算,别又成了另一种中心化。 --- lista真敢玩,国债收益搬上链,这是在给传统金融一巴掌吗还是咋地。 --- 规则对所有人一样这句话我爱了,比那些嘴上说民主的传统机构靠谱多了。
Trả lời0
  • Ghim