Gần đây tôi đang theo dõi các dự án trong lĩnh vực chuỗi công khai về quyền riêng tư, và nhận thấy ý tưởng của Dusk khá thú vị. Nhiều dự án về quyền riêng tư thường tập trung vào "hoàn toàn ẩn danh", nhưng Dusk lại đi theo một hướng khác — kết hợp quyền riêng tư, tuân thủ quy định và các tình huống tài chính thực tế vào cùng một thể. Vị trí này trong bối cảnh khung pháp lý ngày càng rõ ràng hiện nay, trở nên đặc biệt phù hợp.
Về mặt kỹ thuật, Dusk sử dụng các công cụ quyền riêng tư như chứng minh không kiến thức để bảo vệ dữ liệu người dùng, đồng thời đáp ứng các yêu cầu có thể kiểm toán và tuân thủ quy định. Điều này giúp các doanh nghiệp muốn đưa tài sản tài chính truyền thống lên chuỗi giải quyết được một điểm đau thực sự — vừa cần bảo vệ quyền riêng tư, vừa phải phù hợp với khung pháp lý. So với các giải pháp hoàn toàn ẩn danh, các ứng dụng cấp tổ chức dễ bị hạn chế hơn.
Nói về DUSK, token này không chỉ xử lý phí mạng và các phần thưởng, mà còn gắn chặt với cơ chế bảo mật của mạng lưới và hệ thống quản trị. Điều này có nghĩa là giá trị của DUSK không đến từ kỳ vọng đầu cơ, mà từ việc mở rộng các tình huống sử dụng thực tế — như đưa tài sản chứng khoán lên chuỗi, tăng trưởng người dùng tổ chức, những động lực này tạo ra áp lực thực sự đối với nguồn cung của token.
Nếu Dusk có thể tiếp tục tiến bộ trong lĩnh vực tài sản thực và ứng dụng tổ chức, thì không gian tưởng tượng trong lĩnh vực chuỗi công khai quyền riêng tư vẫn rất đáng để theo dõi. Hiện tại chính là giai đoạn quan trọng để các dự án kiểu này xác nhận sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenStorm
· 16giờ trước
Ừ... ý tưởng về ZK riêng tư + tuân thủ này thực sự có chút khác biệt, nhưng liệu các tổ chức có thực sự chấp nhận không?
Nói về dữ liệu trên chuỗi, số lượng địa chỉ hoạt động của DUSK vẫn khá ổn, nhưng tôi phải đặt dấu hỏi về áp lực cung cấp, điều này cần phải có tiền thật mới làm được
Lĩnh vực chuỗi công khai về quyền riêng tư vốn dĩ dễ bị các cơ quan quản lý gây áp lực, vị trí của Dusk trông có vẻ thông minh, nhưng cũng dễ trở thành "bất nhất", không thể làm hài lòng cả hai phía
Chứng minh kiến thức không rõ ràng thực sự tinh tế, nhưng điều quan trọng là người dùng có sẵn sàng trả tiền cho điều này không? Hay chỉ là trò chơi của các nhà tổ chức? Tôi cược sau 5 phút sẽ có người phản bác lại tôi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMuskRat
· 01-18 20:57
Tuần tra về tuân thủ + quyền riêng tư thực sự chạm đúng điểm, đáng tin cậy hơn nhiều so với các đồng tiền ẩn danh thuần túy
Có chút thú vị, sự kết hợp giữa quyền riêng tư + tuân thủ thực sự chạm đúng vào điểm đau. Tuy nhiên, việc RWA thực sự có thể triển khai hay không vẫn còn phụ thuộc vào dữ liệu thực tế trong thời gian tới.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonWaterDroplets
· 01-18 20:41
Con đường tuân thủ quyền riêng tư thực sự khả thi hơn nhiều, đáng tin cậy hơn nhiều so với các giải pháp hoàn toàn ẩn danh
Xem bản gốcTrả lời0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-18 20:40
Ý tưởng này thực sự khác biệt, sự kết hợp giữa tuân thủ + riêng tư thật sự rất thú vị
---
Chứng minh không kiến thức thực sự hữu ích, nhưng khả năng ứng dụng vào tổ chức mới là điều quan trọng
---
Đã đến lúc phải suy nghĩ lại về việc chơi hoàn toàn ẩn danh, thị trường không cần điều này
---
Thiết kế token của DUSK trông không phải là để cắt lỗ chốt lời, điều này khá hiếm
---
Chủ yếu vẫn là xem liệu có thể thực sự đưa tài sản truyền thống vào hay không, nếu không thì vô nghĩa
---
Thời điểm này để bước vào lĩnh vực riêng tư thực sự cần một chút dũng cảm
---
Nếu tuân thủ tốt, các tổ chức mới dám theo đuổi, logic này hợp lý
---
Dự án hoàn toàn riêng tư thực sự dễ bị quản lý kiểm soát, chiêu của Dusk xem như là vòng quanh
---
Token có thể sử dụng thực tế là được, đừng nói với tôi về mấy lý thuyết quản trị vô nghĩa đó
---
Chứng thực tài sản lên chuỗi mới là miếng bánh lớn, xem ai có thể cắn được
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseMigrant
· 01-18 20:29
Tuần tra về tuân thủ + quyền riêng tư thực sự là một chiến thuật khác biệt, cảm giác Dusk thực sự đang làm những việc thực chất chứ không chỉ để câu kéo sự chú ý
Gần đây tôi đang theo dõi các dự án trong lĩnh vực chuỗi công khai về quyền riêng tư, và nhận thấy ý tưởng của Dusk khá thú vị. Nhiều dự án về quyền riêng tư thường tập trung vào "hoàn toàn ẩn danh", nhưng Dusk lại đi theo một hướng khác — kết hợp quyền riêng tư, tuân thủ quy định và các tình huống tài chính thực tế vào cùng một thể. Vị trí này trong bối cảnh khung pháp lý ngày càng rõ ràng hiện nay, trở nên đặc biệt phù hợp.
Về mặt kỹ thuật, Dusk sử dụng các công cụ quyền riêng tư như chứng minh không kiến thức để bảo vệ dữ liệu người dùng, đồng thời đáp ứng các yêu cầu có thể kiểm toán và tuân thủ quy định. Điều này giúp các doanh nghiệp muốn đưa tài sản tài chính truyền thống lên chuỗi giải quyết được một điểm đau thực sự — vừa cần bảo vệ quyền riêng tư, vừa phải phù hợp với khung pháp lý. So với các giải pháp hoàn toàn ẩn danh, các ứng dụng cấp tổ chức dễ bị hạn chế hơn.
Nói về DUSK, token này không chỉ xử lý phí mạng và các phần thưởng, mà còn gắn chặt với cơ chế bảo mật của mạng lưới và hệ thống quản trị. Điều này có nghĩa là giá trị của DUSK không đến từ kỳ vọng đầu cơ, mà từ việc mở rộng các tình huống sử dụng thực tế — như đưa tài sản chứng khoán lên chuỗi, tăng trưởng người dùng tổ chức, những động lực này tạo ra áp lực thực sự đối với nguồn cung của token.
Nếu Dusk có thể tiếp tục tiến bộ trong lĩnh vực tài sản thực và ứng dụng tổ chức, thì không gian tưởng tượng trong lĩnh vực chuỗi công khai quyền riêng tư vẫn rất đáng để theo dõi. Hiện tại chính là giai đoạn quan trọng để các dự án kiểu này xác nhận sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường.