Nói về Dusk, đa số mọi người tập trung vào hợp đồng XSC hoặc công nghệ chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proof) tự thân. Nhưng bước đột phá thực sự lại nằm ở chỗ khác — một chuyển đổi triết học: nó đã định nghĩa lại pháp luật từ "ràng buộc bên ngoài" thành "trạng thái nội tại".



Hãy xem cách các dự án RWA truyền thống thực hiện: quy trình tuân thủ = hợp đồng ngoài chuỗi + kiểm duyệt thủ công. Trong khi đó, cách chơi của Dusk lại khác biệt. "Người đầu tư có đủ điều kiện hay không" trực tiếp biến thành thuộc tính tài khoản có thể xác minh, tồn tại trong cây trạng thái giống như số dư ví. Việc chuyển nhượng có thể thực hiện hay không? Không do con người quyết định, mà do giao thức quyết định. Đáp ứng quy tắc thì thực hiện, không đáp ứng thì hoàn toàn không thể thực hiện.

Điều này không chỉ là tối ưu hóa quy trình. Đây là sự chuyển đổi về mặt mô hình — pháp luật từ chỗ dựa vào trách nhiệm sau mới xử lý, trở thành điều kiện để thực thi trước.

Nó sâu sắc hơn rất nhiều so với "đưa tài sản lên chuỗi". Nó đang định nghĩa lại logic vận hành nền tảng của tài chính.

Vấn đề là thị trường vẫn chưa sẵn sàng. Mọi người vẫn còn hỏi "Dữ liệu TVL thế nào", trong khi Dusk lại hỏi "Cách xây dựng trách nhiệm nội sinh của hệ thống ra sao". Khoảng cách giữa hai điều này là rất lớn.

Nói thẳng ra: Dusk không phải đang làm sản phẩm, mà đang xây dựng hệ điều hành ở cấp độ thể chế. Người dùng của nó không phải là nhà đầu tư nhỏ lẻ, mà là các nhà lập pháp và kiến trúc sư của tài chính tương lai — chỉ là hiện tại họ vẫn còn dùng Excel.
DUSK46,35%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-9f682d4cvip
· 16giờ trước
Ồ, ý tưởng này thực sự mới mẻ, nhưng thành thật mà nói hiện tại ai còn quan tâm chứ, nhà đầu tư nhỏ lẻ hoàn toàn không thể sử dụng được
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketLightningvip
· 16giờ trước
Nghe có vẻ như đang nói về tương lai, nhưng hiện tại chỉ là một bản trình bày PPT
Xem bản gốcTrả lời0
NeverPresentvip
· 17giờ trước
Wow, ý tưởng này thực sự tuyệt vời, hệ thống hợp đồng như luật thật sự đã mở ra một hướng đi mới đấy
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluffvip
· 17giờ trước
Tỉnh táo đi, cuối cùng có người giải thích rõ ràng rồi, phần lớn mọi người vẫn còn đang dán mắt vào TVL để thích màn hình
Xem bản gốcTrả lời0
DaoGovernanceOfficervip
· 17giờ trước
ngl, framing compliance as protocol-level state is clever... but empirically speaking, we're still years away from actual adoption. the data suggests most institutions won't touch this until regulatory frameworks catch up, which they won't for like 5+ years minimum. also curious—who's actually voting on these rule changes? token-weighted voting or something else?
Trả lời0
  • Ghim