Bitcoin có thực sự dễ bị tịch thu hơn vàng không? Quan điểm này đáng để suy nghĩ sâu sắc

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【币界】有个有趣的观点在圈子里引起讨论:比起黄金,比特币其实更容易被国家没收?这个说法来自一位对加密资产很了解的业内人士,他提出了几个关键问题。

首先是账本透明度的问题。比特币的所有交易都记录在区块链上,这意味着资金流向无处遁形。加上大多数人都依赖交易所或托管平台来持有比特币,这就给了监管部门很大的操作空间——直接向平台施压就能冻结资产。他甚至举了美国政府没收比特币的先例作为证明。

反观实物黄金,虽然也会被追踪,但物理上很难被彻底清查。你可以存在不同地方,监管难度完全不在一个量级。

不过这位人士也特别说明了一点:他并不是完全看空比特币。他只是反感那些夸大其词、靠渲染恐惧感和贪心来推销比特币的做法。至于比特币价格会不会继续上升?他的态度是开放的,没给出绝对答案。

BTC-0,16%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Web3ExplorerLinvip
· 12giờ trước
giả thuyết: lập luận tịch thu giả định rằng chính phủ có khả năng giám sát hoàn hảo, nhưng tự lưu giữ thực sự phá vỡ toàn bộ tiền đề này... vàng vật chất cũng đã bị tịch thu hàng loạt trong những năm 1930, vì vậy câu chuyện "an toàn hơn" này chỉ là lịch sử chỉnh sửa thật lòng thôi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabondvip
· 12giờ trước
Đã có luận điểm về tịch thu nữa rồi, thật buồn cười, còn về ví tự quản thì sao? --- Vàng cũng không phải là nơi trú ẩn an toàn, vẫn bị phong tỏa, đừng nói nữa --- Sao các chuyên gia này cứ hay đưa ra những lời cảnh báo tiêu cực, thử nghĩ theo góc độ khác đi --- Rủi ro của sàn giao dịch thì tôi đồng ý, nhưng chẳng phải đây chính là nơi phù hợp để dùng ví lạnh sao --- Lại là chủ đề cũ về Satoshi Nakamoto, chẳng có gì mới mẻ cả --- Vàng cũng không thoát khỏi, sao lại chỉ so sánh với Bitcoin? --- Vấn đề không nằm ở đồng coin, mà ở chỗ bạn để nó ở đâu, điều này còn chưa hiểu nổi sao --- Vì vậy, tự quản là con đường đúng đắn, đừng trông chờ hoàn toàn vào sàn giao dịch --- Cảm giác những quan điểm kiểu này luôn muốn dọa người, thực ra cũng vậy thôi --- Luận điểm về tịch thu đã chơi mấy năm rồi, nhà đầu tư đã sớm học được cách thông minh rồi
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaBrainvip
· 12giờ trước
哈,这论调听着像在给黄金洗白啊,玩笑归玩笑,细想确实有点道理 没收风险这块我是信的,不过重点是你得会藏嘛,懂? 又来了,又是这种"专家说",感觉都在为自己的资产配置找借口 实际上两个都能被动过手,关键看政府想不想动你 这年头听营销的怎么还有人赚钱,我是直接懵了 黄金看不见摸不着就安全了?兄弟,肉眼看不见的东西多了去 不过他没喊单倒是有点诚意,比那些到处吹的强 真想保护资产,还是得多元化吧,单押一个太危险了
Trả lời0
GateUser-26d7f434vip
· 12giờ trước
Hmm... logic này hơi khó đứng vững đấy, sàn giao dịch đóng băng tài khoản? Sao không nói về ví tự quản chứ Vàng cũng có thể bị tịch thu, lịch sử đã từng xảy ra rồi mà Nói đi cũng phải nói lại, rủi ro thực sự lại là những chiến dịch marketing phóng đại, nhiều người bị cắt lỗ Việc tịch thu nói trắng ra là vấn đề chính trị, không phải vấn đề kỹ thuật đúng không Các chuyên gia sao không đề cập đến vấn đề riêng tư trên chuỗi nhỉ, có phần phiến diện rồi Mình vẫn nghĩ hai thứ đều cần có phần phân bổ, đừng all in vào bất kỳ cái nào là xong
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapienvip
· 12giờ trước
Logic này thực sự hợp lý, sàn giao dịch khóa tài khoản là xong.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim