Mã nguồn ngày càng mở rộng của Ethereum đã trở thành con dao hai lưỡi. Với hàng trăm nghìn dòng mã trải dài qua nhiều nguyên thủy, mạng lưới hiện đang đối mặt với áp lực ngày càng tăng về an ninh và phi tập trung—cuối cùng đe dọa đến tầm nhìn không tin cậy kéo dài hàng thế kỷ của nó. Sự phức tạp ngày càng tăng không chỉ là một cơn đau đầu trong việc bảo trì; nó tạo ra những điểm mù có thể làm tổn hại toàn bộ giao thức. Một giải pháp đề xuất đang thu hút sự chú ý là 'thu gom rác': loại bỏ các lớp không cần thiết, hợp nhất chức năng cốt lõi và nhúng các invariants bảo vệ như EIP-6780 để ngăn chặn sự phình to trong tương lai. Ý tưởng này nhận được sự đồng thuận trong cộng đồng—đơn giản không phải là yếu đuối, mà là sự bền bỉ. Liệu Ethereum có thể thực hiện việc dọn dẹp này mà không làm gián đoạn các hệ sinh thái hiện có hay không vẫn là câu hỏi trị giá hàng nghìn tỷ đô la. Các cược chưa bao giờ cao hơn thế đối với nền tảng hợp đồng thông minh hàng đầu thế giới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AllInAlice
· 13giờ trước
Mã ngày càng nhiều, vấn đề ngày càng nhiều hơn, đó chính là sự khó xử của eth hiện tại
---
Thu gom rác nghe có vẻ ổn, chỉ là không biết có thể thực sự thực thi hay không
---
Không sai, đơn giản chính là sức mạnh, nhưng eth hiện tại đã là một gã khổng lồ
---
eip-6780 kiểu sửa chữa tạm thời không giải quyết tận gốc... vấn đề cốt lõi vẫn là kiến trúc cồng kềnh
---
Chờ đã, thật sự có thể giảm kích thước lớn mà không phá hủy hệ sinh thái không? Tôi hơi hoài nghi
---
Điều này giống như phẫu thuật cho hệ thống hoạt động đã 10 năm, rủi ro đến mức phi lý
---
Thỏa thuận cộng đồng dễ dàng, thực sự bắt tay vào làm mới là cơn ác mộng...
---
Độ phức tạp bùng nổ thực sự là mối nguy hiểm, nhưng dọn dẹp mã có thể còn nguy hiểm hơn cả việc thêm chức năng
Xem bản gốcTrả lời0
MeltdownSurvivalist
· 13giờ trước
Mã ngày càng phình to, cứ thế này thật sự phải cắt bớt một nhát
Đơn giản chính là sức mạnh, mài dao không làm lỡ công việc chặt củi
Ý tưởng dọn dẹp rác này không tồi, nhưng làm sao vượt qua giai đoạn di chuyển hệ sinh thái?
Liệu đợt này ETH có thể dễ dàng giảm cân... cảm giác không đơn giản như vậy
Độ phức tạp dễ lên, nhưng xuống thì cực kỳ khó
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologist
· 13giờ trước
Mã nguồn chất đống như thế này thật đáng sợ, nếu không thể đơn giản hóa thì sẽ thất bại
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 13giờ trước
Mã lộn xộn đến mức này, nói trắng ra là do mở rộng quá nhanh ban đầu để lại nợ, giờ phải trả. Cách nói về thu gom rác nghe có vẻ hay, thực tế thì sao? Mỗi lần cắt là xung đột lợi ích.
Đơn giản hóa ≠ an toàn, tôi đã thấy logic này quá nhiều lần, thường lại phát hiện ra vấn đề mới. Đánh cược là vào việc thực thi đúng không.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller
· 13giờ trước
Chỉ sợ rằng "dọn dẹp lớn" này thất bại, ngược lại còn mở cửa cho các hacker
Mã nguồn ngày càng mở rộng của Ethereum đã trở thành con dao hai lưỡi. Với hàng trăm nghìn dòng mã trải dài qua nhiều nguyên thủy, mạng lưới hiện đang đối mặt với áp lực ngày càng tăng về an ninh và phi tập trung—cuối cùng đe dọa đến tầm nhìn không tin cậy kéo dài hàng thế kỷ của nó. Sự phức tạp ngày càng tăng không chỉ là một cơn đau đầu trong việc bảo trì; nó tạo ra những điểm mù có thể làm tổn hại toàn bộ giao thức. Một giải pháp đề xuất đang thu hút sự chú ý là 'thu gom rác': loại bỏ các lớp không cần thiết, hợp nhất chức năng cốt lõi và nhúng các invariants bảo vệ như EIP-6780 để ngăn chặn sự phình to trong tương lai. Ý tưởng này nhận được sự đồng thuận trong cộng đồng—đơn giản không phải là yếu đuối, mà là sự bền bỉ. Liệu Ethereum có thể thực hiện việc dọn dẹp này mà không làm gián đoạn các hệ sinh thái hiện có hay không vẫn là câu hỏi trị giá hàng nghìn tỷ đô la. Các cược chưa bao giờ cao hơn thế đối với nền tảng hợp đồng thông minh hàng đầu thế giới.