Trump đang đặt cược rằng các nhà đầu tư châu Âu sẽ không bỏ rơi thị trường Mỹ—dù chính sách thuế quan có thay đổi. Sự thúc đẩy của chính quyền để mở rộng lợi ích lãnh thổ (bao gồm sáng kiến Greenland) đã gây ra xung đột với lãnh đạo EU, nhưng vẫn có niềm tin rằng vốn sẽ tiếp tục chảy về phía Tây.
Đối với các nhà tham gia thị trường tiền điện tử và thị trường truyền thống, động thái này báo hiệu một số điều. Thứ nhất, căng thẳng thương mại có thể thúc đẩy đa dạng hóa vốn qua các khu vực. Thứ hai, nếu thuế quan leo thang, chúng ta có thể thấy sự biến động gia tăng trong các tài sản rủi ro khi nhà đầu tư điều chỉnh lại mức độ tiếp xúc. Các đối tác EU thường theo ROI—và thị trường Mỹ, bất chấp sự không chắc chắn về chính sách, vẫn cung cấp lợi thế về quy mô và thanh khoản mà khó có thể bỏ qua.
Câu hỏi thực sự là: liệu các hành động địa chính trị có ảnh hưởng đến hành vi nhà đầu tư nhiều hơn so với chênh lệch lợi suất? Lịch sử cho thấy lợi suất và khả năng tiếp cận thường thắng thế. Nhưng hãy để ý đến bất kỳ tín hiệu nào cho thấy điều ngược lại—những thay đổi đó thường đi trước việc định giá lại thị trường rộng lớn hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FancyResearchLab
· 16giờ trước
Một câu chuyện nữa về sự tham lam của những kẻ đánh cược vốn... Lần này họ đánh cược vào việc người châu Âu không muốn mất đi lượng thanh khoản nhỏ của Mỹ
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWallet
· 16giờ trước
Người châu Âu thật sự có thể chịu đựng được, bị đe dọa vẫn tiếp tục đổ tiền vào cổ phiếu Mỹ? Cách tính này thật là tuyệt vời...
---
Thôi bỏ đi, vẫn là câu đó, lợi nhuận trước tiên chính trị đều là ảo tưởng, xem họ có thể chịu đựng được bao lâu
---
Dự án đất xanh cười chết, chuyển hướng chú ý chứ gì? Chìa khóa vẫn là xem xu hướng giá coin đi lên hay xuống
---
Nói thẳng ra thì chỉ là cược rằng người châu Âu đừng quá nghiêm trọng, trong thực tế thật sự không có nhiều lựa chọn tốt...
---
Chờ đã, nếu Liên minh châu Âu thật sự bắt đầu đoàn kết rút lui, thì mới thú vị đấy
---
Thanh khoản chính là vua, dù có nhiều lập trường chính trị đến đâu cũng phải nhường đường
Xem bản gốcTrả lời0
SudoRm-RfWallet/
· 16giờ trước
ngl Cách làm của Greenland thật sự vô lý, chắc chắn các ông châu Âu cũng đang âm thầm chuyển tài sản đi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTrendSister
· 16giờ trước
哈?格陵兰initiative真的能砸出这么大动静?笑死,资本还不是照样往美国跑
---
Nói rõ ra là thanh khoản của Mỹ quá sâu, Liên minh châu Âu dù có tức giận cũng phải ngoan ngoãn gửi tiền qua đó, đây mới là địa chính trị thực sự
---
Tin vào sự biến động tăng lên, chuyện thuế quan sẽ không dừng lại ở đây, cơ hội để làm short đã đến
---
Lịch sử luôn nói rằng lợi suất thắng thế trong địa chính trị, nhưng lần này có phải cũng vậy không... cảm giác khác biệt
---
Này khoan đã, logic này hơi đau lòng, người châu Âu miệng thì phản cảm Mỹ, nhưng ví lại khá trung thành
Trump đang đặt cược rằng các nhà đầu tư châu Âu sẽ không bỏ rơi thị trường Mỹ—dù chính sách thuế quan có thay đổi. Sự thúc đẩy của chính quyền để mở rộng lợi ích lãnh thổ (bao gồm sáng kiến Greenland) đã gây ra xung đột với lãnh đạo EU, nhưng vẫn có niềm tin rằng vốn sẽ tiếp tục chảy về phía Tây.
Đối với các nhà tham gia thị trường tiền điện tử và thị trường truyền thống, động thái này báo hiệu một số điều. Thứ nhất, căng thẳng thương mại có thể thúc đẩy đa dạng hóa vốn qua các khu vực. Thứ hai, nếu thuế quan leo thang, chúng ta có thể thấy sự biến động gia tăng trong các tài sản rủi ro khi nhà đầu tư điều chỉnh lại mức độ tiếp xúc. Các đối tác EU thường theo ROI—và thị trường Mỹ, bất chấp sự không chắc chắn về chính sách, vẫn cung cấp lợi thế về quy mô và thanh khoản mà khó có thể bỏ qua.
Câu hỏi thực sự là: liệu các hành động địa chính trị có ảnh hưởng đến hành vi nhà đầu tư nhiều hơn so với chênh lệch lợi suất? Lịch sử cho thấy lợi suất và khả năng tiếp cận thường thắng thế. Nhưng hãy để ý đến bất kỳ tín hiệu nào cho thấy điều ngược lại—những thay đổi đó thường đi trước việc định giá lại thị trường rộng lớn hơn.