Vào đầu năm 2026, vào một đêm khuya, tôi tắt đi những màn hình giao dịch nhấp nháy dữ liệu điên cuồng đó, in ra một tài liệu kỹ thuật về hợp đồng riêng tư. Ở trong giới này lâu rồi, tôi ngày càng cảm nhận rõ ràng hơn: chúng ta luôn tìm kiếm cảm giác an toàn, nhưng phần lớn dự án chỉ mang lại ảo tưởng về thanh khoản.



Gần đây tôi liên tục suy nghĩ về một câu hỏi: RWA thực sự khác gì?

Thành thật mà nói, biến giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà hoặc trái phiếu thành token, về mặt kỹ thuật thì thực sự dễ đến đáng thương. Nhưng giờ tôi ngày càng tin chắc rằng, thực sự rào cản nằm ở "làm thế nào để trong môi trường hoàn toàn phi tập trung, hoàn tất các giao dịch tài sản này một cách riêng tư". Tôi đã dành nhiều thời gian nghiên cứu nguyên lý của Phoenix protocol, dần nhận ra rằng đây có thể là giải pháp khả thi nhất hiện nay — cho phép dòng vốn hợp pháp di chuyển lên blockchain mà không làm tổn hại đến lợi ích thương mại.

Hãy nghĩ theo một góc độ khác: nếu tôi là người phụ trách công nghệ của một công ty quản lý tài sản lớn, điều tôi sợ nhất là gì?

Chỉ sợ mỗi lần hedge, mỗi lần điều chỉnh danh mục đều bị cả thế giới nhìn rõ. Cách "hoàn toàn minh bạch" này rất công bằng đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ, nhưng lại là thảm họa đối với các nhà giao dịch chuyên nghiệp. Tính toàn cầu của blockchain, khả năng nhìn thấy toàn bộ, giống như là dán chiến lược giao dịch và rủi ro của bạn trên phố vậy. Nhìn vào thiết kế của hợp đồng riêng tư — kết hợp chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proof) với trạng thái bí mật — thì rõ ràng là rất cần thiết. Đây không chỉ là ghép ghép các công nghệ, mà còn là sự hiểu biết về bản chất của tài chính — bản chất của tài chính chính là "trò chơi thông tin được bảo vệ".

Thỉnh thoảng tôi cũng tự hỏi: sự đam mê về chi tiết kỹ thuật này có quá xa rời thị trường không? Trong thời đại mà lưu lượng là vua, những nền tảng như vậy có vẻ hơi không phù hợp. Nhưng có một tiếng nói trong lòng tôi luôn rõ ràng: nếu blockchain thực sự muốn tái tạo lại tài chính truyền thống, nền tảng của nó phải là riêng tư. Một mạng lưới tài chính không có riêng tư, giống như chiến trường không có phòng thủ — chạy nhanh đến đâu cũng vô ích, một khi gặp phải các đối thủ chuyên nghiệp thực sự, sẽ bị đánh bại ngay lập tức.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 2
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MainnetDelayedAgainvip
· 7giờ trước
Theo dữ liệu trong cơ sở dữ liệu, cam kết của Phoenix Protocol đã im lặng trong kho hàng 827 ngày, đã qua thời điểm cuối cùng "chuyển sang blockchain", đề xuất ghi vào kỷ lục Guinness. --- Lại nói về quyền riêng tư, về bản chất tài chính, dự án đã tạo ra chiếc bánh này bao lâu rồi, chúng ta cứ đếm xem. --- Nói đẹp đẽ thế nào cũng vô dụng, các chuyên gia thực thụ chú ý đến thời gian ra mắt hơn là công nghệ có tinh vi đến đâu. --- Chứng minh không kiến thức phối hợp với trạng thái bí mật nghe có vẻ ấn tượng, chỉ là không biết khi nào mới có thể từ PPT bước vào thực tế, mong bổ sung dữ liệu. --- Tôi chỉ chờ hoa nở thôi, dù sao đã trì hoãn quá lâu rồi, chờ thêm chút nữa cũng không sao. --- Tôi đồng ý giữ bí mật chiến lược giao dịch, nhưng điều kiện tiên quyết là thứ này thực sự có thể sử dụng được. --- Cuối cùng rồi cũng sẽ thực hiện, đúng không? Đã gần ba năm kể từ lần cam kết cuối cùng. --- Vì vậy, xây dựng nền tảng quan trọng là đúng, nhưng phải xây trước đã.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDoctrinevip
· 7giờ trước
Thật sự, vấn đề quyền riêng tư cần được chú trọng, nếu không RWA sẽ chỉ là một trò chơi Tôi có chút quan tâm đến logic chứng minh không kiến của giao thức Phoenix, nhưng vấn đề là các tổ chức thực sự có sử dụng không? Nói thẳng ra, tính thanh khoản đều là ảo, đợi đến ngày có chuyện gì thì tất cả đều về 0 Xây dựng nền tảng thực sự là lĩnh vực ít người quan tâm, nhưng không có nền tảng này thì mọi thứ đều vô nghĩa, vẫn phải tiếp tục nghiên cứu Trong suốt như không có gì che đậy, không có gì lạ khi các nguồn vốn lớn đều tránh xa chuỗi công cộng Con đường hợp đồng riêng tư đúng là, chỉ là trong ngắn hạn chưa có nhiều nhiệt huyết Thay vì chạy theo xu hướng, tốt hơn là xây dựng công nghệ vững chắc, sớm muộn gì cũng sẽ được sử dụng Điều các tổ chức sợ nhất là chiến lược bị lộ, hiểu rõ điểm này là thành công rồi Chi tiết kỹ thuật bị bỏ quên, nhưng chẳng ai muốn xây dựng phần này, thật đáng tiếc
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.36KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.37KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.43KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.37KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:3
    0.54%
  • Ghim