Có một hiện tượng đáng để suy nghĩ: Khi tình hình địa chính trị trở nên xấu đi, Bitcoin không giống như vàng và bạc khi tăng giá mà ngược lại chịu áp lực giảm. Sự khác biệt này chính xác đã phơi bày một sự thật — chúng ta vẫn còn ở giai đoạn rất sơ khai trong nhận thức về BTC.



Vấn đề sâu xa hơn là, khoảng cách thông tin trong thị trường vẫn tồn tại khách quan và hoạt động khá hiệu quả. Nhiều người tham gia có hiểu biết khác nhau về cơ chế định giá của Bitcoin, phần bù rủi ro, giá trị dài hạn, v.v.

Chính nhờ vào mức độ định giá sai lệch và bất đối xứng trong nhận thức này, đã tạo ra những cơ hội làm giàu hiếm có. Khi thị trường cuối cùng điều chỉnh những lệch lạc này, những người hưởng lợi từ đó có thể tích lũy của cải theo cấp độ thế hệ. Tình hình hiện tại về cơ bản chính là sự lệch lạc như vậy.
BTC-1,35%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CantAffordPancakevip
· 14giờ trước
Thành thật mà nói, tôi hơi không đồng tình với logic này. Việc địa chính trị xấu đi khiến Bitcoin giảm giá, liệu có phải là nhận thức đang ở giai đoạn đầu không? Tôi lại nghĩ đây chính là cách thị trường định giá. Các tổ chức và nhà đầu tư nhỏ lẻ đã có sự hiểu biết về rủi ro khác nhau từ ban đầu, không nhất thiết phải gọi đó là sự lệch lạc.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropF5Brovip
· 14giờ trước
Nói đúng rồi, địa chính trị xấu đi là Bitcoin sẽ chạy, điều này thực sự rất vô lý. Câu chuyện về vàng kéo dài hàng nghìn năm, còn BTC mới chơi được bao lâu, nhận thức quá khác biệt rồi. Thị trường chính là cuộc chiến thông tin, người hiểu biết đã âm thầm chuẩn bị từ lâu rồi. Chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ còn đang phân vân về cơ chế định giá, họ đã sớm nhìn thấu rồi. Chờ đến ngày nào đó tất cả cùng tỉnh ngộ, thật sự có thể thay đổi số phận ngay lập tức. Hiện tại chỉ đang đặt cược vào việc khi nào sự lệch lạc này sẽ được điều chỉnh.
Xem bản gốcTrả lời0
TideRecedervip
· 14giờ trước
Nói hay quá, đó chính là lý do tại sao những người tham gia sớm có thể ăn thịt, còn người đến sau chỉ uống canh. --- Chênh lệch nhận thức chính là tiền bạc, hiện tại vẫn chưa được chỉnh sửa hoàn toàn. --- Khi xung đột địa chính trị xảy ra, BTC lại giảm? Điều này cho thấy phần lớn mọi người vẫn coi nó như cổ phiếu để đầu cơ... --- Hiếm có dịp nghe những từ này đã nhiều năm rồi, nhưng thực sự vẫn đang lặp lại hiện tượng đó. --- Khoảng cách thông tin hiệu quả đến mức đáng sợ, nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn chậm hơn một nhịp. --- Chờ đã, logic này có phải nói rằng hiện tại vẫn đang trong giai đoạn đầu không? Vậy tôi nên all in hay tiếp tục quan sát... --- Việc tích lũy của cải theo thế hệ nghe có vẻ thích, nhưng thực sự phải làm đến cùng mới được chứ. --- Nhận thức về BTC mỗi người mỗi khác, điều này tôi có thể chứng minh bằng những người xung quanh mình haha. --- Cơ hội sai lệch nghiêm túc, vấn đề là làm thế nào để xác định khi nào thị trường sẽ điều chỉnh. --- Vàng là nơi trú ẩn an toàn, BTC không phải? Sự trái ngược này thực sự đáng để suy nghĩ.
Xem bản gốcTrả lời0
probably_nothing_anonvip
· 14giờ trước
Khi địa chính trị căng thẳng, BTC lại giảm giá, logic này thực sự có chút không thể giữ nổi. Tuy nhiên, nghĩ kỹ lại, có thể chính vì nhận thức chưa đủ rõ ràng, thị trường mới liên tục thử sai. Đến ngày thực sự hiểu rõ logic định giá của BTC, có thể sẽ là thời điểm thay đổi trời đất.
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomMinervip
· 14giờ trước
Khi địa chính trị bùng nổ, BTC lại giảm giá, thực sự đây là một lỗi... cho thấy khung lý thuyết của chúng ta còn xa mới đủ. Thời gian cửa sổ định giá sai là bao lâu? Lượt tiếp theo ai tỉnh ngộ trước sẽ thắng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim