Nhiều người hỏi DUSK và ONDO cái nào đáng chú ý hơn, thực ra trước khi so sánh cần phải rõ ràng rằng chúng không làm cùng một việc.



ONDO đưa trái phiếu Mỹ lên chuỗi, đây là cách chơi ở tầng ứng dụng — nó phụ thuộc vào sự tồn tại của chuỗi công cộng. DUSK thì khác, trực tiếp xây dựng một chuỗi L1 dành riêng cho RWA. Bạn muốn phát hành bất kỳ tài sản hợp pháp nào? Trên DUSK là được, không cần phụ thuộc nhiều tầng.

Tại sao sự khác biệt này lại quan trọng đến vậy? Hãy xem một số điểm đau thực tế —

Điều mà các tổ chức truyền thống sợ nhất là gì? Dữ liệu hoàn toàn minh bạch. Công nghệ chứng minh không kiến thức tích hợp trong DUSK hoàn toàn giải quyết được vấn đề này: tài sản có thể lên chuỗi, quyền riêng tư kinh doanh vẫn được bảo vệ. Điều này cực kỳ hấp dẫn các tổ chức tài chính truyền thống.

Xem xét về mặt tuân thủ. DUSK đã tích hợp trực tiếp giao thức MiCA vào tầng đồng thuận, nghĩa là các tổ chức châu Âu muốn tham gia vào phát hành tài sản trên chuỗi, chọn DUSK là con đường trực tiếp nhất. Không cần thích nghi nữa, không cần phát triển thêm, quy tắc giao thức tích hợp toàn diện.

Còn một điểm bị bỏ qua — cơ chế giảm phát. Càng nhiều tài sản lên chuỗi trên NPEX, lượng GAS tiêu thụ của mạng càng nhanh, giá trị tạo ra từ vòng lặp nội bộ này là thực sự có nền tảng.

Nói đơn giản, nếu ONDO là "mặt tiền" của lĩnh vực RWA, thì DUSK chính là "trí tuệ". Mặt tiền đã qua đỉnh nhiệt, trí tuệ mới bắt đầu khởi động.
DUSK1,76%
ONDO0,35%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TradFiRefugeevip
· 15giờ trước
Thật lòng mà nói, zk-proof của DUSK thực sự nắm bắt được điểm mấu chốt của tài chính truyền thống Đây mới là hạ tầng thực sự, không phải ứng dụng vỏ bọc
Xem bản gốcTrả lời0
hodl_therapistvip
· 15giờ trước
Chơi trò lừa đảo mặt tiền thật sự đã chán rồi, não mới là thứ thực sự đáng giá đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeGazervip
· 16giờ trước
卧槽,这下总算说透了。ONDO就是给大户们铺地毯,DUSK才是真的搭框架啊。 零知识证明这块确实绝了,传统机构现在就吃这一套。 MiCA viết vào lớp đồng thuận? Các quý ông châu Âu chắc cười chết mất, đây là mở hộp là dùng ngay được rồi. Cơ chế giảm phát này trước đây tôi chưa chú ý, GAS tiêu thụ càng nhanh token càng có giá trị... logic này khá là mạnh. Chờ đã, DUSK thật sự có thể đón nhận làn sóng này không? Cảm giác còn rất dài phía trước. Biểu tượng mặt tiền VS não bộ thật tuyệt vời, nhưng thị trường có chấp nhận hay không là chuyện khác. Nói đi, hệ sinh thái của DUSK hiện tại thế nào, có dự án nào đã chạy qua chưa? Tán thành, các anh em Bitcoin vẫn đang khoe khoang về ONDO, hoàn toàn không biết mình đã bỏ lỡ cái gì.
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFundvip
· 16giờ trước
Chà, chứng minh không kiến thức này của DUSK thực sự rất tuyệt, vừa đảm bảo quyền riêng tư vừa tuân thủ quy định... Tuy nhiên, mức độ công nhận của các tổ chức đối với ONDO cũng đang ở đó, thật khó để nói ai thắng MiCA trực tiếp viết vào lớp đồng thuận? Nếu thực sự triển khai ở châu Âu thì sẽ còn điên rồ hơn nhiều Tôi cần suy nghĩ lại về logic giảm phát của DUSK, việc tiêu thụ GAS còn kéo dài bao lâu vẫn là ẩn số Thành thật mà nói, cảm giác vẫn còn quá sớm, cứ đợi thêm nửa năm nữa sẽ rõ thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrunvip
· 16giờ trước
Chứng minh không kiến thức + MiCA viết trực tiếp lớp đồng thuận, kiến trúc này thực sự mạnh mẽ. ONDO hiện tại thực sự có chút giống như tin tức ngày hôm qua.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim