UniCredit đã phản ứng để đối phó với những suy đoán ngày càng gia tăng liên quan đến khả năng tham gia vào giao dịch (Banca Monte dei Paschi di Siena), khẳng định rằng các bình luận gần đây trên thị trường thiếu cơ sở thực tế.
Tập đoàn ngân hàng nhấn mạnh rằng bất kỳ quyết định chiến lược nào liên quan đến hoạt động sáp nhập hoặc mua lại sẽ hoàn toàn dựa trên hai yếu tố then chốt: phù hợp với các mục tiêu chiến lược rộng lớn hơn của tổ chức và khả năng đáp ứng các tiêu chuẩn hiệu suất tài chính đã định trước. “Các câu chuyện không có căn cứ về việc quan tâm mua thêm cổ phần không phản ánh thực tế quá trình ra quyết định của chúng tôi,” ngân hàng đã làm rõ.
Quá trình Đánh giá Chiến lược
Trong cấu trúc của UniCredit, một bộ phận M&A chuyên trách chịu trách nhiệm đánh giá có hệ thống các cơ hội tiềm năng. Khung đánh giá này mở rộng trên toàn bộ phạm vi hoạt động hiện tại của ngân hàng cũng như các khu vực mở rộng tiềm năng ngoài các giới hạn địa lý hiện tại. Phương pháp đánh giá bao gồm các cuộc thảo luận toàn diện, phân tích mục tiêu chi tiết và mô hình tài chính nghiêm ngặt—các thủ tục tiêu chuẩn trong thẩm định ngân hàng tổ chức.
Tuy nhiên, sự tồn tại của các đánh giá như vậy không nên được hiểu là dấu hiệu cho việc hoàn tất giao dịch. “Những đánh giá này là các thành phần thường xuyên trong kế hoạch chiến lược,” UniCredit giải thích. “Việc bắt đầu các cuộc thảo luận và công việc phân tích liên quan đến bất kỳ mục tiêu tiềm năng nào không mang theo ý nghĩa nội tại về khả năng xảy ra một thương vụ.”
Thông báo của nhóm nhấn mạnh một sự phân biệt thường bị bỏ qua trong các suy đoán trên thị trường: khoảng cách giữa phân tích chiến lược thăm dò và thực sự thực hiện các giao dịch tài chính lớn. Bằng cách làm rõ điều này liên quan đến phương pháp M&A của mình, UniCredit nhằm phân biệt các phát triển chiến lược thực chất với các suy đoán dựa trên thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
UniCredit Loại Bỏ Đồn Đoán Thị Trường Về Việc MPS Mua Lại Và Kế Hoạch Hợp Nhất Chiến Lược
UniCredit đã phản ứng để đối phó với những suy đoán ngày càng gia tăng liên quan đến khả năng tham gia vào giao dịch (Banca Monte dei Paschi di Siena), khẳng định rằng các bình luận gần đây trên thị trường thiếu cơ sở thực tế.
Tập đoàn ngân hàng nhấn mạnh rằng bất kỳ quyết định chiến lược nào liên quan đến hoạt động sáp nhập hoặc mua lại sẽ hoàn toàn dựa trên hai yếu tố then chốt: phù hợp với các mục tiêu chiến lược rộng lớn hơn của tổ chức và khả năng đáp ứng các tiêu chuẩn hiệu suất tài chính đã định trước. “Các câu chuyện không có căn cứ về việc quan tâm mua thêm cổ phần không phản ánh thực tế quá trình ra quyết định của chúng tôi,” ngân hàng đã làm rõ.
Quá trình Đánh giá Chiến lược
Trong cấu trúc của UniCredit, một bộ phận M&A chuyên trách chịu trách nhiệm đánh giá có hệ thống các cơ hội tiềm năng. Khung đánh giá này mở rộng trên toàn bộ phạm vi hoạt động hiện tại của ngân hàng cũng như các khu vực mở rộng tiềm năng ngoài các giới hạn địa lý hiện tại. Phương pháp đánh giá bao gồm các cuộc thảo luận toàn diện, phân tích mục tiêu chi tiết và mô hình tài chính nghiêm ngặt—các thủ tục tiêu chuẩn trong thẩm định ngân hàng tổ chức.
Tuy nhiên, sự tồn tại của các đánh giá như vậy không nên được hiểu là dấu hiệu cho việc hoàn tất giao dịch. “Những đánh giá này là các thành phần thường xuyên trong kế hoạch chiến lược,” UniCredit giải thích. “Việc bắt đầu các cuộc thảo luận và công việc phân tích liên quan đến bất kỳ mục tiêu tiềm năng nào không mang theo ý nghĩa nội tại về khả năng xảy ra một thương vụ.”
Thông báo của nhóm nhấn mạnh một sự phân biệt thường bị bỏ qua trong các suy đoán trên thị trường: khoảng cách giữa phân tích chiến lược thăm dò và thực sự thực hiện các giao dịch tài chính lớn. Bằng cách làm rõ điều này liên quan đến phương pháp M&A của mình, UniCredit nhằm phân biệt các phát triển chiến lược thực chất với các suy đoán dựa trên thị trường.