Trong bối cảnh ba cực của khả năng mở rộng, tính thực tiễn và tuân thủ pháp luật, một số dự án đã chọn hướng đột phá hoàn toàn khác biệt. Với AI nguyên bản và ứng dụng đa cảnh làm trung tâm, các giải pháp Layer 1 đang định hình lại sức cạnh tranh của chuỗi công cộng.



Điểm đổi mới cốt lõi của các dự án này nằm ở cơ chế chứng minh danh tiếng (PoR). Đây không phải là cuộc thi sức mạnh tính toán theo kiểu PoW truyền thống, cũng không đơn thuần là ưu tiên giữ token theo kiểu PoS, mà trực tiếp giao quyền truy cập nút cho các thực thể có danh tiếng trong ngành — nói cách khác, chỉ các tổ chức có độ tin cậy thương hiệu cao mới có thể trở thành người xác thực. Lợi ích của cách làm này rõ ràng: tấn công Sybil hầu như không có chỗ đứng, hệ thống danh tính công khai nâng cao đáng kể tính minh bạch của mạng lưới, các nhà giữ token bình thường có thể tham gia quản trị và nhận phần thưởng thông qua ủy thác staking, tạo thành vòng lặp kép "chứng thực danh tiếng + khuyến khích quyền lợi".

Về mặt kiến trúc kỹ thuật, thiết kế năm lớp giúp kết nối toàn bộ chuỗi từ nền tảng đến ứng dụng ngành một cách liền mạch. Lớp nền cung cấp cơ sở giao dịch có thông lượng cao, chi phí thấp, lớp Neutron chịu trách nhiệm biến đổi dữ liệu — nén các thông tin gốc như PDF, giấy tờ sở hữu trí tuệ thành định dạng "Seeds" mà AI có thể đọc hiểu trực tiếp, Kayon như một động cơ suy luận AI trên chuỗi, có thể bỏ qua trung gian là oracle, trực tiếp thực hiện xác minh tuân thủ, kích hoạt điều kiện và các logic khác. Điều này có nghĩa là blockchain đã tiến hóa từ "chỉ có thể viết mã" sang "có thể đọc, hiểu và suy luận".

Cự ly của bộ combo này là giúp công nghệ blockchain thực sự gần gũi với người dùng chính thống và nền kinh tế thực, chứ không chỉ dừng lại trong cộng đồng cư dân mã hóa.
NTRN-3,36%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeTherapistvip
· 10giờ trước
PoR nghe có vẻ lại là một thiết kế "chỉ dành cho các tổ chức lớn mới vui", còn người bình thường vẫn bị cắt lỗ Cơ chế uy tín thực sự chống Sybil, nhưng cảm giác lại lặp lại cái bẫy tập trung của tài chính truyền thống Cấu trúc năm tầng nghe có vẻ hoành tráng, nhưng thật sự có thể vận hành không? Cũng chỉ là lý thuyết trong whitepaper thôi Ừ... nếu AI suy luận thật sự có thể loại bỏ bước dự đoán giá hoặcacles, một bước tiêu tốn nhiều chi phí, thì tôi sẵn sàng lắng nghe Có vẻ muốn làm phần kinh tế thực, nhưng câu "gần gũi với người dùng chính" đã nghe đi nghe lại cả vạn lần rồi Cảm giác đang đặt cược vào câu chuyện AI + chuỗi, hy vọng vào làn sóng tiếp theo có thể thực sự triển khai.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoNomicsvip
· 10giờ trước
Thực ra, nếu bạn thực hiện phân tích tương quan cơ bản giữa PoR và sự tập trung mạng, thì các phép tính ở đây không hoàn toàn hợp lý...
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a606bf0cvip
· 10giờ trước
PoR这个思路还是有意思,比起那些花里胡哨的东西 声誉背书+权益激励听起来不错,就怕又成权力集中的把戏 Neutron层压缩成Seeds格式,这真的能让AI直接理解吗?感觉还是有点玄 跳过预言机直接推理,风险怎么控制啊,这不是把问题转移了么 五层架构听起来像在解决问题,但适配成本是不是又会高到离谱 主流用户和实体经济,嗯...说得好听,能真正落地就不错了 合规性这块要是真的做到了,那确实是个突破 但PoR机制还是有中心化隐患吧,只认品牌可信度这一套
Trả lời0
TrustMeBrovip
· 10giờ trước
PoR này nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế có thể thực hiện được hay không lại là chuyện khác --- Cơ chế uy tín nghe có vẻ giống như biến thể của trung tâm hóa, làm sao đảm bảo các "cơ quan uy tín cao" không làm nội gián --- Kiến trúc năm lớp + AI suy luận, cảm giác lại đang khoe kỹ năng, thực tế chạy thì sao --- Nói gần với kinh tế thực thể mỗi dự án đều nói, cuối cùng vẫn là đa số là nhà đầu cơ đúng không --- Tấn công Sybil thật sự rất mạnh, nhưng làm như vậy thì rào cản gia nhập cũng tăng lên --- Định dạng Seeds nghe có vẻ mới mẻ, chỉ không biết có lại là thiết kế quá mức không --- Phi tập trung và tính thực dụng có thực sự đi đôi được không, cảm giác vẫn phải đưa ra lựa chọn --- Ủy thác staking + chứng thực uy tín, bộ đôi vòng tuần hoàn này trông dễ chịu, vấn đề là ai định nghĩa tiêu chuẩn uy tín
Xem bản gốcTrả lời0
SadMoneyMeowvip
· 11giờ trước
PoR này nghe có vẻ khá lý tưởng, chỉ sợ khi thực hiện thực tế vẫn phụ thuộc vào sự ủng hộ của các tổ chức có đủ sức mạnh hay không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim