Những giấc mơ tỷ đô của Farcaster vụt tắt khi các nhà sáng lập biến mất—Chuyên gia đánh giá về những gì thực sự đang bị đe dọa

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Những Giấc Mơ Tỷ Đô của Farcaster Phai Nhạt khi Các Nhà Sáng Lập Biến Mất — Chuyên Gia Bình Luận Về Những Gì Thật Sự Đang Chờ Đợi Liên kết gốc: Farcaster, một giao thức xã hội từng đầy triển vọng, đã đổi chủ, với startup được hậu thuẫn bởi các quỹ mạo hiểm Neynar hiện đang điều hành.

Trong khi đó, các nhà sáng lập Dan Romero và Varun Srinivasan lặng lẽ rút lui như những bóng ma trong blockchain.

Tương Lai của Farcaster: Cơ sở hạ tầng, Cộng đồng, hay Sự hồi sinh?

Thông báo vào ngày 21 tháng 1 năm 2026, giá trị của thương vụ này được cho là xung quanh $1 tỷ đô, nhưng vẫn còn bí ẩn. Trong khi đó, người dùng hoạt động hàng ngày (DAU) đã giảm 40%, và doanh thu đã giảm 85%.

DAU của Farcaster. Nguồn: Dune Analytics

Tuy nhiên, giữa những lời đồn thất bại, một câu hỏi cấp bách hơn vẫn còn đó: Liệu đây có phải là cái chết của tham vọng xã hội Web3, hay là một sự hồi sinh bí mật?

Hành trình của Farcaster bắt đầu từ năm 2021, khi Romero, mới vừa nhận được khoản lợi nhuận lớn từ IPO của một sàn giao dịch tiền điện tử lớn, hình dung ra một mạng xã hội không có rủi ro từ nền tảng.

Người dùng sẽ sở hữu danh tính của chính mình, các ứng dụng sẽ lên và xuống dựa trên Ethereum ( rồi chuyển sang Optimism), và cộng đồng sẽ hướng dẫn sự phát triển.

Doanh thu của Farcaster. Nguồn: Dune Analytics

Hợp tác với Varun Srinivasan, Romero đã huy động được $30 triệu đô la trong vòng gọi vốn hạt giống năm 2022 do a16z dẫn dắt, ra mắt Warpcast như một khách hàng chính cho cộng đồng gốc crypto.

Sự tăng trưởng ổn định trong năm 2023, với ít bot hơn X (Twitter). Đến năm 2024, một vòng Series A trị giá $150 triệu đô la do Paradigm dẫn dắt đã đưa Farcaster đạt giá trị $1 tỷ đô, thúc đẩy kỳ vọng cao chót vót.

Các sáng kiến như Frames (mini-ứng dụng cho phép thực hiện hành động trên chuỗi bên trong các bài đăng) đã tạo ra sự chú ý và thu hút các nhà phát triển háo hức thử nghiệm.

Rồi đến năm 2025. Spam gia tăng, Frames bị lạm dụng, huy hiệu quyền lực gây tranh cãi, và việc tịch thu kênh làm mất lòng tin người dùng.

Ngay cả việc mua lại Clanker, một giao thức giao dịch xã hội tạo ra hơn $50 triệu đô la phí, vào tháng 10 cũng không thể đảo ngược đà suy giảm.

Chi phí tăng cao, sự tham gia chững lại, và thực tế va chạm với kỳ vọng. Như nhà bình luận công nghệ Bayomi nhận xét, Farcaster đã huy động $180 triệu đô la nhưng chỉ tạo ra 2,8 triệu đô la doanh thu trong năm năm trước khi bán.

Farcaster Không Đóng Cửa: Các Nhà Sáng Lập Nhấn Mạnh Sự Sống Còn của Giao Thức và Trách Nhiệm của Nhà Đầu Tư

Để làm rõ tin đồn về việc đóng cửa, Romero cho biết Farcaster không có ý định đóng cửa.

“Giao thức hoạt động và sẽ tiếp tục… với 250.000 MAU vào tháng 12 và hơn 100.000 ví được tài trợ,” ông cho biết.

Neynar hướng tới việc tập trung vào các nhà phát triển, trong khi Merkle Manufactory hoàn trả toàn bộ $180 triệu đô la cho các nhà đầu tư như một hành động hiếm hoi của trách nhiệm tài chính.

Romero, người đã mua nhà bằng lợi nhuận từ một dự án trước đó, nhấn mạnh trách nhiệm quản lý trong suốt năm năm gian khổ.

Khen ngợi, Phê phán, và Các Giao Thức Web3: Crypto Chia Rẽ Về Tương Lai của Farcaster

Các nhà đầu tư ủng hộ các nhà sáng lập. Chris Dixon bày tỏ sự biết ơn về “mối quan hệ hợp tác năm năm” và sự phấn khích về trách nhiệm của Neynar.

Kyle Samani tự hào khẳng định sẽ ủng hộ Romero “ngay lập tức.” Balaji Srinivasan ca ngợi đội ngũ vì đã xây dựng một trong những giao thức xã hội phi tập trung tốt nhất, ưu tiên tự do Internet hơn lợi ích ngắn hạn.

Tuy nhiên, vẫn còn những chỉ trích. Liron Shapira gọi Farcaster là “cơ hội cuối cùng” của luận đề “Đọc/Viết/Sở hữu” của Dixon, gọi đó là “hiện tượng gây rối vô lý và mâu thuẫn logic.”

Hishboy tuyên bố thời kỳ đó đã kết thúc, khẳng định crypto chỉ dành cho “Thị trường vốn Internet. Kết thúc.” Tervelix chỉ trích những sai lầm ban đầu, như cưỡng chế tịch thu các kênh nhất định, và ghét những gì họ xem là một “cứu trợ tài chính.”

Ngay cả các nhà xây dựng cũng bày tỏ sự thất vọng: các nhà phát triển phản ánh sự thất vọng của bạn bè về việc hệ sinh thái liên tục thay đổi, cầu xin sự công bằng trong việc mở rộng, quy trình minh bạch, và các cải tiến kỹ thuật.

Những người bảo vệ phản pháo. Người dùng Chaskin lập luận rằng đây không phải là lừa đảo vì hầu hết các startup đều thất bại, và ca ngợi sự nỗ lực không ngừng của Romero trong công khai.

Trong khi đó, Foobar ca ngợi “quy trình kết thúc đáng kính,” nhấn mạnh không có trò lừa đảo token hay phần mềm ảo.

Robin lên án “vụ sát nhân nhân cách,” nhấn mạnh sự phi tập trung của Farcaster, giao diện người dùng thân thiện, và tác động truyền cảm hứng đối với các doanh nhân crypto.

Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã đặt câu chuyện trong bối cảnh rộng hơn. Trong lời hứa về mạng xã hội phi tập trung năm 2026, ông ca ngợi Farcaster cùng Lens, kêu gọi các nền tảng phục vụ lợi ích lâu dài của người dùng thay vì các bong bóng đầu cơ.

“Chúng ta cần các công cụ truyền thông đại chúng giúp nổi bật những thông tin và lập luận tốt nhất… chứ không phải là những trò lừa đảo của các công ty,” ông viết, ủng hộ cạnh tranh qua các lớp dữ liệu chia sẻ.

Vậy, điều gì thực sự đang chờ đợi? Số phận của Farcaster thử thách linh hồn của Web3. Liệu nó có thể vượt qua cơ sở hạ tầng để cạnh tranh với các mạng lưới chính thống? Hay Neynar với sự tập trung vào nhà phát triển sẽ mở ra tiềm năng mới một cách âm thầm, tránh xa ánh đèn sân khấu?

Khi các nhà sáng lập biến mất, giao thức vẫn tồn tại, nhưng vương quốc phi tập trung của crypto đang lung lay giữa ảo tưởng và cuộc cách mạng.