Cựu CTO của Ripple bác bỏ tuyên bố tập trung của XRP: Tại sao số lượng validator không đồng nghĩa với quyền kiểm soát

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: ‘Không phải là một lý lẽ hợp lệ’: Cựu CTO của Ripple dập tắt tin đồn XRP lan truyền một lần và mãi mãi Liên kết gốc: Cuộc tranh luận về tính phi tập trung của XRP lại nóng lên sau khi những người ủng hộ Ethereum tuyên bố rằng mạng XRPL tập trung vì nó chạy trên 134 validator có quyền hạn.

Để hỗ trợ cho luận điểm này, một ảnh chụp màn hình từ XRPL.org đã được đưa vào, gợi ý rằng cấu trúc validator của XRP là “bằng chứng của quyền kiểm soát.”

Tất nhiên, tuyên bố này đã khiến cộng đồng XRP nổi giận, với nhiều người chỉ ra rằng Ripple và XRP là khác nhau - và số lượng validator không đồng nghĩa với tính tập trung.

Phản hồi chính đến từ David Schwartz, cựu CTO của Ripple và đồng kiến trúc sư của XRP Ledger. Thay vì soạn thảo một phản hồi mới, ông đã đăng lại lời giải thích của mình từ tháng 9 năm 2023, gọi các tuyên bố mới là không hợp lệ.

Hiểu về Quyền lực của Validator

Tất cả đều xoay quanh việc các validator trên XRPL không thực sự có quyền lực như nhiều người nghĩ. Mỗi nút trên mạng có thể kiểm tra các giao dịch, quy tắc và trạng thái sổ cái một cách độc lập. Validator không phê duyệt hay từ chối các giao dịch riêng lẻ như các thợ mỏ hoặc người đặt cược trên các chuỗi khác.

Phối hợp, Không Phân quyền

Điều duy nhất các validator quyết định là chọn trong hai giao dịch mâu thuẫn nhưng hợp lệ để đưa vào - về cơ bản, giải quyết vấn đề chi tiêu gấp đôi. Họ không thể ép buộc các thay đổi hoặc thúc đẩy nâng cấp.

Ngay cả các tính năng mới trên XRPL cũng cần sự ủng hộ rộng rãi từ các nút, chứ không chỉ từ validator.

Vì vậy, chỉ vì validator có quyền hạn không có nghĩa là chúng kiểm soát mạng lưới. Nếu có gì, thiết kế của XRPL giới hạn ảnh hưởng của chúng. Tóm lại, đây không phải là quản trị cho XRP; đó là sự phối hợp, và không ai có thể vượt qua các quy tắc của hệ thống.