Nguồn: Coindoo
Tiêu đề gốc: Vitalik Buterin Cảnh Báo về Cuộc Chiến Kiểm Soát Ngày Càng Gia Tăng Trong Crypto
Liên kết gốc:
Đối với Vitalik Buterin, căng thẳng trung tâm định hình tương lai của crypto không phải là đổi mới so với quy định - mà là kiểm soát so với độc lập.
Ông lập luận rằng các chính phủ và tập đoàn lớn hoạt động dựa trên một bản năng tương tự: giành càng nhiều quyền kiểm soát hệ thống càng tốt trong khi chống lại quyền kiểm soát do người khác áp đặt.
Những điểm chính
Buterin nói rằng chính phủ và các tập đoàn chọn lọc hỗ trợ các hệ thống mở trong khi âm thầm thúc đẩy nhiều quyền kiểm soát hơn
Ông xem Ethereum như một hạ tầng trung lập, chống kiểm duyệt, nhằm cạnh tranh với các nền tảng tập trung, chứ không phải cách ly khỏi chúng
Stablecoin đang nổi lên như một chiến trường lớn giữa kiểm soát của các tổ chức và các công cụ quyền riêng tư gốc crypto
Điều đó không khiến các tổ chức trở thành kẻ thù tự nhiên của cypherpunks, Buterin nói, nhưng nó làm cho niềm tin vô điều kiện trở nên nguy hiểm. Việc ủng hộ các hệ thống mở, các công cụ quyền riêng tư hoặc phân quyền thường mang tính chọn lọc. Các tổ chức có thể ủng hộ sự cởi mở trong một lĩnh vực trong khi âm thầm phá hoại nó ở lĩnh vực khác.
Các Tổ Chức Chơi Cả Hai Phía
Buterin nhấn mạnh cách mô hình này lặp lại trên toàn cầu. Ở châu Âu, các nhà hoạch định chính sách công khai ủng hộ phần mềm mã nguồn mở như một nền tảng cho chủ quyền kỹ thuật số, nhưng các nỗ lực song song đã xuất hiện để làm yếu đi mã hóa đầu cuối thông qua các cơ chế truy cập bắt buộc. Ở Hoa Kỳ, các khuôn khổ giám sát như Đạo luật Patriot vẫn tiếp tục mà ít có ý chí chính trị để đảo ngược, bất kể đảng nào nắm quyền.
Đối với Buterin, những mâu thuẫn này không phải là tình cờ. Chúng phản ánh một tư duy nhất quán: sự cởi mở được chấp nhận khi nó không đe dọa quyền lực. Khi đe dọa, áp lực giám sát và theo dõi nhanh chóng xuất hiện.
Tại Sao Sự Trung Lập của Ethereum Quan Trọng
Trước bối cảnh đó, Buterin xem Ethereum như một hạ tầng được thiết kế để giảm thiểu việc kiểm soát hơn là loại bỏ hoàn toàn các tổ chức. Ông mô tả nó như một lớp thực thi chống kiểm duyệt, nơi các ứng dụng có thể chạy mà không cần sự cho phép, cho phép các nhà phát triển xây dựng các lựa chọn thay thế cho các sàn giao dịch tập trung, các nhà quản lý và hệ thống danh tính.
Mục tiêu, ông nói, không phải là cách ly khỏi thế giới truyền thống mà là cạnh tranh. Các hệ thống phi tập trung mạnh mẽ nên có thể tự đứng vững, đồng thời vẫn có thể hợp tác với các tổ chức khi điều đó giúp thúc đẩy sự chấp nhận rộng rãi hơn.
Stablecoin và Giai Đoạn Tiếp Theo của Kiểm Soát
Buterin xem stablecoin là điểm nóng tiếp theo. Các chính phủ và tập đoàn muốn các loại tiền kỹ thuật số đáng tin cậy và tuân thủ, nhưng họ cũng muốn kiểm soát chặt chẽ rủi ro, giám sát và thực thi quy tắc. Chính trị địa phương có khả năng ảnh hưởng đến việc các nhà phát hành ưa thích blockchain nào, có thể dẫn đến phân mảnh thanh khoản giữa các khu vực.
Cùng lúc đó, ông dự đoán công nghệ quyền riêng tư sẽ tiếp tục tiến bộ. Các công cụ như bằng chứng không kiến thức có thể cho phép người dùng chứng minh sự tuân thủ mà không tiết lộ toàn bộ lịch sử giao dịch. Những thỏa hiệp này, tuy nhiên, có khả năng gây ra những tranh luận sâu sắc trong cộng đồng crypto, khi quyền riêng tư và quy định xung đột.
Cuối cùng, Buterin lập luận rằng các tổ chức luôn tìm kiếm quyền kiểm soát hoàn toàn đối với ví của họ, hạ tầng và dữ liệu. Thực tế đó đặt trách nhiệm cho các nhà phát triển Ethereum và các cypherpunks đảm bảo người dùng bình thường vẫn có thể truy cập các phương thức an toàn, tự chủ để giữ và sử dụng tiền kỹ thuật số — ngay cả khi crypto của các tổ chức mở rộng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCrybaby
· 5giờ trước
Quan điểm này thực sự khá đau lòng, tôi đồng ý. Sự khác biệt thực sự là cuộc tranh giành quyền lực, không phải vấn đề về lộ trình công nghệ.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkLibertarian
· 5giờ trước
Vitalik nói đúng rồi, nhưng anh ấy vẫn còn quá lạc quan. Xu hướng tập trung quyền lực đã thể hiện rõ trên nhiều L2 và sàn giao dịch, cuối cùng liệu có thể thực sự phi tập trung không?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwich
· 5giờ trước
Vitalik lần này thực sự đã chạm đúng vào điểm mấu chốt, nhưng tôi nghĩ có thể anh ấy vẫn chưa nói rõ hết. Sự phối hợp đàn áp của các tập đoàn lớn và chính phủ đã bắt đầu từ lâu, chỉ là trên danh nghĩa vẫn đang "thảo luận quy tắc". Thực sự độc lập không nằm ở công nghệ trên chuỗi mà ở chỗ có thể giữ vững nguyên tắc không thỏa hiệp.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOTruant
· 5giờ trước
Vitalik nói đúng, cuộc tranh giành quyền kiểm soát thực sự là mâu thuẫn cốt lõi
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Bandit
· 5giờ trước
Quan điểm của V rất đúng, cốt lõi thực sự là tranh giành quyền lực. Nhưng tôi nghĩ có thể anh ấy vẫn còn đánh giá thấp, vì hiện tại ngay cả nhiều dự án tự xưng là phi tập trung cũng đang dần hướng tới tập trung quyền lực hơn. Thực sự độc lập còn khan hiếm hơn những gì anh ấy nói.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkeptic
· 5giờ trước
Cuộc tranh giành quyền kiểm soát thực sự là cốt lõi, nhưng điều tôi lo lắng hơn là ai sẽ nắm giữ quyền phát ngôn cuối cùng
Vitalik Buterin cảnh báo về cuộc chiến kiểm soát ngày càng gia tăng trong lĩnh vực tiền điện tử
Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Vitalik Buterin Cảnh Báo về Cuộc Chiến Kiểm Soát Ngày Càng Gia Tăng Trong Crypto Liên kết gốc: Đối với Vitalik Buterin, căng thẳng trung tâm định hình tương lai của crypto không phải là đổi mới so với quy định - mà là kiểm soát so với độc lập.
Ông lập luận rằng các chính phủ và tập đoàn lớn hoạt động dựa trên một bản năng tương tự: giành càng nhiều quyền kiểm soát hệ thống càng tốt trong khi chống lại quyền kiểm soát do người khác áp đặt.
Những điểm chính
Điều đó không khiến các tổ chức trở thành kẻ thù tự nhiên của cypherpunks, Buterin nói, nhưng nó làm cho niềm tin vô điều kiện trở nên nguy hiểm. Việc ủng hộ các hệ thống mở, các công cụ quyền riêng tư hoặc phân quyền thường mang tính chọn lọc. Các tổ chức có thể ủng hộ sự cởi mở trong một lĩnh vực trong khi âm thầm phá hoại nó ở lĩnh vực khác.
Các Tổ Chức Chơi Cả Hai Phía
Buterin nhấn mạnh cách mô hình này lặp lại trên toàn cầu. Ở châu Âu, các nhà hoạch định chính sách công khai ủng hộ phần mềm mã nguồn mở như một nền tảng cho chủ quyền kỹ thuật số, nhưng các nỗ lực song song đã xuất hiện để làm yếu đi mã hóa đầu cuối thông qua các cơ chế truy cập bắt buộc. Ở Hoa Kỳ, các khuôn khổ giám sát như Đạo luật Patriot vẫn tiếp tục mà ít có ý chí chính trị để đảo ngược, bất kể đảng nào nắm quyền.
Đối với Buterin, những mâu thuẫn này không phải là tình cờ. Chúng phản ánh một tư duy nhất quán: sự cởi mở được chấp nhận khi nó không đe dọa quyền lực. Khi đe dọa, áp lực giám sát và theo dõi nhanh chóng xuất hiện.
Tại Sao Sự Trung Lập của Ethereum Quan Trọng
Trước bối cảnh đó, Buterin xem Ethereum như một hạ tầng được thiết kế để giảm thiểu việc kiểm soát hơn là loại bỏ hoàn toàn các tổ chức. Ông mô tả nó như một lớp thực thi chống kiểm duyệt, nơi các ứng dụng có thể chạy mà không cần sự cho phép, cho phép các nhà phát triển xây dựng các lựa chọn thay thế cho các sàn giao dịch tập trung, các nhà quản lý và hệ thống danh tính.
Mục tiêu, ông nói, không phải là cách ly khỏi thế giới truyền thống mà là cạnh tranh. Các hệ thống phi tập trung mạnh mẽ nên có thể tự đứng vững, đồng thời vẫn có thể hợp tác với các tổ chức khi điều đó giúp thúc đẩy sự chấp nhận rộng rãi hơn.
Stablecoin và Giai Đoạn Tiếp Theo của Kiểm Soát
Buterin xem stablecoin là điểm nóng tiếp theo. Các chính phủ và tập đoàn muốn các loại tiền kỹ thuật số đáng tin cậy và tuân thủ, nhưng họ cũng muốn kiểm soát chặt chẽ rủi ro, giám sát và thực thi quy tắc. Chính trị địa phương có khả năng ảnh hưởng đến việc các nhà phát hành ưa thích blockchain nào, có thể dẫn đến phân mảnh thanh khoản giữa các khu vực.
Cùng lúc đó, ông dự đoán công nghệ quyền riêng tư sẽ tiếp tục tiến bộ. Các công cụ như bằng chứng không kiến thức có thể cho phép người dùng chứng minh sự tuân thủ mà không tiết lộ toàn bộ lịch sử giao dịch. Những thỏa hiệp này, tuy nhiên, có khả năng gây ra những tranh luận sâu sắc trong cộng đồng crypto, khi quyền riêng tư và quy định xung đột.
Cuối cùng, Buterin lập luận rằng các tổ chức luôn tìm kiếm quyền kiểm soát hoàn toàn đối với ví của họ, hạ tầng và dữ liệu. Thực tế đó đặt trách nhiệm cho các nhà phát triển Ethereum và các cypherpunks đảm bảo người dùng bình thường vẫn có thể truy cập các phương thức an toàn, tự chủ để giữ và sử dụng tiền kỹ thuật số — ngay cả khi crypto của các tổ chức mở rộng.