Ngành công nghiệp tiền điện tử đang vướng vào một tranh cãi khác, lần này tập trung vào các nhân vật nổi bật và những cáo buộc nghiêm trọng về hành vi sai trái tài chính. Trung tâm của vụ việc là Ben Armstrong, người sáng lập BitBoy Crypto, đã đưa ra những cáo buộc toàn diện chống lại nhiều thành viên trong ngành, đặc biệt là đặt tên Justin Williams như một nhân vật chủ chốt trong một kế hoạch tài chính bất hợp pháp mà ông mô tả.
Các cáo buộc chính: Armstrong nói gì về Justin Williams trong Crypto
Armstrong, từng được biết đến với biệt danh “BitBoy,” gần đây đã đăng tải trên mạng xã hội để trình bày những bất bình của mình, cáo buộc một số người có ảnh hưởng—bao gồm Justin Williams—đã tổ chức một hoạt động rửa tiền lớn. Theo các cáo buộc của Armstrong, Justin Williams, hiện là CEO của thị trường NFT Voomio và hoạt động như một influencer NFT nổi bật, là trung tâm của các hoạt động bị cáo buộc này.
Các cáo buộc của Armstrong còn vượt ra ngoài thao túng thị trường đơn thuần. Ông gợi ý rằng Justin Williams đã tham gia vào các kế hoạch phối hợp để thao túng thị trường crypto và lừa đảo người tham gia. Các cáo buộc vẽ ra một bức tranh về hành vi sai trái có tổ chức, liên quan đến nhiều người trong ngành cùng hợp tác để kiếm lợi nhuận bất chính trên sự thiệt hại của các nhà đầu tư crypto bình thường.
Mạng lưới rộng hơn: Những ai khác bị cáo buộc?
Armstrong còn nêu tên các nhân vật khác mà ông tin là một phần của hệ sinh thái này, bao gồm Daniel Gouldman, sáng lập và CEO của Ternio (một công ty công nghệ blockchain), và Brian Evans, được mô tả là chuyên gia marketing trực tuyến và influencer NFT. Armstrong cáo buộc rằng những cá nhân này, cùng với các nhân vật tầm cỡ tỷ phú, đã hợp tác để thao túng thị trường và che giấu các hoạt động bất hợp pháp. Câu chuyện cho thấy một nỗ lực phối hợp, trong đó Justin Williams đóng vai trò ảnh hưởng trong việc điều phối các vụ bán tháo thị trường theo lời mô tả của Armstrong.
Sự sụp đổ của BEN Token: Thực tế thị trường crypto
Mâu thuẫn này đã gây ra hậu quả rõ rệt trên thị trường crypto. BEN, một token do Armstrong phát hành, đã trải qua một đợt sụp đổ mạnh, mất hơn 35% giá trị chỉ trong một tuần theo báo cáo ban đầu. Ở mức thấp nhất, token này được giao dịch khoảng $0.0000000314, giảm 90% so với đỉnh cao mọi thời đại là $0.0000002725 thiết lập vào tháng 5 năm 2023. Armstrong cho rằng vụ sụp đổ này là do các hoạt động bán tháo phối hợp của các đồng nghiệp cũ mà ông tin là đang chống lại mình.
Sự sa sút của Armstrong: Tranh cãi BitBoy Crypto
Uy tín của Armstrong trong ngành đã bị đặt dấu hỏi từ năm 2025. Vào tháng 8 cùng năm, ông bị loại khỏi BitBoy Crypto, chính là công ty mà ông sáng lập và đã giúp ông nổi bật. TJ Shedd, CEO của Hit Network (chủ sở hữu của BitBoy Crypto), đã thông báo việc loại bỏ Armstrong qua một buổi phát trực tiếp, cáo buộc ông này sử dụng chất kích thích và có hành vi sai trái nơi làm việc.
Armstrong phản đối những cáo buộc này, khẳng định rằng TJ Shedd và Justin Williams đã tổ chức một cuộc “đảo chính” chống lại ông. Việc này đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong sự nghiệp của ông, mở đường cho các tranh cãi và cáo buộc công khai sau này.
Sự leo thang: Từ tranh chấp kinh doanh đến liên quan đến tội phạm
Tình hình càng trở nên tồi tệ hơn vào tháng 9 năm 2025, khi Armstrong bị bắt giữ trong một cuộc đối đầu trực tiếp qua livestream với cựu đối tác kinh doanh Carlos Diaz. Sự việc bắt nguồn từ việc Armstrong tin rằng Diaz đã bất hợp pháp lấy trộm chiếc Lamborghini của mình. Việc bắt giữ công khai này đã thu hút thêm sự chú ý đến khả năng phán đoán và sự ổn định của Armstrong.
Những tháng gần đây, cuộc sống cá nhân của Armstrong cũng trở thành đề tài bàn tán trên các mặt báo. Ông công khai tiết lộ rằng vợ ông đã nộp đơn ly dị và ông đang có mối quan hệ với Cassandra Wolfe (được biết đến với tên @DuchessOfDuchessOfDeFi trên mạng xã hội), người từng làm Giám đốc Marketing và Đối tác Chiến lược tại BitBoy Crypto. Những tiết lộ này đã thêm một lớp phức tạp nữa vào vị trí của ông trong ngành.
Bức tranh lớn hơn: Những gì xung đột Armstrong-Williams tiết lộ về crypto
Cuộc tranh chấp giữa Armstrong và Justin Williams, cùng với các nhân vật khác mà ông nêu tên, phản ánh những căng thẳng sâu sắc hơn trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Trong khi các cáo buộc cụ thể của Armstrong vẫn còn tranh cãi, vụ việc cho thấy cách các mối bất hòa cá nhân, động thái thị trường và các cáo buộc về hành vi sai trái có thể đan xen trong lĩnh vực còn non trẻ và ít được quy định này.
Việc các nhân vật như Justin Williams vẫn giữ vị trí nổi bật trong hệ sinh thái, bất chấp những cáo buộc nghiêm trọng như vậy, đặt ra câu hỏi về sự giám sát của cơ quan quản lý và tiêu chuẩn ngành trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tranh chấp Crypto giữa Justin Williams và Ben Armstrong: Những gì đằng sau các cáo buộc?
Ngành công nghiệp tiền điện tử đang vướng vào một tranh cãi khác, lần này tập trung vào các nhân vật nổi bật và những cáo buộc nghiêm trọng về hành vi sai trái tài chính. Trung tâm của vụ việc là Ben Armstrong, người sáng lập BitBoy Crypto, đã đưa ra những cáo buộc toàn diện chống lại nhiều thành viên trong ngành, đặc biệt là đặt tên Justin Williams như một nhân vật chủ chốt trong một kế hoạch tài chính bất hợp pháp mà ông mô tả.
Các cáo buộc chính: Armstrong nói gì về Justin Williams trong Crypto
Armstrong, từng được biết đến với biệt danh “BitBoy,” gần đây đã đăng tải trên mạng xã hội để trình bày những bất bình của mình, cáo buộc một số người có ảnh hưởng—bao gồm Justin Williams—đã tổ chức một hoạt động rửa tiền lớn. Theo các cáo buộc của Armstrong, Justin Williams, hiện là CEO của thị trường NFT Voomio và hoạt động như một influencer NFT nổi bật, là trung tâm của các hoạt động bị cáo buộc này.
Các cáo buộc của Armstrong còn vượt ra ngoài thao túng thị trường đơn thuần. Ông gợi ý rằng Justin Williams đã tham gia vào các kế hoạch phối hợp để thao túng thị trường crypto và lừa đảo người tham gia. Các cáo buộc vẽ ra một bức tranh về hành vi sai trái có tổ chức, liên quan đến nhiều người trong ngành cùng hợp tác để kiếm lợi nhuận bất chính trên sự thiệt hại của các nhà đầu tư crypto bình thường.
Mạng lưới rộng hơn: Những ai khác bị cáo buộc?
Armstrong còn nêu tên các nhân vật khác mà ông tin là một phần của hệ sinh thái này, bao gồm Daniel Gouldman, sáng lập và CEO của Ternio (một công ty công nghệ blockchain), và Brian Evans, được mô tả là chuyên gia marketing trực tuyến và influencer NFT. Armstrong cáo buộc rằng những cá nhân này, cùng với các nhân vật tầm cỡ tỷ phú, đã hợp tác để thao túng thị trường và che giấu các hoạt động bất hợp pháp. Câu chuyện cho thấy một nỗ lực phối hợp, trong đó Justin Williams đóng vai trò ảnh hưởng trong việc điều phối các vụ bán tháo thị trường theo lời mô tả của Armstrong.
Sự sụp đổ của BEN Token: Thực tế thị trường crypto
Mâu thuẫn này đã gây ra hậu quả rõ rệt trên thị trường crypto. BEN, một token do Armstrong phát hành, đã trải qua một đợt sụp đổ mạnh, mất hơn 35% giá trị chỉ trong một tuần theo báo cáo ban đầu. Ở mức thấp nhất, token này được giao dịch khoảng $0.0000000314, giảm 90% so với đỉnh cao mọi thời đại là $0.0000002725 thiết lập vào tháng 5 năm 2023. Armstrong cho rằng vụ sụp đổ này là do các hoạt động bán tháo phối hợp của các đồng nghiệp cũ mà ông tin là đang chống lại mình.
Sự sa sút của Armstrong: Tranh cãi BitBoy Crypto
Uy tín của Armstrong trong ngành đã bị đặt dấu hỏi từ năm 2025. Vào tháng 8 cùng năm, ông bị loại khỏi BitBoy Crypto, chính là công ty mà ông sáng lập và đã giúp ông nổi bật. TJ Shedd, CEO của Hit Network (chủ sở hữu của BitBoy Crypto), đã thông báo việc loại bỏ Armstrong qua một buổi phát trực tiếp, cáo buộc ông này sử dụng chất kích thích và có hành vi sai trái nơi làm việc.
Armstrong phản đối những cáo buộc này, khẳng định rằng TJ Shedd và Justin Williams đã tổ chức một cuộc “đảo chính” chống lại ông. Việc này đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong sự nghiệp của ông, mở đường cho các tranh cãi và cáo buộc công khai sau này.
Sự leo thang: Từ tranh chấp kinh doanh đến liên quan đến tội phạm
Tình hình càng trở nên tồi tệ hơn vào tháng 9 năm 2025, khi Armstrong bị bắt giữ trong một cuộc đối đầu trực tiếp qua livestream với cựu đối tác kinh doanh Carlos Diaz. Sự việc bắt nguồn từ việc Armstrong tin rằng Diaz đã bất hợp pháp lấy trộm chiếc Lamborghini của mình. Việc bắt giữ công khai này đã thu hút thêm sự chú ý đến khả năng phán đoán và sự ổn định của Armstrong.
Những tháng gần đây, cuộc sống cá nhân của Armstrong cũng trở thành đề tài bàn tán trên các mặt báo. Ông công khai tiết lộ rằng vợ ông đã nộp đơn ly dị và ông đang có mối quan hệ với Cassandra Wolfe (được biết đến với tên @DuchessOfDuchessOfDeFi trên mạng xã hội), người từng làm Giám đốc Marketing và Đối tác Chiến lược tại BitBoy Crypto. Những tiết lộ này đã thêm một lớp phức tạp nữa vào vị trí của ông trong ngành.
Bức tranh lớn hơn: Những gì xung đột Armstrong-Williams tiết lộ về crypto
Cuộc tranh chấp giữa Armstrong và Justin Williams, cùng với các nhân vật khác mà ông nêu tên, phản ánh những căng thẳng sâu sắc hơn trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Trong khi các cáo buộc cụ thể của Armstrong vẫn còn tranh cãi, vụ việc cho thấy cách các mối bất hòa cá nhân, động thái thị trường và các cáo buộc về hành vi sai trái có thể đan xen trong lĩnh vực còn non trẻ và ít được quy định này.
Việc các nhân vật như Justin Williams vẫn giữ vị trí nổi bật trong hệ sinh thái, bất chấp những cáo buộc nghiêm trọng như vậy, đặt ra câu hỏi về sự giám sát của cơ quan quản lý và tiêu chuẩn ngành trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.