Vitalic, chuyển hướng sang chiến lược giấy phép copyleft──Sự chuyển đổi lớn trong quan điểm về mã nguồn mở

Vitalic Buterin, đồng sáng lập Ethereum, đang có những chuyển biến lớn trong cách tiếp cận về giấy phép phần mềm. Trước đây, ông ủng hộ việc các nhà phát triển tự do sử dụng mã nguồn, nhưng giờ đây ông đã chuyển sang thúc đẩy việc áp dụng các giấy phép “có hạn chế hơn” như giấy phép “copyleft”. Theo báo cáo của The Block, ông Buterin gần đây đã đề cập đến chiến lược giấy phép mới trong một bài blog, và chỉ ra rằng sự cạnh tranh ngày càng gay gắt trong ngành công nghiệp mã hóa đã thúc đẩy sự chuyển đổi này.

Tại sao việc xem xét lại chiến lược giấy phép lại cấp bách hiện nay

Trước đây, ông Buterin tỏ ra thận trọng với các giấy phép hạn chế như CC-BY-SA hay GPL. Trong triết lý mã nguồn mở trước đây, xu hướng chủ đạo là ưu tiên các giấy phép linh hoạt cho phép các nhà phát triển sử dụng và phân phối lại mã nguồn mà không bị hạn chế. Tuy nhiên, ngày nay, các tập đoàn lớn như Google và Huawei đã phổ biến mã nguồn mở và tận dụng để kiếm lợi. Trong bối cảnh này, việc dựa vào “thiện chí” để mở mã nguồn không còn đủ để bảo vệ giá trị ban đầu nữa, theo ông nhận thức.

Cơ chế của giấy phép copyleft và lý luận “bằng cách sử dụng bản quyền để chống lại bản quyền”

Phương thức copyleft mà ông Buterin đề xuất quy định rằng, khi tạo ra và phân phối các tác phẩm phái sinh, các tác phẩm mới này cũng phải được phát hành dưới cùng giấy phép. Nói cách khác, nếu dựa trên mã nguồn đã công khai để tạo ra tác phẩm mới, thì tác phẩm đó cũng phải tuân theo điều kiện của giấy phép ban đầu. Điều này có vẻ như là hạn chế, nhưng mục đích của ông Buterin là khác. Ông giữ lập trường phản đối hệ thống bản quyền, nhưng lại sử dụng chiến lược “bản quyền để chống lại bản quyền”. Ý tưởng là lợi dụng khung pháp lý của bản quyền để kiểm soát việc các tác phẩm phái sinh luôn duy trì trạng thái công khai.

Sự chuyển đổi do sự cạnh tranh ngày càng gay gắt trong ngành công nghiệp mã hóa

Lĩnh vực mã hóa hiện đang trong một môi trường cạnh tranh chưa từng có. Lợi ích của các doanh nghiệp được đặt lên hàng đầu, và kỳ vọng về mã nguồn mở mang tính lý tưởng đã trở nên không thực tế. Ông Buterin nhấn mạnh rằng việc công khai mã nguồn mở không thể chỉ dựa vào “lời cầu xin”, mà cần có các “biện pháp pháp lý nghiêm ngặt”. Điều này có nghĩa là, nhà phát triển ban đầu công khai mã nguồn cần giữ một số quyền truy cập nhất định. Sự chuyển đổi này không chỉ là thay đổi giấy phép đơn thuần, mà còn là một sự định nghĩa lại triết lý của phong trào mã nguồn mở.