Email tuyệt mật của Epstein bị tiết lộ: Liệu ông ấy đã từng trò chuyện với Satoshi Nakamoto?

1 tháng 30 ngày, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ lần đầu tiên tiết lộ số lượng lớn các tài liệu về “Tài liệu Epstein”, ngay lập tức gây chú ý và tranh luận trên toàn cầu. Khi chúng ta xem xét liệu Elon Musk có “đã lên đảo”, Bill Gates có ngoại tình hay ứng viên cho chức Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Kevin Warsh từng xuất hiện trong danh sách mời dự tiệc của Epstein, những tài liệu mới được tiết lộ này cũng đã đưa ra nhiều cú sốc về ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Lịch sử ngành tiền mã hóa có thể cuối cùng đã lộ diện một phần của tảng băng chìm, và từ đó được viết lại.

Epstein có phải là “Crypto OG”?

Ngay từ năm 2011, Epstein đã bắt đầu chú ý đến Bitcoin, khi đó tổng giá trị giao dịch trong năm chưa vượt quá 1 tỷ USD, và giá Bitcoin trong năm đó từng vượt qua 30 USD rồi giảm tới 90%.

Email dưới đây có thời điểm ngày 12 tháng 6 năm 2011, đúng vào đỉnh giá Bitcoin trong năm đó. Epstein trong email nói rằng, “Bitcoin là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng cũng có những điểm yếu nghiêm trọng.”

Năm 2013, trong các email liên lạc của Epstein, tần suất xuất hiện của các chủ đề về tiền mã hóa tăng lên.

Đầu tiên là email của Boris Nikolic (người từng là cố vấn công nghệ chính của Bill Gates và được liệt kê trong di chúc của Epstein), với tiêu đề “Ai còn dùng Bitcoin nữa không?”. Họ đã chế nhạo và trêu chọc về người sáng lập Silk Road bị bắt, Ross Ulbricht, nói rằng việc Ross sử dụng một tài khoản Gmail có tên thật là một sai lầm ngu ngốc.

Ủy viên hội đồng quản trị của a16z, từng là Chủ tịch bộ phận Windows của Microsoft Steven Sinofsky, trong email đã nói với Epstein rằng khoản đầu tư Bitcoin của ông đã tăng 50%, và chia sẻ bài viết của Timothy B. Lee “Bitcoin làm say mê Washington”.

Ông cũng nhận được tin về việc trang web Bitcoin nổi tiếng Satoshi Dice đã được bán với giá 11,4 triệu USD.

Năm 2014, Epstein đã có cuộc thảo luận sâu về bản chất của Bitcoin cùng với Peter Thiel, đồng sáng lập PayPal.

“Về việc Bitcoin là gì, mọi người chưa thống nhất được, đó có thể là phương tiện lưu trữ giá trị, tiền tệ, hay tài sản… giống như đàn ông giả gái, như tài sản giả dạng thành tiền tệ.”

Đoạn đối thoại này cho thấy Epstein đã rất quen thuộc với các tranh luận về ý thức hệ xoay quanh bản chất của Bitcoin từ giai đoạn đầu của thị trường tiền mã hóa, thậm chí còn so sánh nó với giới tính.

Một email khác cho thấy Epstein đã tham gia vào vòng gọi vốn hạt giống của công ty hạ tầng Bitcoin Blockstream, tổng số vốn huy động là 18 triệu USD, và khoản đầu tư của Epstein đã tăng từ 50.000 USD lên 500.000 USD.

Giám đốc điều hành của Blockstream, Adam Back, gần đây đã phát biểu rằng công ty phủ nhận mọi mối liên hệ tài chính trực tiếp hoặc gián tiếp với Epstein hay di sản của ông. Ông giải thích rằng Epstein từng là đối tác hạn chế của một quỹ, quỹ này sở hữu một phần nhỏ cổ phần của Blockstream, nhưng sau đó đã rút hoàn toàn.

Tuy nhiên, tên của Adam Back và Austin Hill (đồng sáng lập của Blockstream) xuất hiện trong các email liên lạc về lịch trình du lịch đến đảo Saint Thomas (cách “đảo Epstein” khoảng 2 dặm):

Ngoài ra, Austin Hill còn gửi email năm 2014 cho Epstein và Joi Ito (cựu giám đốc phòng thí nghiệm truyền thông của MIT, người mà Epstein đã đầu tư qua quỹ của ông vào Blockstream), nói rằng Ripple ($XRP) và Stellar (dự án mới của nhà sáng lập Ripple Jed McCaleb sau khi rời Ripple) đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến hệ sinh thái của Blockstream, và gây tổn hại cho công ty vì các nhà đầu tư của họ “đồng thời hỗ trợ hai con ngựa trong cuộc đua”.

Cách giải thích này cũng có những ý kiến trái chiều trong cộng đồng tiếng Anh. Theo tôi, cách hiểu phù hợp nhất là Epstein có thể đã đầu tư vào Ripple/Stellar, điều này khiến Blockstream không hài lòng, đến mức Austin Hill trong email nói rằng “tôi bị các đồng sáng lập khác yêu cầu giảm hoặc hủy bỏ phần của bạn.”

Dù cho sự phát triển của Ripple và Stellar không bị ảnh hưởng, chúng ta vẫn chưa rõ liệu có nhiều dự án tiền mã hóa xuất sắc khác đã bị chặn đứng trong giai đoạn đầu qua những áp lực ngầm như vậy hay không.

Về vấn đề này, cựu CTO của Ripple, David Schwartz, đã đăng tweet: “Tôi không muốn trở thành kẻ thuyết âm mưu, nhưng nếu đây chỉ là phần nổi của tảng băng, tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào.”

Liệu điều này có thể chứng minh rằng Epstein cũng có mặt trong lĩnh vực tiền mã hóa xấu xa không? David Schwartz cũng nói rằng, đối với đa số các tỷ phú siêu giàu, việc có liên quan đến Bitcoin có thể là điều rất phổ biến.

Thậm chí, trong năm 2014-2015, sự sụp đổ của Quỹ Bitcoin khiến các nhà phát triển Bitcoin Core thiếu nguồn lương ổn định, dự án tiền mã hóa của MIT Media Lab (DCI) bắt đầu trả lương cho một số nhà phát triển Bitcoin Core, gồm Gavin Andresen, Wladimir van der Laan và Cory Fields, khiến họ quyết định gia nhập MIT Media Lab.

Thời điểm đó, chưa có scandal nào bị phơi bày, công chúng cũng không biết Epstein đã quyên góp ẩn danh cho MIT Media Lab. Joi Ito đã gửi email cảm ơn Epstein, giải thích về hoạt động phát triển Bitcoin, và nói rằng nhờ số tiền này, phòng thí nghiệm có thể “hành động nhanh chóng và đạt được thành công lớn”, vì “nhiều tổ chức muốn lợi dụng để kiểm soát các nhà phát triển Bitcoin.”

Trong phản hồi, Epstein chỉ đơn giản khen Gavin Andresen: “Gavin rất thông minh.”

Epstein có gặp Satoshi Nakamoto không?

Năm 2016, Epstein đã gửi hai ý tưởng “cực đoan, tạo ra hai loại tiền tệ mới” qua email cho cố vấn Tòa án Hoàng gia Saudi Raafat AlSabbagh và cố vấn Bộ Văn hóa và Du lịch Abu Dhabi Aziza Al Ahmadi. Một ý tưởng là “đồng tiền theo pháp luật Sharia”, giống như tất cả các tờ tiền USD đều có dòng chữ “In God We Trust”, thì Trung Đông cũng có thể có đồng tiền Sharia của riêng mình để sử dụng nội bộ.

Ý tưởng còn lại là tạo ra một loại tiền kỹ thuật số giống như Bitcoin, để phù hợp với luật Sharia. Và sau đó, ông thản nhiên thả ra một câu:

“Tôi đã trao đổi với một số nhà sáng lập Bitcoin, họ rất phấn khích.”

Mục đích ban đầu của Epstein có thể là để khoe mối quan hệ xã hội nhằm nâng cao độ tin cậy của bản thân, nên chỉ nói qua loa, nhưng điều này có thể hoàn toàn thay đổi lịch sử của Bitcoin và ngành tiền mã hóa. “Một số nhà sáng lập Bitcoin” có nghĩa là gì? Có phải Satoshi Nakamoto không phải là một cá nhân mà là một nhóm? Nếu đúng vậy, thì nhiều nghi vấn xung quanh Satoshi sẽ có lời giải hợp lý.

Còn rất nhiều câu hỏi đáng sợ hơn nữa. Nhóm này là ai? Động cơ tạo ra Bitcoin là gì? Nếu Epstein thực sự đã gặp họ, ban đầu làm sao biết được họ là ai, và làm thế nào để thiết lập mối quan hệ? Nếu ngay cả Epstein cũng biết ai là người sáng lập Bitcoin, thì chính phủ Mỹ có biết không? Chính phủ Mỹ đã giữ im lặng về vấn đề này trong bao lâu, và vì lý do gì?

Sau khi các tài liệu mới về Epstein được tiết lộ, dự đoán trên thị trường Polymarket về khả năng “địa chỉ Bitcoin của Satoshi xuất hiện động thái vào năm 2026” đã tăng từ khoảng 6% lên 9,3%, hiện duy trì ở mức 8%.

Nếu Epstein thực sự đã gặp Satoshi Nakamoto, thì có vẻ như Satoshi chưa từng thành công truyền đạt về Bitcoin cho Epstein. Trong email trao đổi ngày 31 tháng 8 năm 2017, Epstein đã trả lời câu hỏi “Có nên mua một Bitcoin không?” bằng câu “Không”. Lúc đó, một Bitcoin còn chưa đến 5000 USD.

Chúng ta hiện vẫn chưa rõ Epstein đã gặp Satoshi hay chưa. Nhưng chúng ta biết ông đã gặp gỡ nhiều “đại gia” Bitcoin nổi tiếng nhất hiện nay — CEO của MicroStrategy, Michael Saylor.

Trong nhiều năm, Saylor chỉ mua chứ không bán Bitcoin, điều này thật kỳ lạ, nhưng vào năm 2010, ông chưa nổi tiếng với tư cách đó.

Năm đó, Saylor đã chi 25.000 USD để tham dự một bữa tiệc do Epstein tổ chức qua PR của Peggy Siegal, và trong bữa tiệc này, ông đã thể hiện rõ đặc điểm “tự kỷ”. Peggy Siegal mô tả Saylor như sau:

“Người này hoàn toàn là một kẻ lập dị, không có sức hút, giống như một xác sống dùng ma túy quá liều. Trong bữa tiệc của chúng tôi có các đạo diễn thông minh, ngồi cạnh ông ấy và cô gái xinh đẹp ngớ ngẩn của ông ấy, ngoài việc tôi có một chiếc du thuyền và chuẩn bị đi Cannes, không có cuộc trò chuyện nào khác. Tôi dẫn ông ấy đi vòng quanh, nhưng ông ấy thật sự quá kỳ quặc, tôi chỉ còn cách bỏ đi. Ông ấy không có cá tính, cũng không biết giao tiếp xã hội, tôi còn chẳng biết làm sao để kiếm tiền từ ông ấy.”

Bị cấp dưới gọi là kỳ quặc, chứng tỏ Saylor thực sự rất kỳ quặc. Có lẽ chỉ có những phát minh vĩ đại như Bitcoin mới có thể chứa đựng một người kỳ quặc như vậy, và xây dựng nên một sự nghiệp vĩ đại.

Kết luận

Hiện tại, tài liệu Epstein còn khoảng một nửa chưa được tiết lộ. Trong số những tài liệu còn lại, còn ẩn chứa bao nhiêu cú sốc liên quan đến ngành công nghiệp tiền mã hóa?

Thời gian có thể xóa tan màn sương mù không?