Dù là bất cứ điều gì, dù là trường sinh bất lão hay thuộc địa vũ trụ, chúng đều là phiên bản mới nhất của “kế hoạch trốn chạy”.
Viết bài: Sleepy.txt
Trong suốt một trăm năm qua, các tỷ phú siêu giàu luôn tìm kiếm cùng một thứ: một nơi pháp lý ngoài vòng pháp luật, nơi tiền bạc có thể thoát khỏi sự kiểm soát của chủ quyền quốc gia.
Đầu thế kỷ 20, họ đã tìm thấy tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ.
Năm 1934, Luật Ngân hàng Thụy Sĩ quy định ngân hàng phải giữ bí mật khách hàng, người tiết lộ thông tin sẽ đối mặt với truy tố hình sự. Người giàu có thể gửi tài sản vào các tài khoản chỉ có một số nhân viên cấp cao biết danh tính, trốn tránh thuế và kiểm tra pháp lý của quốc gia mẹ.
Hệ thống này hoạt động suốt 74 năm, đến năm 2008, Cục Thuế Mỹ (IRS) phát lệnh “Truy vấn John Doe”, buộc UBS cung cấp thông tin tài khoản của khoảng 52.000 khách hàng Mỹ.
Năm sau, UBS nộp phạt 780 triệu USD và giao danh sách một số khách hàng.
Các két sắt ngầm không còn an toàn nữa, vốn liếng nhanh chóng chuyển hướng, đổ về các thiên đường tránh thuế dưới ánh sáng mặt trời.
Giữa thế kỷ 20, trung tâm offshore Caribbean bắt đầu nổi lên. Quần đảo Cayman, Bermuda, Virgin thuộc Anh, những hòn đảo nằm rải rác trong đại dương xanh, với mức thuế zero và quy định thoáng đãng, trở thành thiên đường cho các tập đoàn đa quốc gia và giới siêu giàu đăng ký công ty vỏ bọc, giấu giếm tài sản.
Hệ thống này hoạt động khoảng 50 năm, đến năm 2014, Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) ban hành “Nguyên tắc Báo cáo Chung”, yêu cầu các tổ chức tài chính toàn cầu tự động trao đổi thông tin tài khoản của khách hàng không cư trú. Đến năm 2024, hơn 170 triệu tài khoản bị buộc phải tiết lộ, liên quan đến tổng tài sản lên tới 13 nghìn tỷ euro, trong hệ thống các cơ quan thuế các quốc gia, chúng trở nên rõ ràng như trong lòng bàn tay.
Ánh sáng xuyên qua rừng dừa Caribbean, soi sáng kho báu trong bóng tối.
Mỗi thế hệ thiên đường offshore đều có tuổi thọ ngắn lại. Ngân hàng Thụy Sĩ 74 năm, offshore Caribbean 50 năm. Các quy định ngày càng siết chặt, giới siêu giàu cấp bách tìm kiếm nơi trú ẩn mới.
Tháng 8 năm 2019, Epstein chết trong phòng giam ở Manhattan. So với bí ẩn về nguyên nhân cái chết của hắn, di sản hắn để lại giống như một mẫu vật của thời đại, chính xác thể hiện cách giới siêu giàu chuyển sang con tàu khác.
Trong thế giới vật lý, hắn sở hữu đảo Saint James nhỏ. Đảo này có cả cảng, sân bay và lưới điện riêng, là một nơi trú ẩn cổ điển, một pháp ngoại địa rõ ràng. Hắn cũng đã biến nơi này thành nơi khiến mình và nhiều người khác trở thành những kẻ ngoài vòng pháp luật.
Trong thế giới số, hắn đã bắt đầu một chiến lược mới. Từ việc tài trợ các nhà phát triển Bitcoin, đầu tư hạ tầng, đến vận động chính sách quản lý, Epstein đã mở rộng tầm ảnh hưởng sang lĩnh vực tiền mã hóa. Rõ ràng, trong mắt hắn, thiên đường ảo này còn đáng để đặt cược hơn cả hòn đảo vật lý.
Khủng hoảng Bitcoin năm 2015, năm 2026 siết chặt quản lý. Mọi thứ xảy ra trong 11 năm này chính là vòng mới nhất của cuộc chơi mèo đuổi chuột kéo dài trăm năm.
Tiền bẩn
Tháng 4 năm 2015, Quỹ Bitcoin (Bitcoin Foundation), tổ chức từng được xem như ngân hàng trung ương của hệ sinh thái Bitcoin, đã thừa nhận trong một bức thư công khai rằng họ đã thực sự phá sản.
Quỹ Bitcoin thành lập năm 2012, bởi một nhóm tín đồ và người truyền bá Bitcoin thời kỳ đầu, gồm cả người kế nhiệm Satoshi Nakamoto, nhà khoa học chính Gavin Andresen, và sau này gọi là “Chúa Giêsu Bitcoin” Roger Ver.
Nhiệm vụ của họ là tài trợ lương cho các nhà phát triển cốt lõi, tổ chức hội nghị, thúc đẩy công nghệ, nhằm cung cấp một dạng sự bảo chứng chính thức cho đồng tiền số này.
Tuy nhiên, tổ chức trung tâm của thế giới phi tập trung này chỉ sau ba năm đã tan rã vì tham nhũng, nội chiến và quản lý hỗn loạn.
Thành viên ban điều hành sáng lập, CEO của sàn giao dịch Bitcoin lớn nhất thế giới thời đó Mt. Gox, Mark Karpeles, bị bắt giữ vì sàn sụp đổ, 850.000 Bitcoin biến mất; phó chủ tịch quỹ, Charlie Shrem, bị kết án hai năm tù vì tham gia rửa tiền.
Khi quỹ sụp đổ, sinh kế của 5 nhà phát triển cốt lõi trở thành vấn đề lớn. Họ duy trì mã nguồn hỗ trợ giá trị hàng trăm tỷ đô la, nhưng thực tế, họ không nhận được lương.
Tháng 4 năm 2015, đúng lúc cộng đồng Bitcoin lo lắng, Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT tuyên bố khởi động “Sáng kiến Tiền số”. Họ nhanh chóng hành động, đưa Gavin Andresen, Corey Fields và Vladimir Van der Lan vào đội ngũ.
Phòng thí nghiệm liên ngành này, thành lập từ năm 1985, nổi tiếng với nghiên cứu tiên phong và hợp tác chặt chẽ với giới doanh nhân, giới siêu giàu, trở thành “Hiệp sĩ áo trắng” của các nhà phát triển Bitcoin.
Nhưng những “hiệp sĩ áo trắng” này, tiền của họ không sạch.
Hiện tại, Giám đốc Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT là Ito Jyunichi, nhà đầu tư nổi tiếng người Nhật, từng gây tiếng vang ở Silicon Valley, đầu tư sớm vào Twitter và Flickr.
Theo điều tra của tạp chí The New Yorker năm 2019, chính Ito Jyunichi đã quyết định dùng tiền của Epstein để nuôi dưỡng “Sáng kiến Tiền số”.
Từ năm 2013 đến 2017, Epstein đã trực tiếp quyên góp 525.000 USD cho Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT. Nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Theo chính Epstein, ông đã giúp MIT huy động ít nhất 7,5 triệu USD từ các tỷ phú khác, trong đó có 2 triệu USD từ Bill Gates. Những khoản này được gắn mác ẩn danh một cách khéo léo, hoàn toàn che giấu ảnh hưởng của Epstein.
Số tiền này vốn không thể vào được, vì vụ án xâm hại tình dục năm 2008 đã đưa Epstein vào danh sách đen của MIT. Nhưng Ito Jyunichi đã lợi dụng “quỹ quà tặng” để mở lối sau lưng, vượt qua các kiểm duyệt của trường, rửa sạch tiền bẩn. Thậm chí, ông còn gửi email yêu cầu đồng nghiệp giữ bí mật về khoản tiền này.
Ito Jyunichi quá hiểu về sức mạnh của đòn bẩy quyền lực, trong một email gửi Epstein, ông đã chỉ ra điểm mấu chốt của quyền lực Bitcoin: dù tuyên bố phi tập trung, nhưng quyền sinh sát mã nguồn thực chất nằm trong tay 5 người. Và MIT không chỉ tham gia, còn thu nạp 3 trong số đó.
Phản hồi của Epstein ngắn gọn mà đầy ẩn ý: “Gavin là người thông minh.”
Ý của câu này là, ông đã mua đúng người. Bằng cách kiểm soát người, họ âm thầm kiểm soát mã nguồn.
Đây chính là sức mạnh của các tổ chức hàng đầu, có thể biến tiền bẩn thành vàng ròng. Một kẻ phạm tội tình dục đã bị kết án, bỗng chốc trở thành nhà tài trợ hậu trường của Bitcoin. Với danh nghĩa “nghiên cứu sinh”, hắn dễ dàng vào phòng thí nghiệm hàng đầu, tự do hoạt động, cùng các bộ óc thông minh nhất thế giới trò chuyện.
Năm 2014, Epstein còn đầu tư 500.000 USD vào công ty hạ tầng Bitcoin Blockstream. Công ty này do Adam Back, Gregory Maxwell, Peter Viller cùng một số nhà phát triển Bitcoin cốt lõi khác sáng lập.
Công nghệ có thể phi tập trung, nhưng nguồn vốn luôn có nguồn gốc. Để tồn tại, thiên đường phi tập trung buộc phải chấp nhận sự hỗ trợ trung tâm, nhưng rõ ràng, người ta vẫn còn phụ thuộc.
Logic của Epstein rất đơn giản: để Bitcoin sống sót, rồi phát triển theo hướng mình muốn.
Bằng cách tài trợ lương cho các nhà phát triển cốt lõi, ông không chỉ cứu một công nghệ đang trên b verge sụp đổ, mà còn mua được ảnh hưởng đến hướng phát triển của nó. Ito Jyunichi dùng tiền của mình thuyết phục 3 nhà phát triển tham gia MIT, nói cách khác, tiền của Epstein thực chất kiểm soát phần lớn các quyết định công nghệ của Bitcoin.
Có ảnh hưởng, thì có quyền định đoạt.
Khi Satoshi Nakamoto thiết kế Bitcoin, ông nhấn mạnh vào sự phi tập trung về công nghệ — không dựa vào ngân hàng, không dựa vào máy chủ trung ương.
Nhưng khi Peter Thiel, Epstein tham gia, nó mang màu sắc ý thức hệ ngày càng cấp tiến, không chỉ là đổi mới công nghệ, mà còn là thách thức quyền lực quốc gia, là công cụ để “tự chủ” thoát khỏi ràng buộc của chủ quyền.
Khi bạn tài trợ cho người duy trì mã nguồn, bạn có quyền định nghĩa “là gì” của công nghệ này. Công nghệ vốn trung tính, nhưng ai nắm quyền phát ngôn, người đó quyết định nó phục vụ ai.
Vậy, khi đặt cược vào tiền mã hóa, Epstein thực sự muốn gì?
Bữa tiệc bí mật ở Silicon Valley
Epstein không chỉ làm đầu tư mạo hiểm, mà còn như đang tìm kiếm đồng loại. Ông nhạy bén nhận ra một mạng lưới lớn hơn, một vòng tròn nhỏ gồm các elite hàng đầu.
Tháng 8 năm 2015, tại một bữa tiệc riêng ở Palo Alto, California, vòng tròn này cuối cùng đã lộ diện.
Bữa tiệc do đồng sáng lập LinkedIn, Reid Hoffman tổ chức, có sự tham dự của các tên tuổi: Jeffrey Epstein, Ito Jyunichi, Elon Musk, Mark Zuckerberg, Peter Thiel.
Lúc đó, chỉ vài tháng sau khi MIT dùng tiền Epstein để thu nạp các nhà phát triển Bitcoin. Những người này về sau đều trở thành tín đồ của tiền mã hóa. Rõ ràng, đây không phải là một buổi tiệc xã giao bình thường.
Trong vòng tròn này, Peter Thiel là linh hồn không thể phủ nhận. Là đồng sáng lập PayPal, nhà đầu tư chính của Facebook và sáng lập công ty dữ liệu lớn Palantir, ông đã trở thành huyền thoại Silicon Valley.
Năm 2017, khi giá Bitcoin còn quanh mức 6.000 USD, Quỹ của Thiel, Founders Fund, đã âm thầm rót vốn 15-20 triệu USD. Trước khi thị trường giảm điểm năm 2022, khoản đầu tư này đã mang lại lợi nhuận khoảng 1,8 tỷ USD. Đến năm 2023, ông lại xuống tiền thêm 200 triệu USD, mua Bitcoin và Ethereum. Mỗi lần ra tay, ông đều đúng thời điểm trước đợt tăng giá.
Tiền kiếm được chỉ là phần thưởng phụ, điều Thiel thực sự say mê là ẩn ý chính trị đằng sau Bitcoin. Theo ông, đây mới chính là người kế thừa thực sự của PayPal, cuối cùng đã thực hiện ước mơ hoang dã, tạo ra một loại tiền tệ mới không bị kiểm soát bởi chính phủ.
Nguồn gốc tư tưởng này có thể truy về cuốn sách xuất bản năm 1997, sau này được các giới tinh hoa Silicon gọi là “kinh thánh”, “Chủ quyền cá nhân” (The Sovereign Individual).
Cuốn sách do James Dale Davidson và William Rees-Mogg đồng tác giả, luận điểm chính là: Thời đại thông tin sẽ là thời kỳ hoàng hôn của các quốc gia dân tộc. Những “tinh hoa nhận thức” sẽ hoàn toàn thoát khỏi giới hạn địa lý, tiến hóa thành “Chủ quyền cá nhân” vượt trên quốc gia. Nó không chỉ dự báo chính xác sự xuất hiện của “tiền mã hóa, số hóa”, mà còn tuyên án tử quyền lực của nhà nước, khẳng định rằng loại tiền này sẽ hoàn toàn phá vỡ quyền đúc tiền của quốc gia.
Đối với Peter Thiel, đây chính là biểu tượng tinh thần của ông. Ông từng thừa nhận với Forbes rằng, không có cuốn sách nào làm thay đổi thế giới quan của ông như “Chủ quyền cá nhân”. Năm 2009, ông viết trong một bài báo: “Tôi không còn tin rằng tự do và dân chủ có thể cùng tồn tại.”
Nếu đã không còn tin vào hệ thống hiện tại, chỉ còn cách rời bỏ triệt để. Sự ám ảnh này giải thích tại sao Thiel lại mê mẩn tất cả các công cụ có thể giúp thoát khỏi quyền lực quốc gia.
Trước khi đón nhận Bitcoin, ông từng đầu tư lớn vào dự án “Nhà trên biển”.
Dự án này do cháu của Nobel kinh tế Milton Friedman khởi xướng, nhằm xây dựng thành phố nổi trên biển quốc tế, tạo ra một thiên đường không bị kiểm soát bởi bất kỳ quốc gia nào, nơi mọi người tự do chọn luật pháp và chính phủ như đi siêu thị. Nghe có vẻ viển vông, nhưng Thiel không do dự bỏ ra 1,7 triệu USD. Tuy nhiên, dự án cuối cùng thất bại do hạn chế kỹ thuật, thiếu vốn và phản đối của cư dân địa phương.
Vì không thể tạo ra chiếc tàu Noah trong thế giới vật lý, họ đành tìm kiếm vùng đất mới trong thế giới số.
Năm 2014, qua giới thiệu của Reid Hoffman, Epstein và Peter Thiel đã quen biết nhau. Năm 2016, Epstein đầu tư 40 triệu USD vào công ty đầu tư mạo hiểm của Thiel, Valar Ventures.
Cùng năm đó, Thiel liều lĩnh hơn, công khai ủng hộ Trump tại Đại hội đảng Cộng hòa. Trò chơi mạo hiểm này giúp ông nhanh chóng bước vào trung tâm chuyển giao quyền lực. Trong một đêm, ông từ nhà đầu tư Silicon Valley trở thành cầu nối quan trọng giữa giới công nghệ và Nhà Trắng.
Những cuộc gặp gỡ và các khoản đầu tư này, đằng sau là bàn tay của một tổ chức bí ẩn tên là Edge Foundation.
Tổ chức phi lợi nhuận do John Brockman sáng lập, chơi trò chơi vòng tròn kín. Trong một danh sách email bị rò rỉ năm 2011, tên Epstein đứng cùng Bezos, Musk, hai ông chủ Google (Brin, Page) và Zuckerberg, cùng nhau.
Dưới vỏ bọc trao đổi khoa học và ý tưởng, họ quy tụ những bộ óc hàng đầu thế giới. Nhưng thực chất, đây là câu lạc bộ tinh hoa loại trừ. Các thành viên qua email riêng và gặp mặt trực tiếp, trao đổi thông tin ngoài tầm mắt công chúng, để thỏa thuận lợi ích và thống nhất lập trường.
Nếu nói Davos là sân khấu trình diễn cho thế giới xem, thì Edge Foundation chính là hậu trường. Tất cả các cược công nghệ và vị thế chính trị đều đã được thảo luận nội bộ tại đây. Trong mắt họ, Bitcoin không chỉ là tài sản, mà còn là vũ khí.
Ảo tưởng về chủ quyền
Dù là đảo tư nhân hay Bitcoin, về bản chất đều thể hiện cùng một ý thức hệ: trốn thoát khỏi sự ràng buộc của các quốc gia dân tộc. Cái trước tạo ra một pháp ngoại địa trong không gian vật lý, cái sau xây dựng một lĩnh vực chủ quyền trong không gian số.
Từ tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ đến địa chỉ khóa công khai Bitcoin, giới siêu giàu luôn tìm kiếm mật mã số mới để giấu giếm của cải. Bí mật của tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ được bảo vệ bởi luật bảo mật ngân hàng và đạo đức nghề nghiệp, còn tính ẩn danh của địa chỉ khóa công khai được bảo vệ bởi mật mã học và mạng phi tập trung. Cả hai đều hứa hẹn bảo vệ quyền riêng tư, nhưng cuối cùng đều bị kiểm soát bởi các cơ quan quản lý.
Lời của Peter Thiel về “tự do” không liên quan đến bạn tôi.
Theo Báo cáo Bất bình đẳng Thế giới 2025, 0,001% người giàu nhất toàn cầu (khoảng 60.000 người) kiểm soát gấp ba lần tổng tài sản của nửa dân số nghèo nhất thế giới (khoảng 4 tỷ người). Đến năm 2025, tổng tài sản của các tỷ phú toàn cầu đã tăng 16%, gấp ba mức trung bình của 5 năm trước, đạt kỷ lục 18,3 nghìn tỷ USD.
Đây chính là sự thật về “tự do” mà họ theo đuổi: sự tập trung vô hạn của cải và quyền lực vào một số “Chủ quyền cá nhân”, bỏ lại hàng tỷ người phía sau.
Họ ủng hộ Bitcoin không phải để người bình thường sống tốt hơn, mà để chính họ hoàn toàn thoát khỏi mọi trách nhiệm xã hội và tái phân phối của cải.
Câu chuyện này, với tư duy coi công nghệ như “vũ khí chống chính phủ” chứ không phải “công cụ vì lợi ích cộng đồng”, đang lan rộng trong giới tự do ý chí ở Silicon Valley.
Thực ra, công nghệ blockchain vốn có thể sống một cách khác. Nó có thể là gương soi, dùng để theo dõi cách chính phủ chi tiêu ngân sách, theo dõi lá phiếu bầu cử. Nhưng khi đám tinh hoa này biến nó thành sân sau riêng, công nghệ vốn có thể đem lại lợi ích chung này đã bị chiếm đoạt thành đặc quyền của thiểu số.
Nhưng thực tế nhanh chóng dập tắt hy vọng đó, thoát khỏi hoàn toàn là không thể. Dù trốn trên biển hay ẩn trong mã nguồn, lực hút của thế giới vật lý vẫn luôn tồn tại. Nhóm người thông minh này nhanh chóng nhận ra, đã không thể trốn thoát, thì tốt hơn là đổi chiến thuật: thay vì trốn tránh quy tắc, hãy mua luôn những người đặt ra quy tắc đó.
Tháng 2 năm 2018, một email gửi cho Steve Bannon đã mở màn chiến dịch.
Steve Bannon, cựu “thầy phù thủy Nhà Trắng”, dù đã rời khỏi trung tâm quyền lực của Trump, vẫn còn ảnh hưởng tại Washington.
Epstein tìm đến ông, không khách sáo, trực tiếp thúc ép trong email: “Bộ Tài chính có trả lời không? Hay là chúng ta phải đi con đường khác?”
Lý do Epstein vội vã như vậy là vì ông đã đưa ra một kế hoạch tưởng chừng hợp tác với quản lý, nhưng thực chất là lách luật: tự nguyện khai báo.
Trên mặt, ông tuyên bố làm vậy để giúp chính phủ “bắt tội phạm”, khiến tội phạm không còn chỗ trốn; nhưng thực ra, đây là tấm thẻ miễn tử dành riêng cho giới quyền thế. Ông hy vọng bằng cách tự nguyện khai báo thu nhập và nộp thuế, những khoản tiền bẩn khổng lồ trong tiền mã hóa sẽ được ân xá hợp pháp.
Trong một email khác, Epstein viết trong hoảng loạn: “Có vài chuyện bẩn thỉu. Rất bẩn.”
Ông rõ ràng biết rõ, dưới lớp vỏ của mình và giới này, có biết bao giao dịch không thể để lộ. Ông cần một tấm vé “tự nguyện khai báo” để kịp thời thoát khỏi lưỡi dao của quản lý, giúp mình và bạn bè hoàn tất quá trình “làm sạch” cuối cùng.
Chiêu này không mới ở Washington. Sau vụ UBS năm 2009, IRS đã triển khai Chương trình Tự nguyện Khai báo Ngoại hối. Chương trình này cho phép người nộp thuế có tài khoản ngoại hối chưa khai báo, tự nguyện khai báo, nộp thuế và một khoản phạt để tránh truy tố hình sự. Từ 2009 đến 2018, khoảng 56.000 người nộp thuế đã tham gia, thu về khoảng 11,6 tỷ USD thuế cho Mỹ.
Mưu đồ của Epstein là đem logic rửa tiền này áp dụng vào thị trường tiền mã hóa. Chương trình tự nguyện khai báo của ông chính là dùng thuế làm đòn bẩy hợp pháp hóa tiền bẩn. Đây chính là trò chơi của giới tinh hoa, chỉ cần kiểm soát được người đặt ra quy tắc, mọi quá khứ đen tối đều có thể biến thành danh sách trắng.
Thứ hạng của Peter Thiel rõ ràng còn cao hơn, ông coi Washington như một công ty Silicon Valley để đầu tư.
Năm 2016, ông quyên góp 1,25 triệu USD để ủng hộ Trump, thành công đưa người học trò của mình, Michael Kratsios, vào làm Phó trưởng Văn phòng Chính sách Công nghệ của Nhà Trắng.
Năm 2022, ông bỏ thêm 15 triệu USD, đưa Wans vào Thượng viện. Thượng nghị sĩ mới này không chỉ là đồng minh của Thiel, mà còn sở hữu hàng triệu Bitcoin trong tay.
Bạn đã hiểu chưa? Đây đã vượt xa việc đóng góp chính trị bình thường, các kỹ sư công nghệ theo chủ nghĩa “Chủ quyền cá nhân” này đang từng bước đưa người của mình vào các vị trí trung tâm, dần dần chiếm đoạt quyền lực của bộ máy nhà nước.
Tuy nhiên, sức mạnh của pháp luật cuối cùng vẫn trừng trị.
Ngày 1 tháng 1 năm 2026, “Báo cáo Khung pháp lý Tài sản mã hóa” chính thức ra đời, bắt đầu thực thi tại hơn 50 quốc gia, 20 quốc gia khác theo sau. Nó biến các sàn giao dịch, ví tiền thành những người cung cấp thông tin thuế. Họ sẽ thu thập dữ liệu khách hàng, rồi gửi báo cáo cho cơ quan thuế của quốc gia đó. Các cơ quan thuế các nước, qua hệ thống trao đổi tự động, sẽ chuyển thông tin này đến quốc gia cư trú thuế của khách hàng.
Một mạng lưới toàn cầu về vấn đề thuế tài sản mã hóa đã hình thành.
Kết thúc
Từ ngân hàng Thụy Sĩ đến Bitcoin, cuộc chơi mèo đuổi chuột kéo dài gần trăm năm này cuối cùng cũng va chạm vào bức tường của toàn cầu hóa quản lý.
Khi con đường trốn thoát trong không gian số bị chặn lại, những ảo tưởng chủ quyền mới sẽ nảy sinh ở đâu?
Lần này, tham vọng của họ còn lớn hơn. Peter Thiel đang tài trợ công nghệ chống lão hóa và kéo dài tuổi thọ, cố gắng thoát khỏi giới hạn cuối cùng của cái chết. Elon Musk mơ ước thuộc địa hóa sao Hỏa, đặt cược tương lai nhân loại trên một hành tinh mới.
Những ước mơ tưởng chừng phi thực tế này, về bản chất đều kế thừa lời tiên tri của “Chủ quyền cá nhân”. Họ muốn dùng công nghệ tạo ra một thế giới mới vượt trên quốc gia, vượt trên dân chủ. Dù là trường sinh bất lão hay thuộc địa vũ trụ, tất cả đều là “kế hoạch trốn chạy” phiên bản mới nhất.
Câu chuyện của Epstein chỉ là một chú thích trong câu chuyện vĩ đại này, một chú thích bẩn thỉu nhưng vô cùng chân thực. Nó tiết lộ rằng, khi công nghệ bị tách khỏi quỹ đạo lợi ích chung, trở thành công cụ của thiểu số để theo đuổi tự do tuyệt đối, thì sẽ kết quả ra sao.
Trong thực tế, chúng ta phải đối mặt với sự thật tàn nhẫn này: khi bản thiết kế tương lai được vẽ ra trong những bữa tiệc riêng mà chúng ta không có quyền tham dự, thì tất cả các quy tắc đều không còn liên quan đến chúng ta.
Khi một nhóm nhỏ các tinh hoa không cần chịu trách nhiệm với ai, chỉ dựa vào vốn có trong tay để tự do định nghĩa tiền bạc, xã hội, thậm chí là sinh mạng của chúng ta, chúng ta là gì?
Đây chính là câu hỏi thực sự mà câu chuyện này để lại cho chúng ta. Một câu hỏi không có câu trả lời rõ ràng, nhưng mỗi người trong chúng ta đều phải suy nghĩ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thoát khỏi Leviathan: Epstein, Thung lũng Silicon và cá nhân chủ quyền
Dù là bất cứ điều gì, dù là trường sinh bất lão hay thuộc địa vũ trụ, chúng đều là phiên bản mới nhất của “kế hoạch trốn chạy”.
Viết bài: Sleepy.txt
Trong suốt một trăm năm qua, các tỷ phú siêu giàu luôn tìm kiếm cùng một thứ: một nơi pháp lý ngoài vòng pháp luật, nơi tiền bạc có thể thoát khỏi sự kiểm soát của chủ quyền quốc gia.
Đầu thế kỷ 20, họ đã tìm thấy tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ.
Năm 1934, Luật Ngân hàng Thụy Sĩ quy định ngân hàng phải giữ bí mật khách hàng, người tiết lộ thông tin sẽ đối mặt với truy tố hình sự. Người giàu có thể gửi tài sản vào các tài khoản chỉ có một số nhân viên cấp cao biết danh tính, trốn tránh thuế và kiểm tra pháp lý của quốc gia mẹ.
Hệ thống này hoạt động suốt 74 năm, đến năm 2008, Cục Thuế Mỹ (IRS) phát lệnh “Truy vấn John Doe”, buộc UBS cung cấp thông tin tài khoản của khoảng 52.000 khách hàng Mỹ.
Năm sau, UBS nộp phạt 780 triệu USD và giao danh sách một số khách hàng.
Các két sắt ngầm không còn an toàn nữa, vốn liếng nhanh chóng chuyển hướng, đổ về các thiên đường tránh thuế dưới ánh sáng mặt trời.
Giữa thế kỷ 20, trung tâm offshore Caribbean bắt đầu nổi lên. Quần đảo Cayman, Bermuda, Virgin thuộc Anh, những hòn đảo nằm rải rác trong đại dương xanh, với mức thuế zero và quy định thoáng đãng, trở thành thiên đường cho các tập đoàn đa quốc gia và giới siêu giàu đăng ký công ty vỏ bọc, giấu giếm tài sản.
Hệ thống này hoạt động khoảng 50 năm, đến năm 2014, Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) ban hành “Nguyên tắc Báo cáo Chung”, yêu cầu các tổ chức tài chính toàn cầu tự động trao đổi thông tin tài khoản của khách hàng không cư trú. Đến năm 2024, hơn 170 triệu tài khoản bị buộc phải tiết lộ, liên quan đến tổng tài sản lên tới 13 nghìn tỷ euro, trong hệ thống các cơ quan thuế các quốc gia, chúng trở nên rõ ràng như trong lòng bàn tay.
Ánh sáng xuyên qua rừng dừa Caribbean, soi sáng kho báu trong bóng tối.
Mỗi thế hệ thiên đường offshore đều có tuổi thọ ngắn lại. Ngân hàng Thụy Sĩ 74 năm, offshore Caribbean 50 năm. Các quy định ngày càng siết chặt, giới siêu giàu cấp bách tìm kiếm nơi trú ẩn mới.
Tháng 8 năm 2019, Epstein chết trong phòng giam ở Manhattan. So với bí ẩn về nguyên nhân cái chết của hắn, di sản hắn để lại giống như một mẫu vật của thời đại, chính xác thể hiện cách giới siêu giàu chuyển sang con tàu khác.
Trong thế giới vật lý, hắn sở hữu đảo Saint James nhỏ. Đảo này có cả cảng, sân bay và lưới điện riêng, là một nơi trú ẩn cổ điển, một pháp ngoại địa rõ ràng. Hắn cũng đã biến nơi này thành nơi khiến mình và nhiều người khác trở thành những kẻ ngoài vòng pháp luật.
Trong thế giới số, hắn đã bắt đầu một chiến lược mới. Từ việc tài trợ các nhà phát triển Bitcoin, đầu tư hạ tầng, đến vận động chính sách quản lý, Epstein đã mở rộng tầm ảnh hưởng sang lĩnh vực tiền mã hóa. Rõ ràng, trong mắt hắn, thiên đường ảo này còn đáng để đặt cược hơn cả hòn đảo vật lý.
Khủng hoảng Bitcoin năm 2015, năm 2026 siết chặt quản lý. Mọi thứ xảy ra trong 11 năm này chính là vòng mới nhất của cuộc chơi mèo đuổi chuột kéo dài trăm năm.
Tiền bẩn
Tháng 4 năm 2015, Quỹ Bitcoin (Bitcoin Foundation), tổ chức từng được xem như ngân hàng trung ương của hệ sinh thái Bitcoin, đã thừa nhận trong một bức thư công khai rằng họ đã thực sự phá sản.
Quỹ Bitcoin thành lập năm 2012, bởi một nhóm tín đồ và người truyền bá Bitcoin thời kỳ đầu, gồm cả người kế nhiệm Satoshi Nakamoto, nhà khoa học chính Gavin Andresen, và sau này gọi là “Chúa Giêsu Bitcoin” Roger Ver.
Nhiệm vụ của họ là tài trợ lương cho các nhà phát triển cốt lõi, tổ chức hội nghị, thúc đẩy công nghệ, nhằm cung cấp một dạng sự bảo chứng chính thức cho đồng tiền số này.
Tuy nhiên, tổ chức trung tâm của thế giới phi tập trung này chỉ sau ba năm đã tan rã vì tham nhũng, nội chiến và quản lý hỗn loạn.
Thành viên ban điều hành sáng lập, CEO của sàn giao dịch Bitcoin lớn nhất thế giới thời đó Mt. Gox, Mark Karpeles, bị bắt giữ vì sàn sụp đổ, 850.000 Bitcoin biến mất; phó chủ tịch quỹ, Charlie Shrem, bị kết án hai năm tù vì tham gia rửa tiền.
Khi quỹ sụp đổ, sinh kế của 5 nhà phát triển cốt lõi trở thành vấn đề lớn. Họ duy trì mã nguồn hỗ trợ giá trị hàng trăm tỷ đô la, nhưng thực tế, họ không nhận được lương.
Tháng 4 năm 2015, đúng lúc cộng đồng Bitcoin lo lắng, Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT tuyên bố khởi động “Sáng kiến Tiền số”. Họ nhanh chóng hành động, đưa Gavin Andresen, Corey Fields và Vladimir Van der Lan vào đội ngũ.
Phòng thí nghiệm liên ngành này, thành lập từ năm 1985, nổi tiếng với nghiên cứu tiên phong và hợp tác chặt chẽ với giới doanh nhân, giới siêu giàu, trở thành “Hiệp sĩ áo trắng” của các nhà phát triển Bitcoin.
Nhưng những “hiệp sĩ áo trắng” này, tiền của họ không sạch.
Hiện tại, Giám đốc Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT là Ito Jyunichi, nhà đầu tư nổi tiếng người Nhật, từng gây tiếng vang ở Silicon Valley, đầu tư sớm vào Twitter và Flickr.
Theo điều tra của tạp chí The New Yorker năm 2019, chính Ito Jyunichi đã quyết định dùng tiền của Epstein để nuôi dưỡng “Sáng kiến Tiền số”.
Từ năm 2013 đến 2017, Epstein đã trực tiếp quyên góp 525.000 USD cho Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT. Nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Theo chính Epstein, ông đã giúp MIT huy động ít nhất 7,5 triệu USD từ các tỷ phú khác, trong đó có 2 triệu USD từ Bill Gates. Những khoản này được gắn mác ẩn danh một cách khéo léo, hoàn toàn che giấu ảnh hưởng của Epstein.
Số tiền này vốn không thể vào được, vì vụ án xâm hại tình dục năm 2008 đã đưa Epstein vào danh sách đen của MIT. Nhưng Ito Jyunichi đã lợi dụng “quỹ quà tặng” để mở lối sau lưng, vượt qua các kiểm duyệt của trường, rửa sạch tiền bẩn. Thậm chí, ông còn gửi email yêu cầu đồng nghiệp giữ bí mật về khoản tiền này.
Ito Jyunichi quá hiểu về sức mạnh của đòn bẩy quyền lực, trong một email gửi Epstein, ông đã chỉ ra điểm mấu chốt của quyền lực Bitcoin: dù tuyên bố phi tập trung, nhưng quyền sinh sát mã nguồn thực chất nằm trong tay 5 người. Và MIT không chỉ tham gia, còn thu nạp 3 trong số đó.
Phản hồi của Epstein ngắn gọn mà đầy ẩn ý: “Gavin là người thông minh.”
Ý của câu này là, ông đã mua đúng người. Bằng cách kiểm soát người, họ âm thầm kiểm soát mã nguồn.
Đây chính là sức mạnh của các tổ chức hàng đầu, có thể biến tiền bẩn thành vàng ròng. Một kẻ phạm tội tình dục đã bị kết án, bỗng chốc trở thành nhà tài trợ hậu trường của Bitcoin. Với danh nghĩa “nghiên cứu sinh”, hắn dễ dàng vào phòng thí nghiệm hàng đầu, tự do hoạt động, cùng các bộ óc thông minh nhất thế giới trò chuyện.
Năm 2014, Epstein còn đầu tư 500.000 USD vào công ty hạ tầng Bitcoin Blockstream. Công ty này do Adam Back, Gregory Maxwell, Peter Viller cùng một số nhà phát triển Bitcoin cốt lõi khác sáng lập.
Công nghệ có thể phi tập trung, nhưng nguồn vốn luôn có nguồn gốc. Để tồn tại, thiên đường phi tập trung buộc phải chấp nhận sự hỗ trợ trung tâm, nhưng rõ ràng, người ta vẫn còn phụ thuộc.
Logic của Epstein rất đơn giản: để Bitcoin sống sót, rồi phát triển theo hướng mình muốn.
Bằng cách tài trợ lương cho các nhà phát triển cốt lõi, ông không chỉ cứu một công nghệ đang trên b verge sụp đổ, mà còn mua được ảnh hưởng đến hướng phát triển của nó. Ito Jyunichi dùng tiền của mình thuyết phục 3 nhà phát triển tham gia MIT, nói cách khác, tiền của Epstein thực chất kiểm soát phần lớn các quyết định công nghệ của Bitcoin.
Có ảnh hưởng, thì có quyền định đoạt.
Khi Satoshi Nakamoto thiết kế Bitcoin, ông nhấn mạnh vào sự phi tập trung về công nghệ — không dựa vào ngân hàng, không dựa vào máy chủ trung ương.
Nhưng khi Peter Thiel, Epstein tham gia, nó mang màu sắc ý thức hệ ngày càng cấp tiến, không chỉ là đổi mới công nghệ, mà còn là thách thức quyền lực quốc gia, là công cụ để “tự chủ” thoát khỏi ràng buộc của chủ quyền.
Khi bạn tài trợ cho người duy trì mã nguồn, bạn có quyền định nghĩa “là gì” của công nghệ này. Công nghệ vốn trung tính, nhưng ai nắm quyền phát ngôn, người đó quyết định nó phục vụ ai.
Vậy, khi đặt cược vào tiền mã hóa, Epstein thực sự muốn gì?
Bữa tiệc bí mật ở Silicon Valley
Epstein không chỉ làm đầu tư mạo hiểm, mà còn như đang tìm kiếm đồng loại. Ông nhạy bén nhận ra một mạng lưới lớn hơn, một vòng tròn nhỏ gồm các elite hàng đầu.
Tháng 8 năm 2015, tại một bữa tiệc riêng ở Palo Alto, California, vòng tròn này cuối cùng đã lộ diện.
Bữa tiệc do đồng sáng lập LinkedIn, Reid Hoffman tổ chức, có sự tham dự của các tên tuổi: Jeffrey Epstein, Ito Jyunichi, Elon Musk, Mark Zuckerberg, Peter Thiel.
Lúc đó, chỉ vài tháng sau khi MIT dùng tiền Epstein để thu nạp các nhà phát triển Bitcoin. Những người này về sau đều trở thành tín đồ của tiền mã hóa. Rõ ràng, đây không phải là một buổi tiệc xã giao bình thường.
Trong vòng tròn này, Peter Thiel là linh hồn không thể phủ nhận. Là đồng sáng lập PayPal, nhà đầu tư chính của Facebook và sáng lập công ty dữ liệu lớn Palantir, ông đã trở thành huyền thoại Silicon Valley.
Năm 2017, khi giá Bitcoin còn quanh mức 6.000 USD, Quỹ của Thiel, Founders Fund, đã âm thầm rót vốn 15-20 triệu USD. Trước khi thị trường giảm điểm năm 2022, khoản đầu tư này đã mang lại lợi nhuận khoảng 1,8 tỷ USD. Đến năm 2023, ông lại xuống tiền thêm 200 triệu USD, mua Bitcoin và Ethereum. Mỗi lần ra tay, ông đều đúng thời điểm trước đợt tăng giá.
Tiền kiếm được chỉ là phần thưởng phụ, điều Thiel thực sự say mê là ẩn ý chính trị đằng sau Bitcoin. Theo ông, đây mới chính là người kế thừa thực sự của PayPal, cuối cùng đã thực hiện ước mơ hoang dã, tạo ra một loại tiền tệ mới không bị kiểm soát bởi chính phủ.
Nguồn gốc tư tưởng này có thể truy về cuốn sách xuất bản năm 1997, sau này được các giới tinh hoa Silicon gọi là “kinh thánh”, “Chủ quyền cá nhân” (The Sovereign Individual).
Cuốn sách do James Dale Davidson và William Rees-Mogg đồng tác giả, luận điểm chính là: Thời đại thông tin sẽ là thời kỳ hoàng hôn của các quốc gia dân tộc. Những “tinh hoa nhận thức” sẽ hoàn toàn thoát khỏi giới hạn địa lý, tiến hóa thành “Chủ quyền cá nhân” vượt trên quốc gia. Nó không chỉ dự báo chính xác sự xuất hiện của “tiền mã hóa, số hóa”, mà còn tuyên án tử quyền lực của nhà nước, khẳng định rằng loại tiền này sẽ hoàn toàn phá vỡ quyền đúc tiền của quốc gia.
Đối với Peter Thiel, đây chính là biểu tượng tinh thần của ông. Ông từng thừa nhận với Forbes rằng, không có cuốn sách nào làm thay đổi thế giới quan của ông như “Chủ quyền cá nhân”. Năm 2009, ông viết trong một bài báo: “Tôi không còn tin rằng tự do và dân chủ có thể cùng tồn tại.”
Nếu đã không còn tin vào hệ thống hiện tại, chỉ còn cách rời bỏ triệt để. Sự ám ảnh này giải thích tại sao Thiel lại mê mẩn tất cả các công cụ có thể giúp thoát khỏi quyền lực quốc gia.
Trước khi đón nhận Bitcoin, ông từng đầu tư lớn vào dự án “Nhà trên biển”.
Dự án này do cháu của Nobel kinh tế Milton Friedman khởi xướng, nhằm xây dựng thành phố nổi trên biển quốc tế, tạo ra một thiên đường không bị kiểm soát bởi bất kỳ quốc gia nào, nơi mọi người tự do chọn luật pháp và chính phủ như đi siêu thị. Nghe có vẻ viển vông, nhưng Thiel không do dự bỏ ra 1,7 triệu USD. Tuy nhiên, dự án cuối cùng thất bại do hạn chế kỹ thuật, thiếu vốn và phản đối của cư dân địa phương.
Vì không thể tạo ra chiếc tàu Noah trong thế giới vật lý, họ đành tìm kiếm vùng đất mới trong thế giới số.
Năm 2014, qua giới thiệu của Reid Hoffman, Epstein và Peter Thiel đã quen biết nhau. Năm 2016, Epstein đầu tư 40 triệu USD vào công ty đầu tư mạo hiểm của Thiel, Valar Ventures.
Cùng năm đó, Thiel liều lĩnh hơn, công khai ủng hộ Trump tại Đại hội đảng Cộng hòa. Trò chơi mạo hiểm này giúp ông nhanh chóng bước vào trung tâm chuyển giao quyền lực. Trong một đêm, ông từ nhà đầu tư Silicon Valley trở thành cầu nối quan trọng giữa giới công nghệ và Nhà Trắng.
Những cuộc gặp gỡ và các khoản đầu tư này, đằng sau là bàn tay của một tổ chức bí ẩn tên là Edge Foundation.
Tổ chức phi lợi nhuận do John Brockman sáng lập, chơi trò chơi vòng tròn kín. Trong một danh sách email bị rò rỉ năm 2011, tên Epstein đứng cùng Bezos, Musk, hai ông chủ Google (Brin, Page) và Zuckerberg, cùng nhau.
Dưới vỏ bọc trao đổi khoa học và ý tưởng, họ quy tụ những bộ óc hàng đầu thế giới. Nhưng thực chất, đây là câu lạc bộ tinh hoa loại trừ. Các thành viên qua email riêng và gặp mặt trực tiếp, trao đổi thông tin ngoài tầm mắt công chúng, để thỏa thuận lợi ích và thống nhất lập trường.
Nếu nói Davos là sân khấu trình diễn cho thế giới xem, thì Edge Foundation chính là hậu trường. Tất cả các cược công nghệ và vị thế chính trị đều đã được thảo luận nội bộ tại đây. Trong mắt họ, Bitcoin không chỉ là tài sản, mà còn là vũ khí.
Ảo tưởng về chủ quyền
Dù là đảo tư nhân hay Bitcoin, về bản chất đều thể hiện cùng một ý thức hệ: trốn thoát khỏi sự ràng buộc của các quốc gia dân tộc. Cái trước tạo ra một pháp ngoại địa trong không gian vật lý, cái sau xây dựng một lĩnh vực chủ quyền trong không gian số.
Từ tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ đến địa chỉ khóa công khai Bitcoin, giới siêu giàu luôn tìm kiếm mật mã số mới để giấu giếm của cải. Bí mật của tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ được bảo vệ bởi luật bảo mật ngân hàng và đạo đức nghề nghiệp, còn tính ẩn danh của địa chỉ khóa công khai được bảo vệ bởi mật mã học và mạng phi tập trung. Cả hai đều hứa hẹn bảo vệ quyền riêng tư, nhưng cuối cùng đều bị kiểm soát bởi các cơ quan quản lý.
Lời của Peter Thiel về “tự do” không liên quan đến bạn tôi.
Theo Báo cáo Bất bình đẳng Thế giới 2025, 0,001% người giàu nhất toàn cầu (khoảng 60.000 người) kiểm soát gấp ba lần tổng tài sản của nửa dân số nghèo nhất thế giới (khoảng 4 tỷ người). Đến năm 2025, tổng tài sản của các tỷ phú toàn cầu đã tăng 16%, gấp ba mức trung bình của 5 năm trước, đạt kỷ lục 18,3 nghìn tỷ USD.
Đây chính là sự thật về “tự do” mà họ theo đuổi: sự tập trung vô hạn của cải và quyền lực vào một số “Chủ quyền cá nhân”, bỏ lại hàng tỷ người phía sau.
Họ ủng hộ Bitcoin không phải để người bình thường sống tốt hơn, mà để chính họ hoàn toàn thoát khỏi mọi trách nhiệm xã hội và tái phân phối của cải.
Câu chuyện này, với tư duy coi công nghệ như “vũ khí chống chính phủ” chứ không phải “công cụ vì lợi ích cộng đồng”, đang lan rộng trong giới tự do ý chí ở Silicon Valley.
Thực ra, công nghệ blockchain vốn có thể sống một cách khác. Nó có thể là gương soi, dùng để theo dõi cách chính phủ chi tiêu ngân sách, theo dõi lá phiếu bầu cử. Nhưng khi đám tinh hoa này biến nó thành sân sau riêng, công nghệ vốn có thể đem lại lợi ích chung này đã bị chiếm đoạt thành đặc quyền của thiểu số.
Nhưng thực tế nhanh chóng dập tắt hy vọng đó, thoát khỏi hoàn toàn là không thể. Dù trốn trên biển hay ẩn trong mã nguồn, lực hút của thế giới vật lý vẫn luôn tồn tại. Nhóm người thông minh này nhanh chóng nhận ra, đã không thể trốn thoát, thì tốt hơn là đổi chiến thuật: thay vì trốn tránh quy tắc, hãy mua luôn những người đặt ra quy tắc đó.
Tháng 2 năm 2018, một email gửi cho Steve Bannon đã mở màn chiến dịch.
Steve Bannon, cựu “thầy phù thủy Nhà Trắng”, dù đã rời khỏi trung tâm quyền lực của Trump, vẫn còn ảnh hưởng tại Washington.
Epstein tìm đến ông, không khách sáo, trực tiếp thúc ép trong email: “Bộ Tài chính có trả lời không? Hay là chúng ta phải đi con đường khác?”
Lý do Epstein vội vã như vậy là vì ông đã đưa ra một kế hoạch tưởng chừng hợp tác với quản lý, nhưng thực chất là lách luật: tự nguyện khai báo.
Trên mặt, ông tuyên bố làm vậy để giúp chính phủ “bắt tội phạm”, khiến tội phạm không còn chỗ trốn; nhưng thực ra, đây là tấm thẻ miễn tử dành riêng cho giới quyền thế. Ông hy vọng bằng cách tự nguyện khai báo thu nhập và nộp thuế, những khoản tiền bẩn khổng lồ trong tiền mã hóa sẽ được ân xá hợp pháp.
Trong một email khác, Epstein viết trong hoảng loạn: “Có vài chuyện bẩn thỉu. Rất bẩn.”
Ông rõ ràng biết rõ, dưới lớp vỏ của mình và giới này, có biết bao giao dịch không thể để lộ. Ông cần một tấm vé “tự nguyện khai báo” để kịp thời thoát khỏi lưỡi dao của quản lý, giúp mình và bạn bè hoàn tất quá trình “làm sạch” cuối cùng.
Chiêu này không mới ở Washington. Sau vụ UBS năm 2009, IRS đã triển khai Chương trình Tự nguyện Khai báo Ngoại hối. Chương trình này cho phép người nộp thuế có tài khoản ngoại hối chưa khai báo, tự nguyện khai báo, nộp thuế và một khoản phạt để tránh truy tố hình sự. Từ 2009 đến 2018, khoảng 56.000 người nộp thuế đã tham gia, thu về khoảng 11,6 tỷ USD thuế cho Mỹ.
Mưu đồ của Epstein là đem logic rửa tiền này áp dụng vào thị trường tiền mã hóa. Chương trình tự nguyện khai báo của ông chính là dùng thuế làm đòn bẩy hợp pháp hóa tiền bẩn. Đây chính là trò chơi của giới tinh hoa, chỉ cần kiểm soát được người đặt ra quy tắc, mọi quá khứ đen tối đều có thể biến thành danh sách trắng.
Thứ hạng của Peter Thiel rõ ràng còn cao hơn, ông coi Washington như một công ty Silicon Valley để đầu tư.
Năm 2016, ông quyên góp 1,25 triệu USD để ủng hộ Trump, thành công đưa người học trò của mình, Michael Kratsios, vào làm Phó trưởng Văn phòng Chính sách Công nghệ của Nhà Trắng.
Năm 2022, ông bỏ thêm 15 triệu USD, đưa Wans vào Thượng viện. Thượng nghị sĩ mới này không chỉ là đồng minh của Thiel, mà còn sở hữu hàng triệu Bitcoin trong tay.
Bạn đã hiểu chưa? Đây đã vượt xa việc đóng góp chính trị bình thường, các kỹ sư công nghệ theo chủ nghĩa “Chủ quyền cá nhân” này đang từng bước đưa người của mình vào các vị trí trung tâm, dần dần chiếm đoạt quyền lực của bộ máy nhà nước.
Tuy nhiên, sức mạnh của pháp luật cuối cùng vẫn trừng trị.
Ngày 1 tháng 1 năm 2026, “Báo cáo Khung pháp lý Tài sản mã hóa” chính thức ra đời, bắt đầu thực thi tại hơn 50 quốc gia, 20 quốc gia khác theo sau. Nó biến các sàn giao dịch, ví tiền thành những người cung cấp thông tin thuế. Họ sẽ thu thập dữ liệu khách hàng, rồi gửi báo cáo cho cơ quan thuế của quốc gia đó. Các cơ quan thuế các nước, qua hệ thống trao đổi tự động, sẽ chuyển thông tin này đến quốc gia cư trú thuế của khách hàng.
Một mạng lưới toàn cầu về vấn đề thuế tài sản mã hóa đã hình thành.
Kết thúc
Từ ngân hàng Thụy Sĩ đến Bitcoin, cuộc chơi mèo đuổi chuột kéo dài gần trăm năm này cuối cùng cũng va chạm vào bức tường của toàn cầu hóa quản lý.
Khi con đường trốn thoát trong không gian số bị chặn lại, những ảo tưởng chủ quyền mới sẽ nảy sinh ở đâu?
Lần này, tham vọng của họ còn lớn hơn. Peter Thiel đang tài trợ công nghệ chống lão hóa và kéo dài tuổi thọ, cố gắng thoát khỏi giới hạn cuối cùng của cái chết. Elon Musk mơ ước thuộc địa hóa sao Hỏa, đặt cược tương lai nhân loại trên một hành tinh mới.
Những ước mơ tưởng chừng phi thực tế này, về bản chất đều kế thừa lời tiên tri của “Chủ quyền cá nhân”. Họ muốn dùng công nghệ tạo ra một thế giới mới vượt trên quốc gia, vượt trên dân chủ. Dù là trường sinh bất lão hay thuộc địa vũ trụ, tất cả đều là “kế hoạch trốn chạy” phiên bản mới nhất.
Câu chuyện của Epstein chỉ là một chú thích trong câu chuyện vĩ đại này, một chú thích bẩn thỉu nhưng vô cùng chân thực. Nó tiết lộ rằng, khi công nghệ bị tách khỏi quỹ đạo lợi ích chung, trở thành công cụ của thiểu số để theo đuổi tự do tuyệt đối, thì sẽ kết quả ra sao.
Trong thực tế, chúng ta phải đối mặt với sự thật tàn nhẫn này: khi bản thiết kế tương lai được vẽ ra trong những bữa tiệc riêng mà chúng ta không có quyền tham dự, thì tất cả các quy tắc đều không còn liên quan đến chúng ta.
Khi một nhóm nhỏ các tinh hoa không cần chịu trách nhiệm với ai, chỉ dựa vào vốn có trong tay để tự do định nghĩa tiền bạc, xã hội, thậm chí là sinh mạng của chúng ta, chúng ta là gì?
Đây chính là câu hỏi thực sự mà câu chuyện này để lại cho chúng ta. Một câu hỏi không có câu trả lời rõ ràng, nhưng mỗi người trong chúng ta đều phải suy nghĩ.