“Các tổ chức đang nắm giữ BTC/ETH, nên giá phải tăng.” Ý tưởng đó yếu ớt. Gần như nghiệp dư. Các tổ chức không tin tưởng. Họ chỉ định vị. Và việc định vị có thể đảo ngược. Nếu bạn nghĩ rằng các khoản nắm giữ của tổ chức là một đảm bảo, thì bạn đã muộn để học bài rồi. Dưới đây là thực tế khó chịu mà hầu hết các nhà giao dịch tránh né: Các tổ chức tích trữ khi thanh khoản rẻ, không phải khi câu chuyện đang ồn ào. Họ phân phối khi nhà đầu tư nhỏ lẻ nhầm lẫn giữa dữ liệu nắm giữ và cam kết. Ví trên chuỗi được gắn nhãn “tổ chức” không phải là tay kim cương. Chúng là công cụ cân đối tài chính—dùng để sinh lợi, phòng ngừa rủi ro, thế chấp, và thời điểm thoát ra. Hãy tự hỏi những câu hỏi đúng thay vì lặp lại các tiêu đề: • Những khoản nắm giữ này có hoạt động hay không? • Có đi kèm với rủi ro phái sinh không? • Các dòng tiền vào có được đối ứng bằng chuyển khoản trên sàn sau đó không? • Việc quản lý tài sản có đồng nghĩa với niềm tin hay chỉ là quản lý rủi ro? Bởi vì đây là sự thật mà không ai thích nói to: Sở hữu của tổ chức làm tăng độ biến động, chứ không phải an toàn. Nó thu hẹp cung cho đến khi không còn nữa. Và khi các khoản thoát ra bắt đầu, họ không xin phép. Nhà đầu tư nhỏ lẻ nghĩ theo chu kỳ. Các tổ chức nghĩ theo các khung thời gian. Khi mọi người ăn mừng “sở hữu tổ chức kỷ lục,” đó thường là thời điểm thanh khoản đang được chuẩn bị, chứ không phải đã hứa hẹn. Nếu chiến lược của bạn chỉ là “họ đang nắm giữ, vậy tôi cũng nắm giữ,” thì đúng rồi—ý tưởng của bạn là rác. Bạn đang giao phó suy nghĩ của mình cho một tiêu đề. Chiến lược thông minh không phải là thờ cúng ví của tổ chức. Nó là theo dõi sự thay đổi hành vi: thời điểm, mô hình chuyển tiền, tín hiệu phòng ngừa rủi ro, và sự im lặng sau khi tích trữ. Các tổ chức không công bố đỉnh giá. Họ để lại dấu vết—và phần lớn mọi người bỏ qua chúng. Hãy tranh luận nếu bạn muốn. Nhưng đừng giả vờ rằng sự hiện diện của tổ chức là một chiếc đệm an toàn. Nó là một lưỡi dao hai lưỡi, và chỉ những nhà giao dịch kỷ luật mới sống sót gần nó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#InstitutionalHoldingsDebate Hãy bắt đầu bằng cách loại bỏ câu chuyện lười biếng trước.
“Các tổ chức đang nắm giữ BTC/ETH, nên giá phải tăng.”
Ý tưởng đó yếu ớt. Gần như nghiệp dư.
Các tổ chức không tin tưởng. Họ chỉ định vị. Và việc định vị có thể đảo ngược.
Nếu bạn nghĩ rằng các khoản nắm giữ của tổ chức là một đảm bảo, thì bạn đã muộn để học bài rồi.
Dưới đây là thực tế khó chịu mà hầu hết các nhà giao dịch tránh né:
Các tổ chức tích trữ khi thanh khoản rẻ, không phải khi câu chuyện đang ồn ào.
Họ phân phối khi nhà đầu tư nhỏ lẻ nhầm lẫn giữa dữ liệu nắm giữ và cam kết.
Ví trên chuỗi được gắn nhãn “tổ chức” không phải là tay kim cương.
Chúng là công cụ cân đối tài chính—dùng để sinh lợi, phòng ngừa rủi ro, thế chấp, và thời điểm thoát ra.
Hãy tự hỏi những câu hỏi đúng thay vì lặp lại các tiêu đề:
• Những khoản nắm giữ này có hoạt động hay không?
• Có đi kèm với rủi ro phái sinh không?
• Các dòng tiền vào có được đối ứng bằng chuyển khoản trên sàn sau đó không?
• Việc quản lý tài sản có đồng nghĩa với niềm tin hay chỉ là quản lý rủi ro?
Bởi vì đây là sự thật mà không ai thích nói to:
Sở hữu của tổ chức làm tăng độ biến động, chứ không phải an toàn.
Nó thu hẹp cung cho đến khi không còn nữa.
Và khi các khoản thoát ra bắt đầu, họ không xin phép.
Nhà đầu tư nhỏ lẻ nghĩ theo chu kỳ.
Các tổ chức nghĩ theo các khung thời gian.
Khi mọi người ăn mừng “sở hữu tổ chức kỷ lục,” đó thường là thời điểm thanh khoản đang được chuẩn bị, chứ không phải đã hứa hẹn.
Nếu chiến lược của bạn chỉ là “họ đang nắm giữ, vậy tôi cũng nắm giữ,” thì đúng rồi—ý tưởng của bạn là rác.
Bạn đang giao phó suy nghĩ của mình cho một tiêu đề.
Chiến lược thông minh không phải là thờ cúng ví của tổ chức.
Nó là theo dõi sự thay đổi hành vi: thời điểm, mô hình chuyển tiền, tín hiệu phòng ngừa rủi ro, và sự im lặng sau khi tích trữ.
Các tổ chức không công bố đỉnh giá.
Họ để lại dấu vết—và phần lớn mọi người bỏ qua chúng.
Hãy tranh luận nếu bạn muốn.
Nhưng đừng giả vờ rằng sự hiện diện của tổ chức là một chiếc đệm an toàn.
Nó là một lưỡi dao hai lưỡi, và chỉ những nhà giao dịch kỷ luật mới sống sót gần nó.