#TrumpAnnouncesNewTariffs đang trở thành xu hướng toàn cầu sau một cuộc đối đầu chính sách lớn giữa chính quyền Donald Trump và Tòa án Tối cao Hoa Kỳ về quyền hạn thương mại của tổng thống. Tình hình này đại diện cho một trong những diễn biến kinh tế và chính trị quan trọng nhất của năm 2026, với những tác động lớn đến thương mại toàn cầu, thị trường tài chính và quan hệ quốc tế. Vấn đề liên quan đến ba yếu tố chính: quyết định của Tòa án Tối cao chặn đứng chính sách thuế quan của Trump, phản ứng ngay lập tức của Trump thông qua các biện pháp thuế mới, và tác động rộng lớn hơn đến thị trường toàn cầu và ổn định kinh tế.

Vào tháng 2 năm 2026, Tòa án Tối cao đã đưa ra phán quyết mang tính bước ngoặt 6–3 chống lại chính sách thuế quan toàn cầu của Trump. Tòa án xác định rằng tổng thống đã vượt quá thẩm quyền pháp lý khi áp dụng các mức thuế quan rộng rãi dựa trên Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế. Theo phán quyết, các mối quan ngại về kinh tế như thâm hụt thương mại không thể được xếp vào các tình trạng khẩn cấp quốc gia để biện minh cho hành động đơn phương về thuế quan. Quyết định này giới hạn phạm vi quyền lực của tổng thống trong chính sách thương mại và củng cố vai trò của Quốc hội trong việc điều chỉnh thương mại quốc tế. Tòa cũng tuyên bố nhiều mức thuế quan đã được áp dụng trước đó, dao động từ 10% đến 50% trên hàng nhập khẩu toàn cầu, là bất hợp pháp. Quyết định này được xem là có ý nghĩa lịch sử vì nó thiết lập giới hạn hiến pháp mạnh mẽ đối với quyền lực kinh tế của hành pháp và có thể định hình lại cách các chính quyền tương lai tiếp cận chính sách thương mại.
Thay vì chấp nhận phán quyết, Trump đã phản ứng ngay lập tức bằng cách công bố các mức thuế quan toàn cầu mới. Trong vòng vài giờ sau quyết định, ông đã giới thiệu mức thuế 10% đối với hàng nhập khẩu từ tất cả các quốc gia và sau đó nâng mức này lên 15% trên toàn thế giới. Để thực thi chính sách này, Trump đã viện dẫn Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974, cho phép áp dụng tạm thời các mức thuế trong tối đa 150 ngày mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội. Ông cũng ra lệnh điều tra các thực hành thương mại của nước ngoài và mạnh mẽ chỉ trích quyết định của tòa án, lập luận rằng điều này làm yếu đi sức mạnh kinh tế của Mỹ và gây tổn hại đến lợi ích quốc gia. Trump tuyên bố rằng các công cụ pháp lý thay thế sẽ cho phép ông tiếp tục theo đuổi các biện pháp thương mại quyết đoán bất chấp các hạn chế của tòa án. Phản ứng của ông phản ánh một chiến lược kinh tế rộng lớn hơn tập trung vào việc giảm thâm hụt thương mại, bảo vệ các ngành sản xuất trong nước, tái cấu trúc chuỗi cung ứng toàn cầu và củng cố vị thế kinh tế của Hoa Kỳ trong thương mại quốc tế.
Dù đã có phán quyết của Tòa án Tối cao, vẫn còn nhiều con đường pháp lý để áp dụng các mức thuế quan. Các con đường này bao gồm Mục 232 của luật thương mại, cho phép áp dụng thuế dựa trên các mối quan ngại về an ninh quốc gia, Mục 301 nhằm chống lại các hành vi thương mại không công bằng, và các hạn chế chống bán phá giá cũng như các biện pháp thương mại nhắm mục tiêu khác. Điều này có nghĩa là xung đột giữa quyền lực hành pháp và giới hạn của tư pháp có thể tiếp tục qua các cuộc chiến pháp lý và chính trị khác.
Tác động kinh tế và tài chính của sự kiện này rất lớn và đa chiều. Xung đột chính sách đã tạo ra sự không chắc chắn trên các thị trường thương mại toàn cầu, khi các nhà lãnh đạo quốc tế và các nhà phân tích kinh tế cảnh báo rằng các mức thuế rộng rãi có thể làm gián đoạn chuỗi cung ứng, làm tăng giá nhập khẩu và làm giảm tăng trưởng thương mại toàn cầu. Các doanh nghiệp phụ thuộc nhiều vào mạng lưới cung ứng quốc tế có thể phải đối mặt với chi phí vận hành cao hơn, điều này có thể được chuyển sang người tiêu dùng. Thông báo này cũng làm tăng khả năng các biện pháp trả đũa từ các đối tác thương mại lớn, có thể kích hoạt các căng thẳng thương mại rộng hơn.
Thị trường tài chính thường phản ứng mạnh mẽ với các chính sách thuế và các xung đột thương mại. Các tranh chấp thương mại trong lịch sử thường gây ra biến động trên thị trường chứng khoán, thị trường tiền tệ, giá hàng hóa và các tài sản rủi ro. Các nhà đầu tư thường chuyển hướng sang các tài sản an toàn hơn trong các giai đoạn bất ổn thương mại, dẫn đến sự không ổn định ngắn hạn trên các hệ thống tài chính toàn cầu. Thuế quan cũng tạo ra áp lực lạm phát vì chúng hoạt động như các loại thuế đánh vào hàng nhập khẩu. Chi phí nhập khẩu cao hơn có thể làm tăng giá tiêu dùng, nâng cao chi phí sản xuất cho các nhà sản xuất và làm chậm tăng trưởng kinh tế nếu nhu cầu giảm sút.
Tác động kinh tế của thuế quan thường tạo ra cả người thắng và người thua. Các ngành sản xuất trong nước và các lĩnh vực sản xuất địa phương có thể hưởng lợi từ việc giảm cạnh tranh nước ngoài và tăng cường bảo vệ. Tuy nhiên, các nhà xuất khẩu, các tập đoàn đa quốc gia và các công ty phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu có thể gặp phải lợi nhuận giảm và chi phí cao hơn. Các doanh nghiệp bán lẻ và các ngành nhập khẩu nhiều đặc biệt dễ bị tổn thương trước các đợt tăng thuế. Trong quá khứ, các cuộc chiến thương mại đã cho thấy kết quả kinh tế hỗn hợp, vì lợi ích ngắn hạn trong nước thường bị bù đắp bởi các biện pháp trả đũa và các rối loạn kinh tế rộng hơn.
Tác động địa chính trị của sự thay đổi chính sách cũng rất đáng kể. Một số nhà lãnh đạo quốc tế đã cảnh báo rằng các biện pháp thuế mới có thể gây tổn hại đến ổn định kinh tế toàn cầu, leo thang căng thẳng thương mại và làm gia tăng xung đột địa chính trị giữa Hoa Kỳ và các đối tác thương mại của mình. Tình hình này làm dấy lên lo ngại về khả năng xảy ra một cuộc xung đột thương mại toàn cầu lớn hơn, tương tự các tranh chấp thương mại lớn trước đó, đặc biệt nếu các quốc gia khác đáp trả bằng các biện pháp bảo hộ của riêng họ.
Các chuyên gia kinh tế đưa ra một số kịch bản tương lai có thể xảy ra. Một kịch bản là chiến tranh thương mại leo thang khi các quốc gia áp dụng các mức thuế trả đũa, thị trường toàn cầu giảm sút và lạm phát tăng. Một khả năng khác là các mức thuế được sử dụng như đòn bẩy để đàm phán các hiệp định thương mại mới và tái cấu trúc các mối quan hệ thương mại toàn cầu. Một kịch bản thứ ba là kéo dài các cuộc xung đột pháp lý và chính trị trong nội bộ Hoa Kỳ, bao gồm các thách thức pháp lý bổ sung và sự can thiệp của Quốc hội vào các quyết định chính sách thương mại. Kết quả vẫn còn chưa rõ ràng, và các thị trường toàn cầu tiếp tục theo dõi sát sao các diễn biến.
#TrumpAnnouncesNewTariffs đang trở thành xu hướng vì nó đại diện cho sự kết hợp giữa xung đột hiến pháp, chuyển đổi chính sách kinh tế và tác động tài chính toàn cầu. Nó phản ánh một cuộc đối đầu trực tiếp giữa quyền lực tổng thống và sự giám sát của tư pháp, tạo ra sự không chắc chắn đáng kể trong chính sách thương mại quốc tế, và ảnh hưởng đến tâm lý thị trường toàn cầu. Sự kiện này đã trở thành một trong những diễn biến vĩ mô quan trọng nhất định hình thị trường tài chính và quan hệ địa chính trị vào đầu năm 2026.
Tổng thể, tình hình đánh dấu một khoảnh khắc lịch sử trong mối quan hệ giữa quyền lực hành pháp và chính sách thương mại. Sau khi Tòa án Tối cao chặn các biện pháp thuế khẩn cấp của ông, Donald Trump đã leo thang chiến lược bảo hộ của mình bằng cách giới thiệu các mức thuế toàn cầu mới lên tới 15 phần trăm, đảm bảo tiếp tục chương trình kinh tế của mình. Chính sách này mang lại sự không chắc chắn lớn cho thương mại toàn cầu, thị trường tài chính và quan hệ quốc tế, và hậu quả lâu dài sẽ phụ thuộc vào các phán quyết pháp lý trong tương lai, các phản ứng chính sách và phản ứng kinh tế toàn cầu.