Tôi sẽ NGỪNG SỬ DỤNG Meteora nếu thực sự họ bị Zach phơi bày


Nhưng thành thật mà nói, tôi không thể tưởng tượng nổi điều đó
Mọi người nhớ Libra và nghĩ đó là Meteora
Đây là lý do tại sao tôi không nghĩ vậy:
Nếu nhìn lại Libra, đó không phải là giao dịch nội gián điển hình từ phía Meteora
Ben đã hỗ trợ Kelsier với “hỗ trợ kỹ thuật” (dù nghĩa là gì)
Sau khi Kelsier snipe token của chính mình, họ đã sử dụng các pool DLMM của Meteora để thêm thanh khoản một chiều, chỉ gửi tiền vào LIBRA trong khi rút SOL hoặc các tương đương USD.
Điều này tránh được việc bán trực tiếp trên thị trường (điều này sẽ làm giá giảm ngay lập tức) và thay vào đó, tạo áp lực mua lẻ để hấp thụ các đợt bán tháo gián tiếp
Điều tôi đang cố gắng hiểu là làm thế nào Meteora có thể sử dụng nền tảng của mình để giao dịch nội gián ngoài việc chỉ có nhiều thông tin hơn ???
Tôi không thân thiết gì với @MeteoraAG, nhưng trong vài cuộc trò chuyện tôi đã có với @0xSoju, anh ấy luôn là người sẵn sàng lật ngược toàn bộ công ty để tìm ra bất kỳ kẻ xấu nào tiềm năng
Và tôi nghĩ anh ấy đã làm điều đó sau Libra...
Xác suất bạn làm sụp đổ công ty bạn đã tiếp quản sau một “scandal nội gián” chỉ để làm lại điều đó nữa lol
Thành thật mà nói, họ đã kiếm đủ tiền rồi... không phải như năm nay chúng ta có các dự án trị giá tỷ đô mà bạn có thể kiếm hàng triệu với thông tin nội gián
Và tại sao Zach lại đào bới một câu chuyện cũ mà chúng ta đã biết rồi?
Có thể tôi ngây thơ, nhưng tôi có cảm giác mạnh rằng CT đang thổi phồng quá mức chuyện này và kết quả thậm chí còn không liên quan đến những cái tên rất lớn
SOL-5,01%
TOKEN-2,2%
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim