#ZachXBTExposesTheAxiomIncident

#ZachXBTExposesTheAxiomIncident — bao gồm bằng chứng, phản ứng của thị trường, phản hồi của cộng đồng, cách thức hoạt động của âm mưu nội gián bị cáo buộc, phản ứng của công ty và các mối quan tâm rộng hơn. Điều này dựa trên nhiều nguồn tin tức và báo cáo được công bố tính đến ngày 27 tháng 2 năm 2026.
ZachXBT Tiết lộ vụ bê bối giao dịch nội gián bị cáo buộc tại Axiom Exchange
Ai đã biết Axiom sẽ bùng nổ? Những Ví này đã
🧠 Những gì ZachXBT tuyên bố trong cuộc điều tra
ZachXBT là ai?
Một nhà điều tra blockchain nổi tiếng với bí danh, nổi tiếng với các cuộc điều tra trên chuỗi. Các vụ án trước đây của ông bao gồm truy tìm các vụ hack lớn và quỹ.
Ông đã cáo buộc điều gì về Axiom?
Vào ngày 26 tháng 2 năm 2026, ZachXBT công khai cáo buộc rằng các nhân viên của nền tảng giao dịch dựa trên Solana là Axiom Exchange đã lạm dụng các công cụ nội bộ để thực hiện giao dịch nội gián bằng cách truy cập dữ liệu ví riêng tư của người dùng.
Các điểm chính trong phát hiện của ZachXBT:
• Một nhân viên phát triển kinh doanh cấp cao — được xác định là Broox Bauer — bị cáo buộc đã sử dụng bảng điều khiển hỗ trợ khách hàng nội bộ để tra cứu ví người dùng, mã giới thiệu, UID và lịch sử giao dịch đầy đủ.
• Các bản ghi âm và ảnh chụp màn hình bị rò rỉ cho thấy việc tra cứu ví riêng tư bắt nguồn từ tháng 4 và tháng 8 năm 2025.
• Bauer thảo luận về việc nghiên cứu 10–20 ví cùng lúc — được cho là để tránh kích hoạt các cảnh báo nội bộ — và theo dõi ví của các “cá voi” và influencer trong lĩnh vực tiền điện tử.
• Một bảng tính do nhân viên Axiom lập đã liệt kê các địa chỉ ví riêng tư liên kết với các nhà giao dịch tiền điện tử chính, và nhiều nhà giao dịch xác nhận dữ liệu phù hợp với ví thực của họ.
• Một bản ghi âm khác bị cáo buộc cho thấy kế hoạch sử dụng quyền truy cập nội bộ để giúp một đồng nghiệp kiếm lợi khoảng 200.000 đô la bằng cách khai thác thông tin này.
Điều quan trọng cần lưu ý: ZachXBT lưu ý rằng việc chứng minh các giao dịch nội gián cụ thể (ví dụ, việc tra cứu ví này trực tiếp dẫn đến các giao dịch có lợi nhuận) sẽ cần truy cập vào nhật ký lệnh nội bộ của Axiom — điều mà ông không có.
📊 Âm mưu Giao dịch Nội gián — Cách thức hoạt động bị cáo buộc
Theo báo cáo điều tra, quá trình giao dịch nội gián bị cáo buộc diễn ra roughly như sau:
Truy cập công cụ nội bộ: Nhân viên có quyền phát triển kinh doanh có quyền truy cập không giám sát vào bảng điều khiển hiển thị dữ liệu ví người dùng riêng tư — bao gồm lịch sử giao dịch và các tài khoản liên kết.
Theo dõi ví: Sử dụng ID người dùng, mã giới thiệu hoặc địa chỉ, họ có thể tra cứu các ví “ẩn danh” trước đó và liên kết chúng với danh tính thực hoặc các mô hình giao dịch.
Lựa chọn mục tiêu: Các influencer hoặc các nhà nắm giữ lớn (“cá voi”) — đặc biệt là những người hoạt động trong meme coin như AURA — được theo dõi vì các động thái của họ có thể ảnh hưởng đến thị trường.
Giao dịch trước (front-running): Sử dụng kiến thức này, nhân viên bị cáo buộc đã thực hiện các giao dịch sớm hoặc phối hợp giao dịch trước các động thái lớn hơn. Bằng chứng còn hạn chế, nhưng hoạt động ví cho thấy có hoạt động giao dịch meme coin lớn từ các địa chỉ liên kết.
💥 Phản ứng của Thị trường Dự đoán
Một hợp đồng Polymarket — “Công ty tiền điện tử nào sẽ bị ZachXBT tiết lộ vì giao dịch nội gián?” — thu hút khối lượng lớn (~$38 triệu) khi tin đồn lan truyền trước khi công bố chính thức. Khi báo cáo ra mắt:
• Kết quả của Axiom đã được xác nhận với xác suất khoảng 100%, nghĩa là thị trường dự đoán Axiom sẽ bị nhắc tên.
• Một số ví đã kiếm được lợi nhuận rất lớn — một ví báo cáo kiếm được khoảng 411.600 đô la, trong khi tám ví khác cùng nhau thu về hơn 1,2 triệu đô la — số tiền này vượt xa kết quả của hầu hết các người tham gia.
• Dữ liệu trên chuỗi cho thấy ít nhất vài ví đã đặt cược lớn đúng thời điểm trước khi công bố, làm dấy lên suy đoán liệu một số người tham gia có kiến thức trước hay không.
Phản ứng của cộng đồng: Trên Reddit và các diễn đàn xã hội, người dùng tranh luận liệu các cược trên Polymarket có phản ánh giao dịch nội gián về chính vụ tiết lộ hay chỉ là các động thái dự đoán bình thường. Một số cho rằng toàn bộ hệ thống paradoxically đã tạo điều kiện cho các hình thức lợi thế nội gián mới.
🧪 Phản hồi của Axiom
Sau các cáo buộc:
• Axiom thừa nhận và cho biết họ “bị sốc và thất vọng” vì có thể đã có sự lạm dụng các công cụ nội bộ.
• Công ty đã thu hồi quyền truy cập vào các hệ thống nội bộ liên quan.
• Axiom tuyên bố sẽ tiếp tục điều tra nội bộ và giữ những người chịu trách nhiệm.
• Các nhà sáng lập Mist và Cal (tên liên quan đến nền tảng) không phủ nhận việc lạm dụng nhưng nhấn mạnh rằng điều này không phản ánh giá trị rộng lớn hơn của đội ngũ.
📉 Ảnh hưởng và Mối quan tâm rộng hơn trong ngành
Sự cố này làm nổi bật các mối quan tâm hệ thống rộng hơn trong các nền tảng crypto:
🔹 Kiểm soát nội bộ yếu: Các nền tảng phát triển nhanh đôi khi thiếu các quyền truy cập dựa trên vai trò cơ bản và nhật ký kiểm tra mà tài chính truyền thống yêu cầu.
🔹 Rủi ro về quyền riêng tư của người dùng: Các công cụ tiết lộ lịch sử ví riêng tư có thể làm suy yếu tính ẩn danh giả trên chuỗi mà người dùng mong đợi.
🔹 Sự giám sát của cơ quan quản lý: Những cáo buộc như vậy có thể thu hút sự chú ý của các cơ quan quản lý như Quận phía Nam của New York nếu sau này có bằng chứng về hành vi vi phạm tài chính.
🔹 Niềm tin vào thị trường dự đoán: Vai trò của thị trường dự đoán đã bị đặt câu hỏi vì lợi nhuận lớn của một số người làm dấy lên lo ngại về sự bất đối xứng thông tin chính nó.
🧩 Tóm lại
Sự cố Axiom liên quan đến việc lạm dụng quyền truy cập nội bộ (theo dõi ví) và khả năng giao dịch nội gián của nhân viên — được tiết lộ qua các bản ghi âm và ảnh chụp màn hình nội bộ bị rò rỉ. Vụ việc vẫn đang phát triển, với một số sự thật đã được xác nhận (việc lạm dụng truy cập dữ liệu) và những điều khác (giao dịch thực hiện từ quyền truy cập đó) vẫn chưa được chứng minh mà không có nhật ký nội bộ.