#深度创作营

Chiến tranh Iran–Israel năm 2026: Toàn cảnh những gì đã xảy ra, lý do leo thang và vị trí hiện tại
Nguồn gốc của một cuộc xung đột lâu dài
Các cuộc xung đột giữa Iran và Israel không bắt đầu trong một ngày. Mâu thuẫn của họ kéo dài hàng thập kỷ, bao gồm nhiều lớp phức tạp: ý thức hệ, lãnh thổ, chính trị và chiến lược. Iran từ lâu đã hậu thuẫn các nhóm vũ trang như Hezbollah và ủng hộ các phe phái Palestine phản đối Israel. Trong khi đó, Israel xem chương trình hạt nhân của Iran, tham vọng tên lửa đạn đạo và ảnh hưởng khu vực rộng lớn hơn là mối đe dọa sinh tồn. Qua nhiều năm, hai quốc gia đã nhiều lần va chạm gián tiếp, thường qua các nhóm proxy, các cuộc đối đầu khu vực và các hoạt động bí mật thỉnh thoảng. Những cuộc giao tranh gián tiếp này tạo thành các chu kỳ căng thẳng, thỉnh thoảng bùng phát thành bạo lực, nhưng một cuộc đối đầu trực tiếp toàn diện đã nhiều lần tránh khỏi cho đến nay.
Bối cảnh lịch sử là điều cần thiết để hiểu tại sao chiến tranh lại nổ ra. Tầm nhìn chiến lược của Iran trong khu vực tập trung vào việc mở rộng ảnh hưởng thông qua các lực lượng dân quân liên minh, kiểm soát các tuyến thương mại và năng lượng chính, và thiết lập thế lực ảnh hưởng đối với các quốc gia láng giềng. Trong khi đó, các tính toán chiến lược của Israel ưu tiên duy trì ưu thế khu vực, ngăn chặn sự phổ biến của vũ khí hủy diệt hàng loạt và đảm bảo an ninh quốc gia trước những gì họ coi là các quốc gia láng giềng thù địch. Những ưu tiên mâu thuẫn này tạo ra một căng thẳng tiềm ẩn luôn có khả năng bùng phát thành xung đột mở.

Leo thang giữa năm 2025: Mở đầu cho 2026
Một sự leo thang đáng kể đã xảy ra giữa năm 2025 khi xung đột mở ra vào ngày 13 tháng 6 năm 2025. Israel đã tiến hành các cuộc không kích bất ngờ vào nhiều mục tiêu quân sự và chiến lược của Iran, bao gồm các cơ sở hạt nhân, các trạm tên lửa và các hạ tầng phòng thủ quan trọng khác. Iran phản ứng dữ dội, phóng tên lửa đạn đạo và drone về phía lãnh thổ Israel. Cuộc đối đầu này đánh dấu lần đầu tiên hai quốc gia trực tiếp trao đổi các hoạt động tấn công quy mô lớn, báo hiệu một bước chuyển lịch sử từ các hoạt động proxy và bí mật sang chiến tranh rõ ràng, trực diện.
Cuộc chiến kéo dài mười hai ngày căng thẳng, kết thúc bằng một lệnh ngừng bắn đàm phán ngày 24 tháng 6 năm 2025, phần lớn do các tác nhân quốc tế như Hoa Kỳ và Qatar trung gian. Trong khi lệnh ngừng bắn chấm dứt chiến đấu active, nó không giải quyết các căng thẳng chiến lược và ý thức hệ căn bản. Các xung đột của năm 2025 là lời nhắc nhở rõ ràng rằng cả hai quốc gia đều có khả năng và sẵn sàng tham gia vào một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp khi các tính toán chiến lược phù hợp, tạo điều kiện cho các đợt leo thang trong tương lai.

Chiến dịch Sư tử Gầm: Sự trỗi dậy của 2026
Sự leo thang gần đây và đáng kể nhất bắt đầu vào ngày 28 tháng 2 năm 2026, khi Israel phát động một cuộc tấn công quân sự phối hợp, mã số là Chiến dịch Sư tử Gầm, chống Iran. Chiến dịch này là đỉnh cao của nhiều tháng lên kế hoạch, không phải phản ứng tự phát. Chính quyền Israel công khai tuyên bố rằng chiến dịch nhằm tấn công các vị trí quân sự chủ chốt của Iran, các cơ sở hạ tầng quan trọng và các trung tâm chỉ huy chiến lược, bao gồm các trung tâm chiến tranh điện tử, kho tên lửa đạn đạo và các nút chỉ huy trung tâm. Các cuộc không kích được cho là đã lan rộng khắp Tehran và các trung tâm đô thị lớn khác, nhằm vào cả các mục tiêu quân sự và các địa điểm chiến lược dùng chung.
Các báo cáo xác nhận rằng chiến dịch này được thực hiện với sự hỗ trợ phối hợp từ lực lượng quân đội Hoa Kỳ. Sự tham gia của quân đội Mỹ trong các hoạt động tấn công đánh dấu một trong những sự tham gia trực tiếp nhất của Mỹ trên đất Iran trong nhiều thập kỷ. Sự hợp tác này nhấn mạnh sự liên kết chiến lược của hai quốc gia, cùng chung nhận định rằng khả năng tên lửa, tham vọng hạt nhân và ảnh hưởng khu vực của Iran gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cần hành động ngay lập tức.

Thương vong và thiệt hại dân sự
Chi phí nhân mạng của sự leo thang năm 2026 rất nặng nề và lan rộng. Nhiều nguồn báo cáo thiệt hại dân sự đáng kể, bao gồm hàng chục người chết và hàng trăm người bị thương. Trong một vụ việc đặc biệt bi thảm, một trường tiểu học ở miền nam Iran đã bị tấn công sớm trong chiến dịch, dẫn đến cái chết của nhiều trẻ em và thương tích của nhân viên và học sinh. Các vụ việc tương tự xảy ra trên nhiều tỉnh thành, làm tăng nỗi sợ trong nội bộ, gây hoảng loạn, di dời hàng loạt và lo ngại nhân đạo sâu sắc trên khắp Iran.
Thiệt hại quân sự cũng rất lớn. Lãnh đạo quân sự Iran xác nhận có thiệt hại trong số các chỉ huy cấp cao, trong khi các báo cáo chưa xác thực cho thấy Lãnh tụ tối cao của Iran, Ayatollah Ali Khamenei, có thể đã thiệt mạng trong các cuộc không kích. Mặc dù chưa xác nhận chính thức, nhưng nếu đúng, sự kiện này sẽ làm thay đổi mạnh mẽ các động thái chính trị nội bộ của Iran, liên tục trong chuỗi chỉ huy và quyết định chiến lược phản ứng với các mối đe dọa quân sự đang diễn ra.

Phản công của Iran và mở rộng xung đột
Để trả đũa các cuộc không kích ban đầu, Iran đã phát động các cuộc tấn công bằng tên lửa và drone nhằm vào cơ sở hạ tầng quân sự của Israel cũng như các căn cứ của Mỹ khắp Trung Đông. Các mục tiêu này bao gồm các cơ sở ở Qatar, Kuwait, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Bahrain, Ả Rập Saudi, Iraq và Jordan. Lãnh đạo Iran coi các cuộc phản công này là biện pháp phòng thủ hợp pháp của quốc gia và để trả đũa các hành động xâm lược của nước ngoài, thể hiện ý muốn tham gia trực tiếp vào xung đột quân sự với cả Israel và Mỹ.
Sự sẵn sàng của Iran để tấn công các căn cứ của Mỹ đánh dấu một bước chuyển đáng kể so với các mô hình trả đũa trước đây, chủ yếu liên quan đến các nhóm proxy hoặc các cuộc tấn công gián tiếp. Các cuộc tấn công trực tiếp vào các cơ sở của Mỹ cho thấy mức độ chấp nhận leo thang cao hơn và quyết tâm mạnh mẽ hơn trong việc khẳng định ảnh hưởng chiến lược. Điều này làm phức tạp các nỗ lực ngoại giao nhằm giảm leo thang, vì mỗi hành động quân sự giờ đây mang theo các tác động địa chính trị rộng lớn hơn.

Mục tiêu chiến lược: Các lý do biện hộ khác nhau
Mỗi bên trong xung đột đều trình bày hành động của mình với các câu chuyện và mục tiêu chiến lược riêng biệt. Israel khẳng định rằng chiến dịch của họ là cần thiết để trung hòa các mối đe dọa từ chương trình hạt nhân và phát triển tên lửa của Iran, mô tả các hoạt động của Tehran là nguy hiểm đến sinh tồn. Hoa Kỳ cũng nhấn mạnh các mối quan tâm an ninh này, nhấn mạnh cần ngăn chặn sự phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt và các rủi ro làm mất ổn định an ninh khu vực. Ngược lại, Iran mô tả các cuộc tấn công là hành động xâm lược không có lý do và vi phạm luật pháp quốc tế, coi các phản công của mình là chính đáng để bảo vệ chủ quyền. Iran còn tuyên bố rằng tất cả các tài sản của Mỹ và Israel trong khu vực đều được coi là mục tiêu hợp pháp cho các hành động quân sự.

Phản ứng ngoại giao toàn cầu
Các phản ứng quốc tế rất đa dạng và cực kỳ phân cực. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã triệu tập một phiên họp khẩn cấp, Tổng thư ký lên án các cuộc không kích và cảnh báo về sự bất ổn rộng lớn hơn trong khu vực. Trong khi một số quốc gia thành viên kêu gọi chấm dứt ngay các xung đột, các quốc gia khác bảo vệ các hành động của Israel và Mỹ. Nga lên án mạnh mẽ các cuộc không kích là hành động xâm lược không có lý do, cáo buộc chúng làm mất ổn định khu vực trong khi nhấn mạnh sẵn sàng trung gian hòa bình. Những phản ứng trái chiều này thể hiện bối cảnh địa chính trị phức tạp xung quanh cuộc xung đột.

Tình hình hiện tại và vị trí
Tính đến thời điểm này, xung đột vẫn tiếp diễn trên nhiều mặt trận. Iran tiếp tục phát động các cuộc tấn công bằng tên lửa và drone nhằm vào cả Israel và các vị trí quân sự của Mỹ. Israel duy trì tư thế phòng thủ và tấn công, phản công các cuộc tấn công của Iran trong khi tiếp tục các hoạt động nhắm mục tiêu trong lãnh thổ Iran. Dân thường vẫn sống trong nỗi sợ hãi khắp Iran và các khu vực lân cận, thiệt hại về người và hạ tầng ngày càng tăng. Hoa Kỳ duy trì các lực lượng quân sự chiến lược trong khu vực, cung cấp hỗ trợ phòng thủ cho các đồng minh và tham gia các hoạt động nhằm ngăn chặn leo thang các mối đe dọa hạt nhân và tên lửa.

Các rủi ro khu vực và toàn cầu rộng hơn
Ý nghĩa của cuộc xung đột vượt xa Iran và Israel. Trung Đông là trung tâm kinh tế toàn cầu quan trọng, với các điểm nghẽn như Eo biển Hormuz cực kỳ quan trọng đối với vận chuyển năng lượng toàn cầu. Những gián đoạn trong tuyến đường này có thể làm tăng giá dầu toàn cầu, đẩy lạm phát lên cao và làm mất ổn định thị trường tài chính. Căng thẳng gia tăng cũng làm tăng nguy cơ các bên liên quan khác tham gia, có thể kéo theo các quốc gia và các nhóm phi nhà nước khác, làm phức tạp thêm môi trường an ninh và kinh tế.

Chi phí nhân đạo và chính trị
Thiệt hại nhân mạng của cuộc xung đột, bao gồm tử vong dân sự, thương tích, di dời và chấn thương tâm lý, vẫn tiếp tục gia tăng. Về chính trị, uy tín lãnh đạo, liên minh và các liên kết khu vực đang bị định hình lại. Việc có thể Lãnh tụ tối cao của Iran thiệt mạng có thể gây ra bất ổn nội bộ hoặc thay đổi trong chính quyền, làm phức tạp triển vọng hòa bình và đàm phán.

Các nhà giao dịch đang định vị sau chiến tranh: Kỳ vọng, nỗi sợ và hành vi thị trường
Từ góc nhìn của nhà giao dịch, xung đột Iran–Israel có sự tham gia của Mỹ đã ảnh hưởng sâu sắc đến tâm lý thị trường. Các vị thế rủi ro đã phần lớn nhường chỗ cho các chiến lược phòng thủ, nhạy cảm với biến động. Kỳ vọng ngắn hạn của thị trường bị chi phối bởi bất ổn địa chính trị, trong khi các chiến lược trung hạn tập trung vào bảo vệ vốn và định vị chiến thuật. Các nhà giao dịch chuyên nghiệp không dự đoán sự ổn định ngay lập tức; thay vào đó, họ chuẩn bị cho sự biến động theo tiêu đề, các phản ứng của ngân hàng trung ương đối với giá năng lượng tăng và các khoản phí rủi ro dài hạn đã được tích hợp trong giá tài sản.
Thị trường cổ phiếu đang có sự xoay vòng: các cổ phiếu tăng trưởng cao và công nghệ chịu áp lực bán ra, trong khi các ngành năng lượng và quốc phòng thể hiện sức mạnh tương đối. Biến động trong các mặt hàng, đặc biệt là dầu mỏ, đã tăng vọt do các khả năng gián đoạn gần Eo biển Hormuz. Vàng và các tài sản trú ẩn an toàn khác đã chứng kiến dòng vốn tăng lên khi các nhà giao dịch phòng ngừa rủi ro hệ thống và địa chính trị.

Trong thị trường tiền điện tử, sự hoảng loạn ban đầu dẫn đến các khoản thanh lý mạnh, đặc biệt là các vị thế đòn bẩy. Tuy nhiên, các vị thế sau đó phản ánh một cách tiếp cận có cấu trúc và phòng thủ hơn. Bitcoin ngày càng được xem như một công cụ phòng ngừa biến động, trong khi altcoin vẫn chịu áp lực. Dòng vốn vào stablecoin cho thấy sự bảo toàn vốn tạm thời khi các nhà giao dịch chờ đợi các tín hiệu rõ ràng hơn. Tâm lý chung thận trọng nhưng không phải là thảm họa. Hành vi thị trường phản ánh tư thế phòng thủ, giảm đòn bẩy và giao dịch chiến thuật hơn là các cược đầu cơ dài hạn.
Các rủi ro chính mà các nhà giao dịch theo dõi bao gồm leo thang thành các tuyến thương mại khu vực, gián đoạn vận chuyển năng lượng hoặc phản ứng kinh tế. Nếu không có các tác nhân kích hoạt này, dự kiến sẽ có sự ổn định dần, mặc dù mức độ tự tin vẫn thấp hơn so với thời kỳ trước xung đột.

Vị trí của Crypto hiện nay trong thế giới bị chiến tranh định hình:
Khi chiến tranh Iran–Israel tiếp tục với sự tham gia của Mỹ, thị trường tiền điện tử đang trong giai đoạn điều chỉnh thận trọng. Sự hoảng loạn ban đầu gây ra biến động lớn, nhưng thị trường hiện thể hiện khả năng chống chịu, hấp thụ các cú sốc địa chính trị hiệu quả hơn. Bitcoin đã ổn định như một công cụ phòng ngừa rủi ro địa chính trị, trong khi stablecoin đóng vai trò như nơi trú ẩn tạm thời. Altcoin vẫn chịu áp lực do giảm khả năng chấp nhận rủi ro, nhưng các nhà nắm giữ dài hạn vẫn phần lớn còn nguyên vẹn. Crypto hiện đang được định vị như một phần của chiến lược rủi ro vĩ mô rộng hơn. Chiến tranh chưa loại bỏ vai trò của nó; nó đã định nghĩa lại, củng cố vị trí của crypto như một loại tài sản nhạy cảm với biến động, nhận thức về vĩ mô trong bối cảnh toàn cầu bất ổn.