Liên quan đến Ripple Epstein lại xuất hiện khi Brad Garlinghouse liên kết căng thẳng cũ trong ngành với những rắc rối mới...

Một video mới được phát hiện lại đang thổi bùng tranh luận trong cộng đồng tiền điện tử khi liên kết những căng thẳng lâu dài về các tiết lộ liên quan đến Ripple và Epstein với cuộc đấu tranh quyền lực ban đầu trong ngành.

Clip của Garlinghouse từ XRP Australia Sydney 2026 trở nên viral

Một đoạn clip xuất hiện trong buổi gặp mặt của Brad Garlinghouse tại XRP Australia Sydney 2026 đang lan truyền rộng rãi sau khi CEO Ripple liên kết các cuộc chiến ban đầu của công ty với tài liệu mới nhất của chính phủ Mỹ về Epstein.

Trong bài phát biểu tại Sydney vào ngày 27 tháng 2, Garlinghouse nói rằng đồng sáng lập Chris Larsen đã lâu nay có vẻ “có phần âm mưu” về các thế lực chống lại công ty. Tuy nhiên, ông cho rằng các tiết lộ gần đây khiến những lo ngại đó có vẻ ít phi lý hơn.

“Giờ đây khi chúng ta đã xem các hồ sơ Epstein công khai, bạn sẽ nghĩ, ôi trời, đúng là ông ấy có phần đúng đấy,” Garlinghouse nói trong video được phát lại. Hơn nữa, ông cho rằng phản ứng từ một số phần của ngành được thúc đẩy bởi nỗi sợ hãi chứ không chỉ đơn thuần là cạnh tranh.

“Và điều thú vị là, họ sợ chúng ta. Họ sợ chúng ta vì công nghệ của chúng ta đi trước thời đại và đó là một mối đe dọa,” ông tiếp tục. “Họ đã cố gắng làm những điều để gây áp lực lên nó.”

Garlinghouse còn nói rằng ông chưa hoàn toàn nhận thức rõ “từ những ngày đầu” về mức độ chính xác trong những lo ngại của Larsen. Tuy nhiên, ông cho rằng, nhìn lại, những nghi ngờ nội bộ về sự chống đối có tổ chức đối với Ripple có vẻ hợp lý hơn.

Việc Bộ Tư pháp Mỹ công bố hồ sơ Epstein và sự xuất hiện của Ripple

Sự chú ý mới đối với lời bình luận của Garlinghouse diễn ra trong bối cảnh Bộ Tư pháp Mỹ ngày 30 tháng 1 đã công bố hơn 3 triệu trang tài liệu bổ sung theo Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein. Những tiết lộ này đã kích hoạt làn sóng báo cáo mới trong lĩnh vực tài chính và công nghệ.

Trong số các tài liệu lớn đó, các nhà quan sát đã nhấn mạnh một email cụ thể năm 2014 đề cập đến cả Ripple và Stellar. Tuy nhiên, sự xuất hiện này không phải là bằng chứng cho một mối quan hệ hợp tác trực tiếp với Jeffrey Epstein, cũng không chứng minh ông ta đã chỉ đạo hành động chống lại công ty.

Thay vào đó, liên kết này bắt nguồn từ một email của Austin Hill, khi đó là đồng sáng lập của Blockstream, gửi đến Jeffrey Epstein và Joichi (Joi) Ito, với Reid Hoffman được sao chép. Trong email này, Hill phàn nàn về sự ủng hộ của các nhà đầu tư đối với Ripple và Stellar.

Email này mô tả các dự án đối thủ đó là có hại cho hệ sinh thái dựa trên Bitcoin mà Blockstream đang cố gắng xây dựng. Hơn nữa, nó thúc giục các người nhận xem xét lại phân bổ của họ dựa trên một xung đột tiềm tàng giữa việc hỗ trợ hạ tầng Bitcoin và đặt cược vào các mạng cạnh tranh.

Trong một đoạn trích dẫn từ thư năm 2014, Hill viết: “Ripple và Stellar mới của Jed là điều xấu cho hệ sinh thái mà chúng ta đang xây dựng, và việc có các nhà đầu tư ủng hộ hai con ngựa trong cùng một cuộc đua gây thiệt hại cho công ty của chúng ta.” Sau đó, ông được cho là đã khuyên các nhà đầu tư “giảm hoặc rút phần phân bổ của bạn,” buộc họ phải lựa chọn.

Cuộc đấu tranh quyền lực trong ngành crypto ban đầu chứ không phải âm mưu bí mật

Phân biệt này rất quan trọng để hiểu tại sao các từ khóa ripple epstein xuất hiện cùng nhau trong cuộc tranh luận hiện tại. Ripple xuất hiện trong các tiết lộ vì nó nằm ở trung tâm của cuộc đấu tranh quyền lực ban đầu trong ngành crypto về việc mạng lưới và các công ty nào sẽ giành được vốn, nhân tài và uy tín.

Bối cảnh liên quan đến Epstein trong chuỗi email có vẻ bình thường hơn, dù vẫn gây khó chịu cho ngành. Fortune đưa tin rằng các email trong hồ sơ của Bộ Tư pháp cho thấy Epstein có liên quan đến Blockstream thông qua một quỹ liên kết với cựu giám đốc MIT Media Lab, Joi Ito.

Cùng lúc đó, việc công bố các tài liệu lớn hơn đã làm rõ hơn mối liên hệ của Epstein với các nhà đầu tư Bitcoin ban đầu, các vòng phát triển cốt lõi và các mạng lưới liên kết với MIT. Tuy nhiên, không có bằng chứng nào trong các tài liệu cho thấy Epstein tự mình thiết kế một chiến dịch nhắm vào Ripple.

Lập luận của Garlinghouse, như trong video, mang tính tinh tế hơn. Ý của ông không phải Epstein đã trực tiếp điều hành một chiến dịch chống Ripple, mà các hồ sơ mới công khai dường như xác thực một nghi ngờ lâu dài trong nội bộ công ty.

Từ góc nhìn của Ripple, các nhân vật có ảnh hưởng trong vòng tròn Bitcoin ban đầu đã xem công ty như một thứ cần bị loại bỏ chứ không chỉ đơn thuần là tranh luận. Hơn nữa, các động thái này có thể giúp giải thích tại sao một số cổ đông quan trọng đã phân bổ nguồn lực và hỗ trợ câu chuyện theo hướng khác với các mạng thanh toán thay thế.

Giới hạn của bằng chứng và bối cảnh pháp lý

Tuy nhiên, các tài liệu đã được công bố cho đến nay vẫn chưa đủ để chứng minh sự phối hợp với các cơ quan quản lý hoặc một bàn tay bí mật đứng sau vụ kiện của SEC chống Ripple sau này. Các email cho thấy hoạt động vận động hành lang trong giới nhà đầu tư tư nhân, chứ không phải chỉ đạo trực tiếp của chính phủ.

Bài phát biểu của Garlinghouse được phát lại vì vậy nằm trong một môi trường nhạy cảm đối với công ty. Ripple vẫn tiếp tục khẳng định tranh chấp lâu dài với chính quyền Mỹ là một phần của cuộc chiến pháp lý rộng lớn hơn về cách xử lý các tài sản kỹ thuật số.

Các nhà đầu tư thị trường vẫn đang theo dõi cách các câu chuyện chồng chéo này ảnh hưởng đến tâm lý về XRP và các token khác. Tuy nhiên, các tiết lộ liên quan Epstein chủ yếu làm tăng thêm chiều sâu cho câu chuyện về cách các phe phái trong ngành crypto ban đầu đã đấu tranh để định hình tương lai của ngành.

Tại thời điểm báo chí, XRP giao dịch ở mức 1.34 USD, khi cộng đồng tiếp tục tiêu hóa cả video được hồi sinh và các chi tiết mới nhất từ việc công bố hồ sơ Epstein của DOJ.

Tóm lại, sự chú ý mới đối với lời bình luận của Garlinghouse làm nổi bật cách một email của nhà đầu tư đã tồn tại hơn một thập kỷ, sau đó bị cuốn vào một đợt công bố tài liệu lớn ngày 30 tháng 1, đã trở thành một điểm dữ liệu mới trong câu chuyện dài của Ripple về ảnh hưởng tranh chấp trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số.