Tại sao các nhóm lợi ích ngân hàng đóng băng dự luật về tiền điện tử: vị trí của Brian Armstrong

Giám đốc điều hành Coinbase, Brian Armstrong, ngày thứ Tư đã cáo buộc các hiệp hội ngân hàng thương mại đã tạo ra bế tắc trong đàm phán về luật pháp liên quan đến tiền điện tử. Phát biểu tại Diễn đàn Tự do Thế giới tại Mar-a-Lago, ông cho biết chính các liên minh này, chứ không phải các tổ chức tài chính riêng lẻ, đang cản trở sự đồng thuận trong vấn đề quan trọng này.

Xung đột lợi ích: tại sao các liên minh ngân hàng phản đối ngành công nghiệp tiền điện tử

Armstrong nhấn mạnh vấn đề chính: các cấu trúc tài chính truyền thống xem tiền điện tử qua lăng kính của trò chơi có tổng bằng không. “Vì lý do nào đó, một số liên minh thương mại coi đây như một trò chơi, nơi thắng của bên này là thua của bên kia,” ông giải thích. Thay vì xem các tài sản kỹ thuật số như cơ hội để mở rộng kinh doanh, các hiệp hội này lại coi chúng như một mối đe dọa tiềm tàng.

Thị trường tiền điện tử tự nó thể hiện một cách hiểu khác. Như người đứng đầu Coinbase lưu ý, các ngân hàng riêng lẻ ngày càng xem tiền điện tử không phải là kẻ thù, mà là công cụ tăng trưởng. Các tổ chức tài chính lớn tích cực tích hợp công nghệ blockchain và tuyển dụng các chuyên gia về tài sản kỹ thuật số qua các nền tảng như LinkedIn.

Chiến thuật đóng băng: cách các liên minh ngân hàng ngăn chặn dự luật

Sự hợp tác giữa chính phủ và ngành công nghiệp crypto đã bị đình trệ sau khi sáng kiến của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thất bại vào tháng trước. Các nhóm ngân hàng thương mại, đại diện cho ngành trong các cuộc họp tại Nhà Trắng, đã giữ lập trường cứng rắn: họ yêu cầu dự luật cấm thưởng cho stablecoin.

Trong cuộc họp gần nhất, diễn ra vào tuần trước, nhóm vận động hành lang ngân hàng không tỏ ra linh hoạt. Cuộc họp tiếp theo dự kiến vào sáng thứ Năm, nhưng tình hình vẫn căng thẳng. Armstrong cho biết, thực tế, các ngân hàng nhỏ và trung bình không sợ mất tiền gửi vào các nhà phát hành stablecoin như họ sợ cạnh tranh từ các ngân hàng lớn.

Quan điểm của ngành công nghiệp crypto: stablecoin như cơ hội, không phải điểm yếu

Brian Armstrong tuyên bố rằng Coinbase đã cung cấp hạ tầng crypto cho năm ngân hàng lớn nhất thế giới. Điều này cho thấy tài sản kỹ thuật số và lĩnh vực tài chính truyền thống có thể cùng tồn tại thành công. “Chúng ta đang sống trong thế giới mà các stablecoin được quản lý của Mỹ đã cung cấp phần thưởng. Bạn phải chấp nhận điều này như một thực tế và tự hỏi: đây là cơ hội hay mối đe dọa,” ông nói.

Ngành công nghiệp crypto xem dự luật về cấu trúc thị trường như một cơ hội để có một quy định công bằng, cho phép công nghệ phát triển mà không bị hạn chế vô lý. Theo Armstrong và các người ủng hộ, stablecoin có thể mang lại lợi ích cho cả người tiêu dùng lẫn hệ thống tài chính nói chung.

Con đường đi đến thỏa hiệp: điều gì có thể thúc đẩy tình hình tiến triển

Dù hiện tại đang bị đình trệ, Brian Armstrong bày tỏ hy vọng về một thỏa hiệp. Ông dự đoán rằng trong dự luật sửa đổi về cấu trúc thị trường, các ngân hàng sẽ nhận được một số lợi ích nhất định giúp giảm thiểu phản đối của họ. Tuy nhiên, các chi tiết của thỏa hiệp này vẫn còn mơ hồ.

Cần phải nói rõ rằng, khi Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số bị hoãn lại trước phiên điều trần tại Thượng viện, Coinbase đã rút lại sự ủng hộ của mình đối với dự luật này. Điều này cho thấy ngành công nghiệp crypto sẵn sàng bảo vệ lợi ích của mình, bất chấp các đối tác chính trị.

Bối cảnh quốc tế: các thách thức song song ở các quốc gia khác

Trong khi đó, các thách thức tương tự cũng đang diễn ra ở các nơi khác trên thế giới. Bộ Tài chính Brazil đã hoãn các cuộc tham vấn về thuế đối với các giao dịch tiền điện tử. Chính phủ lo ngại xung đột với Quốc hội trong bối cảnh cuộc bầu cử sắp tới. Chế độ thuế đề xuất sẽ phân loại một số hoạt động với stablecoin như các giao dịch ngoại tệ với mức thuế lên tới 3,5% — điều mà các nhóm ngành nghề cho là bất hợp pháp.

Điều này cho thấy cuộc chiến vì một quy định công bằng cho tiền điện tử đang diễn ra đồng thời trên nhiều mặt trận. Quan điểm của Brian Armstrong và Coinbase tại Mỹ chỉ là một phần của quá trình đàm phán toàn cầu giữa ngành công nghiệp sáng tạo và giới tài chính bảo thủ.

Câu hỏi then chốt vẫn còn bỏ ngỏ: liệu các nhà lập pháp và cơ quan quản lý tài chính có thể tìm ra sự cân bằng giữa việc bảo vệ ngành truyền thống và hỗ trợ đổi mới công nghệ trong lĩnh vực tiền điện tử hay không.