Cảm giác hiện tại nhiều token quản trị "chữa" chủ yếu là do một số cá nhân lớn/đại lý kiểm soát phải không, không phải là âm mưu, chỉ là khi bỏ phiếu ủy quyền mở rộng ra, cuối cùng thành ra ít địa chỉ nhấn nút, người bình thường chỉ đóng góp cảm giác tham gia danh nghĩa.

Xem qua vài đề xuất, khu vực thảo luận tranh luận khá gay gắt, thật sự đến lúc bỏ phiếu trên chuỗi, khi lượng phiếu sụp đổ là xong… Nói thẳng ra, quy trình rất dân chủ, kết quả lại rất oligarch.

Mình càng quan tâm hơn là: những phiếu lớn này thực sự liên quan chặt chẽ thế nào đến bể thanh khoản, việc tạo và mua lại stablecoin, phân phối phí giao dịch — nếu liên kết quá chặt thì dễ dẫn đến "quản trị = giữ vị trí".
Gần đây, trạng thái lãi suất vốn vay cực đoan, nhóm chat tranh luận là đảo chiều hay tiếp tục bơm bong bóng, mình lại thường xem ai cùng thời điểm nhận ủy quyền, ai đột nhiên tích cực đề xuất dự án, cảm xúc càng nóng, càng giống như đang giành tay lái.
Dù sao, mình hiện ít bỏ phiếu theo cảm tính, thích chậm một chút, nhìn rõ rồi mới quyết định.