Tôi đã từng đề cập rằng mô hình DAO + Labs không hiệu quả trong việc thúc đẩy thị trường như HYPE, vốn là mô hình tập trung hoàn toàn vào một điểm.

Thực ra cũng dễ hiểu, sau khi câu chuyện (narrative) được đưa ra, phản ứng và mức độ tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ/người dùng cần được hướng dẫn.
Ví dụ, mỗi khi đưa ra một câu chuyện và kéo giá coin lên một đợt, mọi người sẽ nói, ồ, đây thực sự là tin tốt. Giá coin tăng chính là một minh chứng, cũng mang lại sự chú ý và lưu lượng, khiến người dùng tìm hiểu tin tức.
Mô hình DAO gặp khó khăn trong việc phối hợp giữa nhà tạo lập thị trường (market maker) và đội ngũ dự án, thiếu lòng tin lẫn nhau. Đội ngũ dự án không muốn tiết lộ tiến độ sớm vì sợ rò rỉ (老鼠仓). Khi tiến độ được công bố, nhà tạo lập thị trường lại chưa chuẩn bị đầy đủ, không thể kéo giá kịp thời.
Lúc này, phản ứng của nhà đầu tư nhỏ lẻ là: tin tốt này nhìn có vẻ giả tạo, chắc chắn là để xả hàng, vì giá coin không hề phản ứng. Và một tin tốt thường bị lãng phí như vậy, không thu hút được thêm sự chú ý và sự tham gia thị trường. Dù là tham gia khám phá giá, sử dụng sản phẩm, hay quảng bá cho dự án của bạn.
Khi muốn mượn lực, ít nhất phải nhớ đưa cho người khác một con dao (tức công cụ hỗ trợ), nếu không thì họ không có điểm vào nào để tham gia.