Nhiều chuyên gia tin rằng tiến bộ to lớn đạt được trong trí tuệ nhân tạo đang giúp Thung lũng Silicon mở ra một thời điểm kỳ dị và chúng ta sắp mở ra những thay đổi mạnh mẽ, theo cấp số nhân và không thể đảo ngược.
Kurzweil, người ủng hộ lớn nhất cho lý thuyết điểm kỳ dị, dự đoán rằng vào năm 2030, các hệ thống máy tính sẽ vượt qua bài kiểm tra Turing và không thể phân biệt được với con người. Mười lăm năm nữa, điểm kỳ dị thực sự sẽ đến, khi "máy tính sẽ trở thành một phần của chúng ta và trí thông minh của chúng ta sẽ tăng lên hàng triệu lần."
Các nhà phê bình đối lập lập luận rằng ngay cả sự tiến bộ đáng kinh ngạc của các mô hình ngôn ngữ lớn cũng khác xa so với trí tuệ thế giới trường tồn, bất tử mà thuyết kỳ dị hứa hẹn.
Tín dụng hình ảnh: Được tạo bởi các công cụ Unbounded AI
Trong nhiều năm, Thung lũng Silicon đã chờ đợi một công nghệ mới xuất hiện và thay đổi mọi thứ. Nó sẽ kết hợp con người và máy móc thành một trí thông minh cao hơn và vạch ra một ranh giới cho lịch sử. Khoảnh khắc quan trọng này được gọi là "điểm kỳ dị".
Nó có thể xảy ra theo một số cách. Một rủi ro là mọi người có thể thêm sức mạnh xử lý của PC vào trí thông minh bẩm sinh của chính họ, biến họ thành những siêu dị nhân của chính họ. Hoặc, các hệ thống máy tính có thể phát triển phức tạp đến mức chúng có thể thực sự giả định, tạo ra một tâm trí thế giới.
Trong cả hai trường hợp, những thay đổi tiếp theo có thể diễn ra mạnh mẽ, theo cấp số nhân và không thể đảo ngược. Một cỗ máy siêu phàm có khả năng tự nhận thức có thể thiết kế các cải tiến của riêng mình nhanh hơn bất kỳ nhóm nhà khoa học nào, gây ra sự bùng nổ trí thông minh. Tiến bộ hàng thế kỷ có thể đạt được trong nhiều năm hoặc thậm chí vài tháng.
Trí tuệ nhân tạo đang tạo ra những làn sóng chưa từng có trong công nghệ, kinh doanh và chính trị. Lưu ý đến những tuyên bố khoa trương và những dự đoán ngông cuồng từ Thung lũng Silicon, có vẻ như thiên đường kỹ thuật số được hứa hẹn từ lâu cuối cùng cũng nằm trong tầm tay.
Sundar Pichai, giám đốc điều hành thường ít quan trọng của Google, cho biết tác động của trí tuệ nhân tạo "sâu sắc hơn nhiều so với lửa, điện hay bất cứ thứ gì chúng tôi đã làm trước đây".
Nhà đầu tư tỷ phú Reid Hoffman cho biết: “Khả năng tạo ra sự thay đổi mang tính xây dựng trên hành tinh này sắp nhận được một sự thúc đẩy lớn hơn bao giờ hết.
Đồng sáng lập Microsoft Bill Gates (Invoice Gates) tuyên bố rằng trí tuệ nhân tạo “sẽ thay đổi cách con người làm việc, học tập, du lịch, chăm sóc sức khỏe và cách tốt nhất để giao tiếp với nhau”.
Tuy nhiên, có một bước ngoặt đen tối ở đây. Cứ như thể các công ty công nghệ đã phát hành ô tô tự lái và cảnh báo rằng chúng có thể nổ tung trên đường đến Walmart của bạn.
**Giám đốc Twitter và Tesla, Elon Musk, đã nói trong một cuộc phỏng vấn vào tháng trước: "Sự xuất hiện của trí tuệ nhân tạo nói chung được gọi là điểm kỳ dị vì rất khó dự đoán điều gì sẽ xảy ra sau đó." sẽ đến, nhưng AGI đó cũng "có khả năng hủy diệt loài người". **
Trong thế giới công nghệ, người ủng hộ trí tuệ nhân tạo nhiều nhất là Sam Altman, giám đốc điều hành của OpenAI, công ty khởi nghiệp có chatbot ChatGPT đã gây ra cơn sốt hiện nay. Altman nói rằng AI có thể là "sự trao quyền tài chính và làm giàu tốt nhất cho nhiều người mà chúng tôi từng thấy." Tuy nhiên, ông cũng nói rằng Musk có thể đúng. Musk chỉ trích trí tuệ nhân tạo và cũng đã thành lập các tổ chức chuyên phát triển giao diện não-máy tính.
Tháng trước, Altman đã ký một bức thư ngỏ được tài trợ bởi Trung tâm An toàn Trí tuệ Nhân tạo phi lợi nhuận, trong đó tuyên bố rằng "giảm thiểu nguy cơ tuyệt chủng AI nên là ưu tiên toàn cầu" và nó nên được liên kết với "đại dịch và Chiến tranh hạt nhân". Những người ký tên khác bao gồm các đồng nghiệp OpenAI của Altman, cũng như các nhà khoa học từ Microsoft và Google.
Chủ đề "ngày tận thế" đã trở nên quen thuộc ở Thung lũng Silicon, thậm chí còn là lĩnh vực được nhiều người quan tâm thảo luận. Vài năm trước, có vẻ như mọi ông lớn công nghệ đều có một boong-ke dự trữ đầy đủ cho ngày tận thế ở một nơi xa xôi nhưng vẫn có thể tiếp cận được. Năm 2016, Altman cho biết anh đang thu thập "vũ khí, vàng, kali iodua, thuốc kháng sinh, pin, nước, mặt nạ phòng độc và khu vực Big Sur có thể đến được bằng máy bay". là điều đúng đắn để làm. Bây giờ, họ đang chuẩn bị cho sự xuất hiện của điểm kỳ dị.
Cội rễ của điểm kỳ dị
Nguồn gốc của ý tưởng về điểm kỳ dị có thể bắt nguồn từ John von Neumann, một nhà khoa học máy tính tiên phong, vào những năm 1950, đã nói về cách "sự tiến bộ ngày càng nhanh của công nghệ" sẽ tạo ra " Một số điểm kỳ dị quan trọng nhất trong lịch sử nhân loại".
Nhà toán học người Anh Irving John Good, người đã giúp phá vỡ hệ thống mật mã Enigma của Đức tại Công viên Bletchley trong Thế chiến II, cũng là người đề xuất lý thuyết điểm kỳ dị. "Sự sống còn của loài người sẽ phụ thuộc vào sự phát triển ban đầu của những cỗ máy siêu thông minh," ông viết vào năm 1964. Đạo diễn Stanley Kubrick đã tư vấn về trí tuệ nhân tạo HAL trong "2001: A House Odyssey" Goode, đây là một ví dụ ban đầu về ranh giới mờ nhạt giữa khoa học máy tính và khoa học viễn tưởng.
Hans Moravec, phó giáo sư tại Viện Robotics tại Đại học Carnegie Mellon, tin rằng trí tuệ nhân tạo không chỉ là một lợi ích to lớn cho con người, mà những thứ vô tri vô giác cũng có thể được tái chế ở điểm kỳ dị. Trong cuốn sách Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence, ông viết: “Chúng ta sẽ có cơ hội tái hiện lại quá khứ và tương tác với nó một cách thực tế và ngay lập tức.”
Doanh nhân và nhà phát minh Ray Kurzweil luôn là người ủng hộ thuyết điểm kỳ dị nhiều nhất. Ông đã viết nhiều cuốn sách về điểm kỳ dị, bao gồm "Thời đại của máy móc thông minh" xuất bản năm 1990, "Điểm kỳ dị ở gần" năm 2005, và hiện đang viết "Kỳ dị ở gần hơn".
**Kurzweil dự đoán rằng vào năm 2030, các hệ thống máy tính sẽ vượt qua bài kiểm tra Turing và không thể phân biệt được với con người. Ông ước tính mười lăm năm nữa, điểm kỳ dị thực sự sẽ đến, khi "máy tính sẽ trở thành một phần của chúng ta và trí thông minh của chúng ta sẽ tăng lên hàng triệu lần." Khi đó, Kurzweil có thể 97 tuổi. Với sự trợ giúp của vitamin dinh dưỡng và thực phẩm bổ sung, anh ấy hy vọng sẽ tiếp tục xem những gì tiếp theo. **
Đối với một số nhà phê bình lý thuyết điểm kỳ dị, việc sao chép các hệ thống nhận thức trong lĩnh vực lập trình phần mềm là một nỗ lực đáng ngờ về mặt trí tuệ. Rodney Brooks, cựu giám đốc Phòng thí nghiệm Khoa học Máy tính và Trí tuệ Nhân tạo tại Viện Công nghệ Massachusetts, cho biết: “Tất cả họ đều muốn sống mãi mãi mà không gặp bất tiện khi tin vào một vị thần”.
Sự đổi mới hiện đang thúc đẩy cuộc tranh luận về điểm kỳ dị là sự xuất hiện của các mô hình ngôn ngữ lớn, loại hệ thống trí tuệ nhân tạo cung cấp năng lượng cho các chatbot. Trong quá trình nói chuyện với các mô hình ngôn ngữ lớn này, nó có thể đưa ra các giải pháp một cách nhanh chóng và mạch lạc.
"Khi bạn đặt câu hỏi, những mô hình này giải thích ý nghĩa của nó, xác định Nó phải đưa ra câu trả lời, sau đó dịch nó thành lời. Nếu đó không phải là trí thông minh tự nhiên thì là gì?"
Kaplan cho biết ông hoài nghi về những điều kỳ diệu được thổi phồng như xe tự lái và tiền điện tử. Anh ấy cũng có những nghi ngờ tương tự về sự phát triển trí tuệ nhân tạo mới nhất, nhưng nói rằng anh ấy đã bị thuyết phục. Ông nói: “Nếu đây không phải là một 'điểm kỳ dị', thì đó chắc chắn là một cuộc bùng nổ công nghệ mang tính cách mạng sẽ thúc đẩy toàn bộ một loạt nghệ thuật, khoa học và tri thức nhân loại, đồng thời tạo ra một loạt câu hỏi.
Các nhà phê bình phản bác rằng ngay cả sự tiến bộ đáng kinh ngạc của các mô hình ngôn ngữ lớn cũng khác xa so với trí tuệ thế giới bất tử, lâu dài mà thuyết kỳ dị hứa hẹn. Nhược điểm của việc tách biệt chính xác sự cường điệu khỏi thực tế là động cơ thúc đẩy công nghệ này bị ẩn. Các nhà phê bình cho rằng OpenAI, khởi đầu là một tổ chức phi lợi nhuận tận dụng nguồn mở và hiện là một doanh nghiệp vì lợi nhuận, đã thành công trong việc trở thành một hộp đen. Google và Microsoft cũng cung cấp khả năng hiển thị hạn chế.
Hầu hết các phân tích AI được thực hiện bởi các công ty và có rất nhiều điều thu được từ kết quả. Các nhà nghiên cứu tại Microsoft, công ty đã đầu tư 13 tỷ USD vào OpenAI, đã kết luận trong một bài báo xuất bản vào tháng 4 rằng các mô hình mới nhất của OpenAI "thể hiện nhiều đặc điểm của trí thông minh", bao gồm "sự trừu tượng, khả năng hiểu, tầm nhìn, mã hóa" và "sự hiểu biết về động cơ và cảm xúc của con người" .
Rylan Schaeffer, học giả tiến sĩ về khoa học máy tính tại Đại học Stanford, cho biết một số nhà nghiên cứu AI đã mô tả sai cách các mô hình ngôn ngữ lớn này thể hiện "tài năng mới nổi," các khả năng không giải thích được trong các biến thể nhỏ hơn.
Schafer, cùng với hai đồng nghiệp ở Stanford, Brando Miranda và Sanmi Koyejo, đã điều tra câu hỏi này trong một bài báo phân tích được xuất bản vào tháng trước. Họ kết luận rằng sự bùng nổ mới nổi là một "ảo ảnh" do lỗi đo lường gây ra. Trong IMPACT, các nhà nghiên cứu đã nhìn thấy những gì họ muốn thấy.
Cuộc sống vĩnh cửu và lợi nhuận vĩnh cửu
Tại Washington, London và Brussels, các nhà lập pháp đang thảo luận về các vấn đề và giải pháp thay thế AI cũng như bắt đầu nói về quy định. Altman hiện đang thực hiện một chuyến lưu diễn toàn cầu, với hy vọng làm chệch hướng những lời chỉ trích ban đầu và giới thiệu OpenAI với tư cách là người chăn dắt điểm kỳ dị.
Điều này bao gồm việc cởi mở với quy định, mặc dù vẫn chưa có khuôn khổ rõ ràng về cách thức. Thung lũng Silicon thường lập luận rằng các chính phủ đang di chuyển quá chậm để giám sát sự phát triển công nghệ nhanh chóng. Cựu Giám đốc điều hành Google Eric Schmidt cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng không ai trong chính phủ có thể có quyền này và ông tin rằng AI nên tự điều chỉnh.
AI, giống như điểm kỳ dị, được mô tả là một xu hướng công nghệ không thể đảo ngược. “Dừng nó sẽ đòi hỏi một cái gì đó giống như một chế độ quản lý toàn cầu và thậm chí điều đó không được đảm bảo sẽ hoạt động,” Altman và một số đồng nghiệp của ông đã viết vào tháng trước, đồng thời nói thêm rằng nếu Thung lũng Silicon không thể làm được thì có lẽ ở nơi khác sẽ thành công.
Thậm chí ít được đề cập hơn là thu nhập khổng lồ từ xu hướng này. Đối với tất cả các cuộc nói chuyện về trí tuệ nhân tạo là một cỗ máy tạo ra của cải khổng lồ, những người duy nhất trở nên giàu có là những người đã giàu có. Giá trị thị trường của Microsoft đã tăng vọt 500 tỷ USD trong năm nay. Nvidia được coi là một trong những công ty đại chúng phổ biến nhất ở Mỹ nhờ nhu cầu ngày càng tăng đối với chip trí tuệ nhân tạo.
Altman đã tweet: "AI là công nghệ mà thế giới luôn mong muốn. Thật vậy, đó chắc chắn là công nghệ mà thế giới công nghệ luôn mong muốn, đã đến vào thời điểm tuyệt vời nhất. Năm ngoái, Thung lũng Silicon đã bị sa thải và tăng lãi suất, với không gian tiền điện tử tăng trưởng trước đó sa lầy trong gian lận và thất vọng.
Charles Stross là đồng tác giả của cuốn tiểu thuyết "Nerd Mania", một bộ phim hài đề cập đến điểm kỳ dị. Ông nói: “Lời hứa thực sự ở đây là các công ty sẽ có khả năng hoán đổi các mô hình phụ xử lý thông tin thủ công, tốn kém, chậm chạp, thiếu sót của họ để lấy một số chương trình phần mềm giúp giải quyết vấn đề và giảm chi phí hoạt động”.
Điểm kỳ dị luôn được hình dung như một "khoảnh khắc vũ trụ" vĩ đại đầy thú vị. Tuy nhiên, lý do tại sao mọi người đang thảo luận về điểm kỳ dị hiện nay có thể chủ yếu là do các công ty Mỹ muốn giảm nhân lực và bị ám ảnh bởi việc tăng lợi nhuận. Nói một cách cường điệu, ngay cả thiên đường (không thể đạt được) cũng có thể chờ đợi mãi mãi khi bạn (ám chỉ các doanh nhân) đang chạy nước rút để tăng vốn hóa thị trường của mình lên hàng nghìn tỷ đô la. (Tiêu/Kim Lộ)
người giới thiệu:
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Trí tuệ nhân tạo giúp Thung lũng Silicon mở ra thời khắc "kỳ dị"? Năm 2045, trí tuệ con người có thể tăng gấp 1 triệu lần
Trong nhiều năm, Thung lũng Silicon đã chờ đợi một công nghệ mới xuất hiện và thay đổi mọi thứ. Nó sẽ kết hợp con người và máy móc thành một trí thông minh cao hơn và vạch ra một ranh giới cho lịch sử. Khoảnh khắc quan trọng này được gọi là "điểm kỳ dị".
Nó có thể xảy ra theo một số cách. Một rủi ro là mọi người có thể thêm sức mạnh xử lý của PC vào trí thông minh bẩm sinh của chính họ, biến họ thành những siêu dị nhân của chính họ. Hoặc, các hệ thống máy tính có thể phát triển phức tạp đến mức chúng có thể thực sự giả định, tạo ra một tâm trí thế giới.
Trong cả hai trường hợp, những thay đổi tiếp theo có thể diễn ra mạnh mẽ, theo cấp số nhân và không thể đảo ngược. Một cỗ máy siêu phàm có khả năng tự nhận thức có thể thiết kế các cải tiến của riêng mình nhanh hơn bất kỳ nhóm nhà khoa học nào, gây ra sự bùng nổ trí thông minh. Tiến bộ hàng thế kỷ có thể đạt được trong nhiều năm hoặc thậm chí vài tháng.
Trí tuệ nhân tạo đang tạo ra những làn sóng chưa từng có trong công nghệ, kinh doanh và chính trị. Lưu ý đến những tuyên bố khoa trương và những dự đoán ngông cuồng từ Thung lũng Silicon, có vẻ như thiên đường kỹ thuật số được hứa hẹn từ lâu cuối cùng cũng nằm trong tầm tay.
Sundar Pichai, giám đốc điều hành thường ít quan trọng của Google, cho biết tác động của trí tuệ nhân tạo "sâu sắc hơn nhiều so với lửa, điện hay bất cứ thứ gì chúng tôi đã làm trước đây".
Nhà đầu tư tỷ phú Reid Hoffman cho biết: “Khả năng tạo ra sự thay đổi mang tính xây dựng trên hành tinh này sắp nhận được một sự thúc đẩy lớn hơn bao giờ hết.
Đồng sáng lập Microsoft Bill Gates (Invoice Gates) tuyên bố rằng trí tuệ nhân tạo “sẽ thay đổi cách con người làm việc, học tập, du lịch, chăm sóc sức khỏe và cách tốt nhất để giao tiếp với nhau”.
Tuy nhiên, có một bước ngoặt đen tối ở đây. Cứ như thể các công ty công nghệ đã phát hành ô tô tự lái và cảnh báo rằng chúng có thể nổ tung trên đường đến Walmart của bạn.
**Giám đốc Twitter và Tesla, Elon Musk, đã nói trong một cuộc phỏng vấn vào tháng trước: "Sự xuất hiện của trí tuệ nhân tạo nói chung được gọi là điểm kỳ dị vì rất khó dự đoán điều gì sẽ xảy ra sau đó." sẽ đến, nhưng AGI đó cũng "có khả năng hủy diệt loài người". **
Trong thế giới công nghệ, người ủng hộ trí tuệ nhân tạo nhiều nhất là Sam Altman, giám đốc điều hành của OpenAI, công ty khởi nghiệp có chatbot ChatGPT đã gây ra cơn sốt hiện nay. Altman nói rằng AI có thể là "sự trao quyền tài chính và làm giàu tốt nhất cho nhiều người mà chúng tôi từng thấy." Tuy nhiên, ông cũng nói rằng Musk có thể đúng. Musk chỉ trích trí tuệ nhân tạo và cũng đã thành lập các tổ chức chuyên phát triển giao diện não-máy tính.
Tháng trước, Altman đã ký một bức thư ngỏ được tài trợ bởi Trung tâm An toàn Trí tuệ Nhân tạo phi lợi nhuận, trong đó tuyên bố rằng "giảm thiểu nguy cơ tuyệt chủng AI nên là ưu tiên toàn cầu" và nó nên được liên kết với "đại dịch và Chiến tranh hạt nhân". Những người ký tên khác bao gồm các đồng nghiệp OpenAI của Altman, cũng như các nhà khoa học từ Microsoft và Google.
Chủ đề "ngày tận thế" đã trở nên quen thuộc ở Thung lũng Silicon, thậm chí còn là lĩnh vực được nhiều người quan tâm thảo luận. Vài năm trước, có vẻ như mọi ông lớn công nghệ đều có một boong-ke dự trữ đầy đủ cho ngày tận thế ở một nơi xa xôi nhưng vẫn có thể tiếp cận được. Năm 2016, Altman cho biết anh đang thu thập "vũ khí, vàng, kali iodua, thuốc kháng sinh, pin, nước, mặt nạ phòng độc và khu vực Big Sur có thể đến được bằng máy bay". là điều đúng đắn để làm. Bây giờ, họ đang chuẩn bị cho sự xuất hiện của điểm kỳ dị.
Cội rễ của điểm kỳ dị
Nguồn gốc của ý tưởng về điểm kỳ dị có thể bắt nguồn từ John von Neumann, một nhà khoa học máy tính tiên phong, vào những năm 1950, đã nói về cách "sự tiến bộ ngày càng nhanh của công nghệ" sẽ tạo ra " Một số điểm kỳ dị quan trọng nhất trong lịch sử nhân loại".
Nhà toán học người Anh Irving John Good, người đã giúp phá vỡ hệ thống mật mã Enigma của Đức tại Công viên Bletchley trong Thế chiến II, cũng là người đề xuất lý thuyết điểm kỳ dị. "Sự sống còn của loài người sẽ phụ thuộc vào sự phát triển ban đầu của những cỗ máy siêu thông minh," ông viết vào năm 1964. Đạo diễn Stanley Kubrick đã tư vấn về trí tuệ nhân tạo HAL trong "2001: A House Odyssey" Goode, đây là một ví dụ ban đầu về ranh giới mờ nhạt giữa khoa học máy tính và khoa học viễn tưởng.
Hans Moravec, phó giáo sư tại Viện Robotics tại Đại học Carnegie Mellon, tin rằng trí tuệ nhân tạo không chỉ là một lợi ích to lớn cho con người, mà những thứ vô tri vô giác cũng có thể được tái chế ở điểm kỳ dị. Trong cuốn sách Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence, ông viết: “Chúng ta sẽ có cơ hội tái hiện lại quá khứ và tương tác với nó một cách thực tế và ngay lập tức.”
Doanh nhân và nhà phát minh Ray Kurzweil luôn là người ủng hộ thuyết điểm kỳ dị nhiều nhất. Ông đã viết nhiều cuốn sách về điểm kỳ dị, bao gồm "Thời đại của máy móc thông minh" xuất bản năm 1990, "Điểm kỳ dị ở gần" năm 2005, và hiện đang viết "Kỳ dị ở gần hơn".
**Kurzweil dự đoán rằng vào năm 2030, các hệ thống máy tính sẽ vượt qua bài kiểm tra Turing và không thể phân biệt được với con người. Ông ước tính mười lăm năm nữa, điểm kỳ dị thực sự sẽ đến, khi "máy tính sẽ trở thành một phần của chúng ta và trí thông minh của chúng ta sẽ tăng lên hàng triệu lần." Khi đó, Kurzweil có thể 97 tuổi. Với sự trợ giúp của vitamin dinh dưỡng và thực phẩm bổ sung, anh ấy hy vọng sẽ tiếp tục xem những gì tiếp theo. **
Đối với một số nhà phê bình lý thuyết điểm kỳ dị, việc sao chép các hệ thống nhận thức trong lĩnh vực lập trình phần mềm là một nỗ lực đáng ngờ về mặt trí tuệ. Rodney Brooks, cựu giám đốc Phòng thí nghiệm Khoa học Máy tính và Trí tuệ Nhân tạo tại Viện Công nghệ Massachusetts, cho biết: “Tất cả họ đều muốn sống mãi mãi mà không gặp bất tiện khi tin vào một vị thần”.
Sự đổi mới hiện đang thúc đẩy cuộc tranh luận về điểm kỳ dị là sự xuất hiện của các mô hình ngôn ngữ lớn, loại hệ thống trí tuệ nhân tạo cung cấp năng lượng cho các chatbot. Trong quá trình nói chuyện với các mô hình ngôn ngữ lớn này, nó có thể đưa ra các giải pháp một cách nhanh chóng và mạch lạc.
"Khi bạn đặt câu hỏi, những mô hình này giải thích ý nghĩa của nó, xác định Nó phải đưa ra câu trả lời, sau đó dịch nó thành lời. Nếu đó không phải là trí thông minh tự nhiên thì là gì?"
Kaplan cho biết ông hoài nghi về những điều kỳ diệu được thổi phồng như xe tự lái và tiền điện tử. Anh ấy cũng có những nghi ngờ tương tự về sự phát triển trí tuệ nhân tạo mới nhất, nhưng nói rằng anh ấy đã bị thuyết phục. Ông nói: “Nếu đây không phải là một 'điểm kỳ dị', thì đó chắc chắn là một cuộc bùng nổ công nghệ mang tính cách mạng sẽ thúc đẩy toàn bộ một loạt nghệ thuật, khoa học và tri thức nhân loại, đồng thời tạo ra một loạt câu hỏi.
Các nhà phê bình phản bác rằng ngay cả sự tiến bộ đáng kinh ngạc của các mô hình ngôn ngữ lớn cũng khác xa so với trí tuệ thế giới bất tử, lâu dài mà thuyết kỳ dị hứa hẹn. Nhược điểm của việc tách biệt chính xác sự cường điệu khỏi thực tế là động cơ thúc đẩy công nghệ này bị ẩn. Các nhà phê bình cho rằng OpenAI, khởi đầu là một tổ chức phi lợi nhuận tận dụng nguồn mở và hiện là một doanh nghiệp vì lợi nhuận, đã thành công trong việc trở thành một hộp đen. Google và Microsoft cũng cung cấp khả năng hiển thị hạn chế.
Hầu hết các phân tích AI được thực hiện bởi các công ty và có rất nhiều điều thu được từ kết quả. Các nhà nghiên cứu tại Microsoft, công ty đã đầu tư 13 tỷ USD vào OpenAI, đã kết luận trong một bài báo xuất bản vào tháng 4 rằng các mô hình mới nhất của OpenAI "thể hiện nhiều đặc điểm của trí thông minh", bao gồm "sự trừu tượng, khả năng hiểu, tầm nhìn, mã hóa" và "sự hiểu biết về động cơ và cảm xúc của con người" .
Rylan Schaeffer, học giả tiến sĩ về khoa học máy tính tại Đại học Stanford, cho biết một số nhà nghiên cứu AI đã mô tả sai cách các mô hình ngôn ngữ lớn này thể hiện "tài năng mới nổi," các khả năng không giải thích được trong các biến thể nhỏ hơn.
Schafer, cùng với hai đồng nghiệp ở Stanford, Brando Miranda và Sanmi Koyejo, đã điều tra câu hỏi này trong một bài báo phân tích được xuất bản vào tháng trước. Họ kết luận rằng sự bùng nổ mới nổi là một "ảo ảnh" do lỗi đo lường gây ra. Trong IMPACT, các nhà nghiên cứu đã nhìn thấy những gì họ muốn thấy.
Cuộc sống vĩnh cửu và lợi nhuận vĩnh cửu
Tại Washington, London và Brussels, các nhà lập pháp đang thảo luận về các vấn đề và giải pháp thay thế AI cũng như bắt đầu nói về quy định. Altman hiện đang thực hiện một chuyến lưu diễn toàn cầu, với hy vọng làm chệch hướng những lời chỉ trích ban đầu và giới thiệu OpenAI với tư cách là người chăn dắt điểm kỳ dị.
Điều này bao gồm việc cởi mở với quy định, mặc dù vẫn chưa có khuôn khổ rõ ràng về cách thức. Thung lũng Silicon thường lập luận rằng các chính phủ đang di chuyển quá chậm để giám sát sự phát triển công nghệ nhanh chóng. Cựu Giám đốc điều hành Google Eric Schmidt cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng không ai trong chính phủ có thể có quyền này và ông tin rằng AI nên tự điều chỉnh.
AI, giống như điểm kỳ dị, được mô tả là một xu hướng công nghệ không thể đảo ngược. “Dừng nó sẽ đòi hỏi một cái gì đó giống như một chế độ quản lý toàn cầu và thậm chí điều đó không được đảm bảo sẽ hoạt động,” Altman và một số đồng nghiệp của ông đã viết vào tháng trước, đồng thời nói thêm rằng nếu Thung lũng Silicon không thể làm được thì có lẽ ở nơi khác sẽ thành công.
Thậm chí ít được đề cập hơn là thu nhập khổng lồ từ xu hướng này. Đối với tất cả các cuộc nói chuyện về trí tuệ nhân tạo là một cỗ máy tạo ra của cải khổng lồ, những người duy nhất trở nên giàu có là những người đã giàu có. Giá trị thị trường của Microsoft đã tăng vọt 500 tỷ USD trong năm nay. Nvidia được coi là một trong những công ty đại chúng phổ biến nhất ở Mỹ nhờ nhu cầu ngày càng tăng đối với chip trí tuệ nhân tạo.
Altman đã tweet: "AI là công nghệ mà thế giới luôn mong muốn. Thật vậy, đó chắc chắn là công nghệ mà thế giới công nghệ luôn mong muốn, đã đến vào thời điểm tuyệt vời nhất. Năm ngoái, Thung lũng Silicon đã bị sa thải và tăng lãi suất, với không gian tiền điện tử tăng trưởng trước đó sa lầy trong gian lận và thất vọng.
Charles Stross là đồng tác giả của cuốn tiểu thuyết "Nerd Mania", một bộ phim hài đề cập đến điểm kỳ dị. Ông nói: “Lời hứa thực sự ở đây là các công ty sẽ có khả năng hoán đổi các mô hình phụ xử lý thông tin thủ công, tốn kém, chậm chạp, thiếu sót của họ để lấy một số chương trình phần mềm giúp giải quyết vấn đề và giảm chi phí hoạt động”.
Điểm kỳ dị luôn được hình dung như một "khoảnh khắc vũ trụ" vĩ đại đầy thú vị. Tuy nhiên, lý do tại sao mọi người đang thảo luận về điểm kỳ dị hiện nay có thể chủ yếu là do các công ty Mỹ muốn giảm nhân lực và bị ám ảnh bởi việc tăng lợi nhuận. Nói một cách cường điệu, ngay cả thiên đường (không thể đạt được) cũng có thể chờ đợi mãi mãi khi bạn (ám chỉ các doanh nhân) đang chạy nước rút để tăng vốn hóa thị trường của mình lên hàng nghìn tỷ đô la. (Tiêu/Kim Lộ)
người giới thiệu: