"Con dấu của Nữ hoàng" với tư cách là một di sản văn hóa thuộc về "tác phẩm nghệ thuật" được quy định tại Điều 3(4) của "Luật Bản quyền" của nước tôi, một thành tựu trí tuệ được thể hiện dưới một hình thức nhất định.
Việc một đối tượng nào đó cấu thành “tác phẩm” theo nghĩa của luật quyền tác giả không có nghĩa là nó phải được luật quyền tác giả của nước ta bảo vệ. Là một tác phẩm nghệ thuật, bản thân di tích văn hóa "Con dấu của Nữ hoàng" đã vượt quá thời hạn bảo hộ bản quyền được quy định trong "Luật Bản quyền" của nước tôi, vì vậy, ngay cả khi "Con dấu của Nữ hoàng" là một tác phẩm nghệ thuật, việc sao chép nó vẫn không vi phạm "Luật bản quyền" cấu thành vi phạm bản quyền.
Các bức ảnh chụp "Con dấu của Hoàng hậu" có thể cấu thành "tác phẩm nhiếp ảnh" theo nghĩa của "Luật Bản quyền" và do đó được "Luật Bản quyền" bảo vệ. Bản làm lại có thể không cấu thành "tác phẩm" do thiếu bản gốc theo nghĩa của "Luật Bản quyền" và sẽ chỉ được công nhận là bản sao của "Con dấu của Nữ hoàng" gốc, không được bảo vệ bởi "Luật Bản quyền". Do đó, nó không cấu thành hành vi xâm phạm.
Mặc dù rất khó để xác định rằng "Con dấu của Nữ hoàng" được bảo vệ bởi "Luật Bản quyền", nhưng điều này không có nghĩa là việc tạo ra các di tích văn hóa thứ cấp không phải chịu sự điều chỉnh của pháp luật. Khi phần lớn các nền tảng sưu tập kỹ thuật số tiến hành sáng tạo thứ cấp trên các di tích văn hóa được thu thập trong bảo tàng, họ phải tuân thủ các quy định của "Luật bảo vệ di tích văn hóa", công nhận giá trị văn hóa đặc biệt và ý nghĩa tâm linh chứa đựng trong các di tích văn hóa và sản xuất Các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT không thể bị bóp méo, giả mạo một cách ác ý, Trong hành vi giả mạo các di tích văn hóa, không được sử dụng các di tích văn hóa tạo lần thứ hai cho các mục đích không phù hợp, để không làm tổn thương tình cảm của công chúng và vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục.
Gần đây, một bảo tàng ở đất nước tôi đã đưa ra thông báo cáo buộc một nền tảng sưu tập kỹ thuật số rằng bộ sưu tập kỹ thuật số "The Queen's Seal" không được bảo tàng ủy quyền, đây là hành vi vi phạm. Sau đó, nền tảng bán các bộ sưu tập kỹ thuật số cũng đã đưa ra một thông báo, nói rằng công chúng có thể đánh giá cao và sử dụng hợp lý các di tích văn hóa quốc gia mà không cần sự cho phép đặc biệt. không cấu thành hành vi xâm phạm. Vụ việc đã làm dấy lên những cuộc thảo luận sôi nổi trong lĩnh vực sưu tập kỹ thuật số. Hôm nay, nhóm của Chị Sa đã giải quyết ngắn gọn vấn đề này và chỉ ra ngắn gọn quyền sở hữu bản quyền và bảo vệ các di tích văn hóa, nhiếp ảnh, hội họa và kết quả mô hình 3D dựa trên các di tích văn hóa.
Việc bảo vệ bản quyền di tích văn hóa, nhiếp ảnh, hội họa và kết quả tạo mô hình 3D dựa trên di tích văn hóa cần được phân biệt rõ ràng
Khi thảo luận về vấn đề bảo vệ bản quyền, công chúng có thể không hiểu rõ về các đối tượng như di tích văn hóa, nhiếp ảnh dựa trên di tích văn hóa, tranh vẽ, kết quả mô hình 3D, v.v., dẫn đến nhận thức mơ hồ và phức tạp về các vấn đề bảo vệ bản quyền liên quan. Vấn đề bảo vệ bản quyền không được nhầm lẫn.
Là một di tích văn hóa, "Con dấu của Nữ hoàng" là một tác phẩm nghệ thuật theo nghĩa của "Luật Bản quyền", nhưng nó đã vượt quá thời hạn bảo vệ bản quyền được quy định trong "Luật Bản quyền" của nước tôi và không được Luật Bản quyền bảo vệ .
Với tư cách là một di tích văn hóa, "Con dấu của Hoàng hậu" chắc chắn là nguyên bản, và thiết kế bề ngoài và cắt con dấu của nó cũng cô đọng những thành tựu trí tuệ của người xưa, và chắc chắn là một tác phẩm nghệ thuật theo nghĩa luật bản quyền. Nhưng vấn đề là "Hoàng hậu ấn" là một viên ngọc bích của Tây Hán, và điều 23 của "Luật bản quyền" của nước tôi quy định rằng các tác phẩm của thể nhân có quyền xuất bản, và quy định của Điều 10, Đoạn 1, Khoản 5 đến Khoản 17 của Luật này Thời hạn bảo hộ quyền tác giả là suốt cuộc đời của tác giả và 50 năm sau khi tác giả chết, kết thúc vào ngày 31 tháng 12 của năm thứ 50 sau năm tác giả chết; đã hơn một nghìn năm kể từ ngày thời Tây Hán, "Phong ấn hoàng hậu" đương nhiên đã qua thời hạn bảo hộ bản quyền, được luật bản quyền bảo vệ.
Điều đáng chú ý là "Hướng dẫn vận hành tài nguyên sưu tập bảo tàng" của Cục quản lý di sản văn hóa Bản quyền, quyền nhãn hiệu và ủy quyền thương hiệu (thử nghiệm) về bản quyền của tài nguyên sưu tập cũng giả định rằng bản thân các di tích văn hóa đang trong thời hạn bảo vệ bản quyền. và bảo tàng có quyền định đoạt chúng.làm tiền đề. Do đó, tuyên bố của bảo tàng rằng nền tảng sưu tập kỹ thuật số vi phạm bản quyền của "The Queen's Seal" rõ ràng là vô căn cứ.
Bản thân "Con dấu của Hoàng hậu" không được Luật Bản quyền bảo vệ, nhưng các bức ảnh và tranh vẽ có "Con dấu của Hoàng hậu" có thể cấu thành các tác phẩm theo nghĩa của "Luật Bản quyền" và do đó được "Luật Bản quyền" bảo vệ.
Điều đáng chú ý là "Hướng dẫn vận hành bản quyền, quyền nhãn hiệu và ủy quyền thương hiệu cho các nguồn tài nguyên sưu tập của bảo tàng (Thử nghiệm)" của quốc gia tôi đã quy định điều này, đó là việc tạo ra các nguồn tài nguyên sưu tập thứ cấp của bảo tàng bằng phương tiện chụp ảnh, video, kỹ thuật số. quét, v.v. Các tác phẩm thu được đã được đăng ký bản quyền.
Nhưng vấn đề là tiền đề của Luật Bản quyền để bảo vệ các đối tượng được tạo ra bởi các sáng tạo thứ cấp nêu trên như chụp ảnh, quay video và quét kỹ thuật số là các đối tượng nêu trên cấu thành "tác phẩm". Nói cách khác, nếu đối tượng được tạo ra bằng nhiếp ảnh, video, quét kỹ thuật số, v.v. dựa trên các di tích văn hóa không đáp ứng các quy định tại Điều 3 của Luật Bản quyền và không phải là tác phẩm, nó vẫn không thể được bảo vệ bởi Luật Bản quyền. .
Điều 3 “Luật bản quyền” của nước tôi quy định tác phẩm được dẫn chiếu trong luật này là chỉ những thành tựu trí tuệ có tính nguyên bản và được thể hiện dưới một hình thức nhất định trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật và khoa học. Việc chụp ảnh và mô hình 3D dựa trên "Dấu ấn của Nữ hoàng" có phải là nguyên bản hay không mới là mấu chốt của vấn đề. Trên thực tế, các quan điểm chủ đạo hiện nay trong giới học thuật và thực tiễn cho rằng nhiếp ảnh thuần túy và mô hình 3D của các di tích văn hóa không phải là bản gốc và chỉ có thể được coi là bản sao của các di tích văn hóa gốc và không thể trở thành bản quyền độc lập được Luật Bản quyền bảo vệ .công trình được bảo hộ.
Ngoài ra còn có một vấn đề không thể bỏ qua, đó là hình ảnh của "Dấu ấn của Nữ hoàng" đã được đưa vào phạm vi công cộng và chúng ta có thể dễ dàng tìm kiếm diện mạo của "Dấu ấn của Nữ hoàng" từ Internet. Khả năng chụp ảnh và 3D mô hình hóa hình ảnh dựa trên nguyên mẫu còn giảm hơn nữa.
"Con dấu của Hoàng hậu" không được Luật Bản quyền bảo vệ và điều đó không có nghĩa là các bộ sưu tập kỹ thuật số có thể được tạo ra từ các di tích văn hóa theo ý muốn
Nhà nước thường khuyến khích các sáng tạo thứ cấp dựa trên các di tích văn hóa và các sáng tạo thứ cấp tương ứng có thể đạt được "tính độc đáo", khiến cho các sáng tạo thứ cấp phải tuân theo quy định của "Luật bản quyền", điều này có lợi hơn cho việc phổ biến và quảng bá quyền sở hữu trí tuệ .Bảo vệ.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng việc sáng tạo thứ cấp của các di tích văn hóa sẽ được quy định bởi "Luật Bảo vệ Di tích Văn hóa" và "sáng tạo thứ cấp" không thể được thực hiện theo ý muốn. Điều 7 “Luật bảo vệ di tích văn hóa” của nước tôi quy định: Mọi cơ quan, tổ chức, cá nhân có nghĩa vụ bảo vệ di tích văn hóa theo quy định của pháp luật. Điều này đòi hỏi nền tảng phải công nhận giá trị văn hóa đặc biệt và ý nghĩa tâm linh chứa đựng trong các di tích văn hóa trong quá trình đúc và phát hành các bộ sưu tập kỹ thuật số về di tích văn hóa và các bộ sưu tập kỹ thuật số được tạo ra không được bóp méo, giả mạo, giả mạo các di tích văn hóa hoặc sử dụng các di tích văn hóa một cách ác ý. cho các mục đích không chính đáng, để không làm tổn thương tình cảm của công chúng và vi phạm pháp luật và các quy định.
Hãy cảnh giác với một số nền tảng thu thập kỹ thuật số lớn về các di tích và công trình văn hóa có ý nghĩa lịch sử đặc biệt và được giao phó tình cảm đặc biệt của quốc gia. Theo quy định tại khoản 2 Điều 2 của "Luật bảo vệ di tích văn hóa", các di tích lịch sử quan trọng hiện đại và hiện đại, các hiện vật, tòa nhà tiêu biểu, v.v. Di tích văn hóa được nhà nước bảo vệ.
Từ góc độ này, "Ấn Hoàng hậu", với tư cách là biểu tượng quyền lực đế quốc thời Tây Hán, là một di tích văn hóa quan trọng trong lịch sử phát triển của xã hội phong kiến nước ta và cả lịch sử văn minh thế giới, đồng thời có ý nghĩa quan trọng. giá trị lịch sử, chúng ta phải tránh xuyên tạc, giả mạo, giả mạo ác ý nếu không sẽ có rủi ro pháp lý cực kỳ cao.
Viết ở cuối
Về môi trường chung, ngay từ ngày 11 tháng 4 năm 2022, tại cuộc họp đảng ủy mở rộng và cuộc họp đặc biệt về tiêu chuẩn hóa việc cấp phép cho các bộ sưu tập kỹ thuật số do Trung tâm Trao đổi Di tích Văn hóa Trung Quốc tổ chức, giám đốc Trung tâm Di tích Văn hóa Trung Quốc Exchange Center từng chỉ rõ "cần tái tạo kỹ thuật số nguyên mẫu của di tích văn hóa. Nói không với sản phẩm, khuyến khích các nhà sáng tạo thiết kế và phát triển các bộ sưu tập di tích văn hóa nghệ thuật, độc đáo và quý hiếm dựa trên nội hàm của di tích văn hóa, và sử dụng các công nghệ mới để kể những câu chuyện của Trung Quốc.” Ngoài ra, Cục Quản lý Di sản Văn hóa Nhà nước sẽ tổ chức một bộ sưu tập kỹ thuật số tại Bắc Kinh vào năm 2022. Tại hội nghị chuyên đề về tình hình liên quan, một tín hiệu rõ ràng cũng được đưa ra: “Khuyến khích các lực lượng xã hội sử dụng tài nguyên di tích văn hóa để thực hiện sáng tạo đổi mới hợp lý thông qua ủy quyền chính thức và sử dụng công nghệ thông tin để khuyến khích việc giải thích và phổ biến giá trị di tích văn hóa."
Tóm lại, ở góc độ định hướng chính sách, nhà nước khuyến khích phát triển các sáng tạo thứ hai dựa trên di tích văn hóa, nhưng như nhóm của Chị Sa đã đề cập trước đây, di tích văn hóa, với tư cách là lịch sử cố định, hình thành bản sắc dân tộc và niềm tin văn hóa dân tộc. Có lẽ sáng tạo thứ cấp dựa trên các di tích văn hóa làm nguyên mẫu có lẽ không chỉ là vấn đề bảo vệ bản quyền, mà còn là vấn đề làm thế nào để kể những câu chuyện Trung Quốc hay và quảng bá văn hóa truyền thống xuất sắc của Trung Quốc. Nhóm của Chị Sa ở đây cũng nhắc nhở các học viên trong ngành sưu tập kỹ thuật số thiết lập các giá trị đúng đắn, đi tiên phong trong việc quảng bá văn hóa truyền thống xuất sắc của Trung Quốc và thúc đẩy sự phát triển lành mạnh và có trật tự của ngành sưu tập kỹ thuật số.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Vi phạm thu thập dữ liệu "Queen's Seal"? Vấn đề không đơn giản như vậy!
Mẹo cốt lõi
"Con dấu của Nữ hoàng" với tư cách là một di sản văn hóa thuộc về "tác phẩm nghệ thuật" được quy định tại Điều 3(4) của "Luật Bản quyền" của nước tôi, một thành tựu trí tuệ được thể hiện dưới một hình thức nhất định.
Việc một đối tượng nào đó cấu thành “tác phẩm” theo nghĩa của luật quyền tác giả không có nghĩa là nó phải được luật quyền tác giả của nước ta bảo vệ. Là một tác phẩm nghệ thuật, bản thân di tích văn hóa "Con dấu của Nữ hoàng" đã vượt quá thời hạn bảo hộ bản quyền được quy định trong "Luật Bản quyền" của nước tôi, vì vậy, ngay cả khi "Con dấu của Nữ hoàng" là một tác phẩm nghệ thuật, việc sao chép nó vẫn không vi phạm "Luật bản quyền" cấu thành vi phạm bản quyền.
Các bức ảnh chụp "Con dấu của Hoàng hậu" có thể cấu thành "tác phẩm nhiếp ảnh" theo nghĩa của "Luật Bản quyền" và do đó được "Luật Bản quyền" bảo vệ. Bản làm lại có thể không cấu thành "tác phẩm" do thiếu bản gốc theo nghĩa của "Luật Bản quyền" và sẽ chỉ được công nhận là bản sao của "Con dấu của Nữ hoàng" gốc, không được bảo vệ bởi "Luật Bản quyền". Do đó, nó không cấu thành hành vi xâm phạm.
Mặc dù rất khó để xác định rằng "Con dấu của Nữ hoàng" được bảo vệ bởi "Luật Bản quyền", nhưng điều này không có nghĩa là việc tạo ra các di tích văn hóa thứ cấp không phải chịu sự điều chỉnh của pháp luật. Khi phần lớn các nền tảng sưu tập kỹ thuật số tiến hành sáng tạo thứ cấp trên các di tích văn hóa được thu thập trong bảo tàng, họ phải tuân thủ các quy định của "Luật bảo vệ di tích văn hóa", công nhận giá trị văn hóa đặc biệt và ý nghĩa tâm linh chứa đựng trong các di tích văn hóa và sản xuất Các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT không thể bị bóp méo, giả mạo một cách ác ý, Trong hành vi giả mạo các di tích văn hóa, không được sử dụng các di tích văn hóa tạo lần thứ hai cho các mục đích không phù hợp, để không làm tổn thương tình cảm của công chúng và vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục.
Gần đây, một bảo tàng ở đất nước tôi đã đưa ra thông báo cáo buộc một nền tảng sưu tập kỹ thuật số rằng bộ sưu tập kỹ thuật số "The Queen's Seal" không được bảo tàng ủy quyền, đây là hành vi vi phạm. Sau đó, nền tảng bán các bộ sưu tập kỹ thuật số cũng đã đưa ra một thông báo, nói rằng công chúng có thể đánh giá cao và sử dụng hợp lý các di tích văn hóa quốc gia mà không cần sự cho phép đặc biệt. không cấu thành hành vi xâm phạm. Vụ việc đã làm dấy lên những cuộc thảo luận sôi nổi trong lĩnh vực sưu tập kỹ thuật số. Hôm nay, nhóm của Chị Sa đã giải quyết ngắn gọn vấn đề này và chỉ ra ngắn gọn quyền sở hữu bản quyền và bảo vệ các di tích văn hóa, nhiếp ảnh, hội họa và kết quả mô hình 3D dựa trên các di tích văn hóa.
Việc bảo vệ bản quyền di tích văn hóa, nhiếp ảnh, hội họa và kết quả tạo mô hình 3D dựa trên di tích văn hóa cần được phân biệt rõ ràng
Khi thảo luận về vấn đề bảo vệ bản quyền, công chúng có thể không hiểu rõ về các đối tượng như di tích văn hóa, nhiếp ảnh dựa trên di tích văn hóa, tranh vẽ, kết quả mô hình 3D, v.v., dẫn đến nhận thức mơ hồ và phức tạp về các vấn đề bảo vệ bản quyền liên quan. Vấn đề bảo vệ bản quyền không được nhầm lẫn.
Là một di tích văn hóa, "Con dấu của Nữ hoàng" là một tác phẩm nghệ thuật theo nghĩa của "Luật Bản quyền", nhưng nó đã vượt quá thời hạn bảo vệ bản quyền được quy định trong "Luật Bản quyền" của nước tôi và không được Luật Bản quyền bảo vệ .
Với tư cách là một di tích văn hóa, "Con dấu của Hoàng hậu" chắc chắn là nguyên bản, và thiết kế bề ngoài và cắt con dấu của nó cũng cô đọng những thành tựu trí tuệ của người xưa, và chắc chắn là một tác phẩm nghệ thuật theo nghĩa luật bản quyền. Nhưng vấn đề là "Hoàng hậu ấn" là một viên ngọc bích của Tây Hán, và điều 23 của "Luật bản quyền" của nước tôi quy định rằng các tác phẩm của thể nhân có quyền xuất bản, và quy định của Điều 10, Đoạn 1, Khoản 5 đến Khoản 17 của Luật này Thời hạn bảo hộ quyền tác giả là suốt cuộc đời của tác giả và 50 năm sau khi tác giả chết, kết thúc vào ngày 31 tháng 12 của năm thứ 50 sau năm tác giả chết; đã hơn một nghìn năm kể từ ngày thời Tây Hán, "Phong ấn hoàng hậu" đương nhiên đã qua thời hạn bảo hộ bản quyền, được luật bản quyền bảo vệ.
Bản thân "Con dấu của Hoàng hậu" không được Luật Bản quyền bảo vệ, nhưng các bức ảnh và tranh vẽ có "Con dấu của Hoàng hậu" có thể cấu thành các tác phẩm theo nghĩa của "Luật Bản quyền" và do đó được "Luật Bản quyền" bảo vệ.
Điều đáng chú ý là "Hướng dẫn vận hành bản quyền, quyền nhãn hiệu và ủy quyền thương hiệu cho các nguồn tài nguyên sưu tập của bảo tàng (Thử nghiệm)" của quốc gia tôi đã quy định điều này, đó là việc tạo ra các nguồn tài nguyên sưu tập thứ cấp của bảo tàng bằng phương tiện chụp ảnh, video, kỹ thuật số. quét, v.v. Các tác phẩm thu được đã được đăng ký bản quyền.
Nhưng vấn đề là tiền đề của Luật Bản quyền để bảo vệ các đối tượng được tạo ra bởi các sáng tạo thứ cấp nêu trên như chụp ảnh, quay video và quét kỹ thuật số là các đối tượng nêu trên cấu thành "tác phẩm". Nói cách khác, nếu đối tượng được tạo ra bằng nhiếp ảnh, video, quét kỹ thuật số, v.v. dựa trên các di tích văn hóa không đáp ứng các quy định tại Điều 3 của Luật Bản quyền và không phải là tác phẩm, nó vẫn không thể được bảo vệ bởi Luật Bản quyền. .
Điều 3 “Luật bản quyền” của nước tôi quy định tác phẩm được dẫn chiếu trong luật này là chỉ những thành tựu trí tuệ có tính nguyên bản và được thể hiện dưới một hình thức nhất định trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật và khoa học. Việc chụp ảnh và mô hình 3D dựa trên "Dấu ấn của Nữ hoàng" có phải là nguyên bản hay không mới là mấu chốt của vấn đề. Trên thực tế, các quan điểm chủ đạo hiện nay trong giới học thuật và thực tiễn cho rằng nhiếp ảnh thuần túy và mô hình 3D của các di tích văn hóa không phải là bản gốc và chỉ có thể được coi là bản sao của các di tích văn hóa gốc và không thể trở thành bản quyền độc lập được Luật Bản quyền bảo vệ .công trình được bảo hộ.
Ngoài ra còn có một vấn đề không thể bỏ qua, đó là hình ảnh của "Dấu ấn của Nữ hoàng" đã được đưa vào phạm vi công cộng và chúng ta có thể dễ dàng tìm kiếm diện mạo của "Dấu ấn của Nữ hoàng" từ Internet. Khả năng chụp ảnh và 3D mô hình hóa hình ảnh dựa trên nguyên mẫu còn giảm hơn nữa.
"Con dấu của Hoàng hậu" không được Luật Bản quyền bảo vệ và điều đó không có nghĩa là các bộ sưu tập kỹ thuật số có thể được tạo ra từ các di tích văn hóa theo ý muốn
Nhà nước thường khuyến khích các sáng tạo thứ cấp dựa trên các di tích văn hóa và các sáng tạo thứ cấp tương ứng có thể đạt được "tính độc đáo", khiến cho các sáng tạo thứ cấp phải tuân theo quy định của "Luật bản quyền", điều này có lợi hơn cho việc phổ biến và quảng bá quyền sở hữu trí tuệ .Bảo vệ.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng việc sáng tạo thứ cấp của các di tích văn hóa sẽ được quy định bởi "Luật Bảo vệ Di tích Văn hóa" và "sáng tạo thứ cấp" không thể được thực hiện theo ý muốn. Điều 7 “Luật bảo vệ di tích văn hóa” của nước tôi quy định: Mọi cơ quan, tổ chức, cá nhân có nghĩa vụ bảo vệ di tích văn hóa theo quy định của pháp luật. Điều này đòi hỏi nền tảng phải công nhận giá trị văn hóa đặc biệt và ý nghĩa tâm linh chứa đựng trong các di tích văn hóa trong quá trình đúc và phát hành các bộ sưu tập kỹ thuật số về di tích văn hóa và các bộ sưu tập kỹ thuật số được tạo ra không được bóp méo, giả mạo, giả mạo các di tích văn hóa hoặc sử dụng các di tích văn hóa một cách ác ý. cho các mục đích không chính đáng, để không làm tổn thương tình cảm của công chúng và vi phạm pháp luật và các quy định.
Hãy cảnh giác với một số nền tảng thu thập kỹ thuật số lớn về các di tích và công trình văn hóa có ý nghĩa lịch sử đặc biệt và được giao phó tình cảm đặc biệt của quốc gia. Theo quy định tại khoản 2 Điều 2 của "Luật bảo vệ di tích văn hóa", các di tích lịch sử quan trọng hiện đại và hiện đại, các hiện vật, tòa nhà tiêu biểu, v.v. Di tích văn hóa được nhà nước bảo vệ.
Từ góc độ này, "Ấn Hoàng hậu", với tư cách là biểu tượng quyền lực đế quốc thời Tây Hán, là một di tích văn hóa quan trọng trong lịch sử phát triển của xã hội phong kiến nước ta và cả lịch sử văn minh thế giới, đồng thời có ý nghĩa quan trọng. giá trị lịch sử, chúng ta phải tránh xuyên tạc, giả mạo, giả mạo ác ý nếu không sẽ có rủi ro pháp lý cực kỳ cao.
Viết ở cuối
Về môi trường chung, ngay từ ngày 11 tháng 4 năm 2022, tại cuộc họp đảng ủy mở rộng và cuộc họp đặc biệt về tiêu chuẩn hóa việc cấp phép cho các bộ sưu tập kỹ thuật số do Trung tâm Trao đổi Di tích Văn hóa Trung Quốc tổ chức, giám đốc Trung tâm Di tích Văn hóa Trung Quốc Exchange Center từng chỉ rõ "cần tái tạo kỹ thuật số nguyên mẫu của di tích văn hóa. Nói không với sản phẩm, khuyến khích các nhà sáng tạo thiết kế và phát triển các bộ sưu tập di tích văn hóa nghệ thuật, độc đáo và quý hiếm dựa trên nội hàm của di tích văn hóa, và sử dụng các công nghệ mới để kể những câu chuyện của Trung Quốc.” Ngoài ra, Cục Quản lý Di sản Văn hóa Nhà nước sẽ tổ chức một bộ sưu tập kỹ thuật số tại Bắc Kinh vào năm 2022. Tại hội nghị chuyên đề về tình hình liên quan, một tín hiệu rõ ràng cũng được đưa ra: “Khuyến khích các lực lượng xã hội sử dụng tài nguyên di tích văn hóa để thực hiện sáng tạo đổi mới hợp lý thông qua ủy quyền chính thức và sử dụng công nghệ thông tin để khuyến khích việc giải thích và phổ biến giá trị di tích văn hóa."
Tóm lại, ở góc độ định hướng chính sách, nhà nước khuyến khích phát triển các sáng tạo thứ hai dựa trên di tích văn hóa, nhưng như nhóm của Chị Sa đã đề cập trước đây, di tích văn hóa, với tư cách là lịch sử cố định, hình thành bản sắc dân tộc và niềm tin văn hóa dân tộc. Có lẽ sáng tạo thứ cấp dựa trên các di tích văn hóa làm nguyên mẫu có lẽ không chỉ là vấn đề bảo vệ bản quyền, mà còn là vấn đề làm thế nào để kể những câu chuyện Trung Quốc hay và quảng bá văn hóa truyền thống xuất sắc của Trung Quốc. Nhóm của Chị Sa ở đây cũng nhắc nhở các học viên trong ngành sưu tập kỹ thuật số thiết lập các giá trị đúng đắn, đi tiên phong trong việc quảng bá văn hóa truyền thống xuất sắc của Trung Quốc và thúc đẩy sự phát triển lành mạnh và có trật tự của ngành sưu tập kỹ thuật số.