Bạn có thể hỏi, có điều gì thú vị hơn trong bức tranh ở góc trên bên phải không? Lo và kìa, việc gây quỹ hàng hóa công cộng hồi cứu đã diễn ra. Tôi nghĩ chỉ hai ngày trước, họ đã âm thầm phát hành NFT hỗ trợ giao thức EIP1559 tài trợ. Có một nhóm đã tạo ra một NFT và lên kế hoạch bán nó, và toàn bộ số tiền thu được... Bạn có thể tự mình xem ảnh chụp màn hình không, bạn có thấy nó không? Vâng, tôi đã xoay sở để quay video vừa phải.
Tất cả số tiền thu được sẽ được chuyển đến những người thực hiện giao thức EIP-1559. Đây cũng là một thử nghiệm có ý nghĩa để trao phần thưởng hồi tố cho những người đóng góp cho giao thức EIP1559. Ngoài ra, đây là một thử nghiệm gây quỹ hàng hóa công cộng có thể truy xuất nguồn gốc từ nhóm Optimism. Tôi chắc chắn rằng có rất nhiều thứ xứng đáng nhận được phần thưởng hồi tố ngày hôm nay.
Một ví dụ thú vị khác là ZK-SNARKs. Đó là một công nghệ mà chúng tôi thực sự dựa vào. Có rất nhiều người thông minh, như Eli Ben Sasson và nhóm StarkWare của anh ấy là một ví dụ. Nhiều học giả và tổ chức đã làm việc chăm chỉ, một số trong nhiều thập kỷ, để xây dựng từng viên gạch công nghệ biến zk-SNARKs thành hiện thực ngày nay. Bạn có thể muốn sử dụng PLONK, được phát triển bởi nhóm Aztec và PLONK dựa trên các cam kết đa thức. Ngoài ra còn có lời hứa KZG được tạo ra bởi Kate, Zaverucha và Goldberg. Và tất cả đều dựa trên các đường cong elip. Đường cong elip, lần lượt, được tạo ra bởi các học giả khác 30 năm trước. Bản thân bằng chứng không có kiến thức là những lý thuyết đã được phát triển chậm qua 30 năm trình độ mật mã lý thuyết. Sau đó, ai đó đã phát minh ra định lý PCP vào những năm tám mươi và chín mươi của thế kỷ XX.
Lo và kìa, tất cả những người này đã nỗ lực, và bây giờ chúng tôi nhận ra rằng công việc tuyệt vời này hoàn toàn là chìa khóa để làm cho hàng trăm tỷ thị trường có thể. Trong một thế giới lý trí, những người đặt hàng thập kỷ cuộc sống vào một cái gì đó cuối cùng có giá trị nên được khen thưởng. Do đó, việc huy động vốn hóa hàng hóa công cộng hồi tố cũng bị gánh nặng với một số cam kết. Tôi nghĩ đó là một ý tưởng có ý nghĩa cho không gian tiền điện tử. Bởi vì thế giới mật mã quan tâm đến thử nghiệm với thiết kế cơ chế. Vì vậy, chúng ta hãy tìm kiếm nhiều hàng hóa công cộng hơn và tài trợ lại cho họ. Yay, chúng ta có thể tạo ra các vị thần của hàng hóa công cộng.
Vấn đề là hệ sinh thái Ethereum phải mở rộng ra ngoài việc "kiếm tiền". Theo một nghĩa nào đó, nếu bạn chỉ có thể thu hẹp DeFi và kết hợp DeFi, thì bạn chỉ có thể lặp lại và vô tận, và bạn sẽ để A16Z, Z32W, AK47 và bất cứ thứ gì khác mà bạn gọi nó là vô tận. Bạn chỉ có thể kiếm được lợi tức mã thông báo và các công cụ phái sinh tài chính khác được tạo thành từ các mã thông báo này thông qua canh tác lợi suất.
Điều khác là các mã thông báo khai thác thanh khoản dựa trên stablecoin vẫn có giá trị cho Lớp 1 và Lớp 2. Tuy nhiên, một khi bạn đến Lớp 3, đó là một chút vấn đề. Một khi bạn đến Lớp 6, nó làm tăng nguy cơ hỗn loạn tài chính và nguy cơ toàn bộ hệ thống sụp đổ, điều này có thể khiến một số cơ quan quản lý tức giận, phải không? Vì vậy, chúng ta đừng chỉ làm DeFi.
Nó đã xảy ra, nhưng chúng ta có thể làm nhiều hơn nữa. Vượt ra ngoài DeFi không có nghĩa là chống lại DeFi. Vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng ứng dụng tốt nhất, ứng dụng Ethereum có ý nghĩa nhất, sẽ là ứng dụng kết hợp các yếu tố tài chính và phi tài chính. Một ví dụ đơn giản là ENS. ENS có một khoản phí cố định và để đạt được mức phí cố định trong một mạng phi tập trung, bạn cần một stablecoin hoặc một nhà tiên tri về giá. Việc đăng ký một tên miền trong ENS tự nó đòi hỏi tiền, đó là tiền. Tiền là hình thức cơ bản nhất của DeFi.
Nếu chúng ta muốn có được một số loại nội dung phi tập trung vừa phải DAO, có lẽ chúng ta cần ưu đãi và ưu đãi có thể cần một số loại mã thông báo, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ rằng tương lai là ứng dụng tích hợp các yếu tố tài chính, nhưng không chỉ cho mục đích tài chính, mà là một công cụ để đạt được các mục tiêu phi tài chính và đạt được tiện ích cuối cùng.
Vậy chúng ta có thể làm gì với nó? Biến các tài khoản, chẳng hạn như tài khoản Ethereum, thành kho lưu trữ chính thức. Đó là lý do tại sao tôi đã đề cập đến hệ sinh thái xác minh, đăng nhập Ethereum, xã hội Ethereum và tôi đã thực sự xem xét sự phục hồi xã hội của ví, ví đa chữ ký và các công nghệ bảo mật tốt hơn. Bằng cách đó, nếu ngôi nhà của bạn bốc cháy, 24 cụm từ ghi nhớ sẽ cháy và bạn sẽ không mất tất cả ETH hoặc danh tính trực tuyến của mình.
Đừng chỉ nói về DeFi, hãy nói về DeGov, tài trợ bậc hai, bỏ phiếu bậc hai. Tôi thấy rằng GitcoinDAO đang sử dụng bỏ phiếu bậc hai, và nó rất tích cực. Về việc liệu tài chính có thể theo dõi có thể được sử dụng ở nơi khác hay không, tôi nghĩ đó thực sự là một trong những câu hỏi đáng xem xét. Có rất nhiều điều chúng ta có thể làm, phải không? Hãy bắt đầu xây dựng. Hãy làm nhiều thí nghiệm hơn. Có thể trong một vài năm nữa, chúng ta sẽ có rất nhiều điều thực sự thú vị để nói về, có thể cung cấp nhiều giá trị hữu hình cho tất cả các loại người, không chỉ trong hệ sinh thái Ethereum, mà còn hơn thế nữa. Cảm ơn bạn.
[Khán giả 1] Cảm ơn bạn đã trình bày, nó thật tuyệt. Ông đã đề cập đến việc tài trợ hàng hóa công có thể truy xuất nguồn gốc, ban đầu ông đã thiết lập một phần thưởng cơ bản như thế nào? Bạn có nghĩ rằng nó tương đương với XPRIZE hơn không? Hay một cái gì đó như thế? Bạn nghĩ thế nào về điều này?
Vitalik: Tôi nghĩ XPRIZE là một ví dụ điển hình. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là thợ máy phải có khả năng duy trì phần thưởng, và phần thưởng phải bền, để mọi người sẵn sàng bắt đầu các dự án mới trong các lĩnh vực mới, bởi vì họ có thể mong đợi được khen thưởng một ngày nào đó nếu họ thành công, phải không?
XPRIZE, một phần tốt và có giá trị của các chương trình khen thưởng hiện có có xu hướng nhắm mục tiêu các mục tiêu rất cụ thể, cũng tốt và có giá trị. Nhưng tôi cũng muốn thấy việc ra quyết định độc lập của thị trường hoặc con người, không chỉ xung quanh giải pháp của một vấn đề cụ thể, mà còn về các vấn đề cần được giải quyết trước tiên.
Nếu bạn nghĩ về điều gì đó mà mọi người không nhận ra nó có giá trị ngày hôm nay và nó không trở nên có giá trị cho đến năm năm sau, thì bạn cũng sẽ có thể nhận được phần thưởng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng làm tất cả những nỗ lực này và suy nghĩ về phần thưởng bây giờ chắc chắn là một khởi đầu tốt.
Nhưng tôi muốn đẩy nó đi xa hơn nữa. Về việc loại cơ chế nào sẽ quyết định cách phân phối phần thưởng, tôi nghĩ đây là một chút tưởng tượng còn lại có chủ đích, và giải pháp hoàn hảo cho vấn đề này cũng sẽ là giải pháp hoàn hảo cho vấn đề quản trị.
Cộng đồng không phải là một giải pháp hoàn hảo cho các vấn đề quản trị, phải không? Vì vậy, chúng ta thực sự cần phải khiêm tốn, thực tế, thử nghiệm và lặp lại. Bắt đầu với những điều đơn giản và xem nó diễn ra như thế nào, cải thiện nó theo thời gian và xem nó va chạm với thế giới thực như thế nào.
[Khán giả 2] Xin chào Vitalik, tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu cho cô ấy một số cách để tham gia cộng đồng hơn là lấy Kim Kardashian. Ví dụ, cô ấy có vô số quần áo. Tôi biết có một số tín đồ thời trang trong số chúng ta. Tôi đã chơi với họ tối qua. Tôi cũng biết rằng Vinay Gupta đang làm Mattereum, có thể mã hóa tủ quần áo của cô ấy và tăng thêm giá trị cho những bộ quần áo đó chẳng hạn. Bằng cách này, chúng ta có thể xem xét những bộ quần áo này về giá trị mã thông báo, thay vì ... Bởi vì nó có giá trị đối với phụ nữ, đặc biệt là vì tôi đến từ Texas và chúng tôi coi trọng quần áo. Vì vậy, thay vì đưa cô ấy ra, có lẽ chúng ta có thể mời cô ấy tham gia và cho cô ấy một sự lựa chọn khác?
Vitalik: Điều đó cũng rất tuyệt. Tôi cảm thấy như một tiền đề là tôi thực sự hy vọng rằng những NFT này sẽ không chỉ mang lại lợi ích cho chính những người nổi tiếng mà còn tìm ra cách nào đó để mang lại lợi ích cho xã hội rộng lớn hơn. Ví dụ: nếu cô ấy tạo ra NFT, phần lớn trong số đó, hãy đặt nó theo cách này, giống như một phần thu nhập được quyên góp cho tổ chức từ thiện. Bằng cách này, bạn có thể tài trợ cho một cái gì đó thực sự đáng chú ý mang lại lợi ích cho người nghèo ở Đông Nam Á hoặc Châu Phi. Đó là một điều tuyệt vời. Sau đó, tôi sẽ là người đầu tiên đưa ra một số tuyên bố chính thức về việc gỡ xuống. Vì vậy, nếu bạn có thể có một cái gì đó như thế, nó rất dễ chịu. Cảm ơn bạn.
[Khán giả 3] Xin chào! Sau khi hoàn thành việc triển khai sơ đồ mở rộng quy mô ZK-Rollup, sau một vài bước để kiểm tra, Ethereum sẽ đạt đến cấp độ mà tất cả chúng ta muốn, tôi nghĩ, đó không phải là vấn đề quản trị, vì vậy bằng cách nào đó để lấy lại quyền kiểm soát, bởi vì tôi đã nghe nói về danh tính ngày hôm nay, chỉ có một vấn đề, đó là một chuỗi riêng, cộng với việc không cần phải đặt tên nhận dạng. Nhưng nếu bạn lấy các cơ sở dữ liệu khác và về cơ bản bạn đặt mọi thứ lại với nhau, có thể có vấn đề về quyền riêng tư, và sau đó...
Vitalik: Chà, tôi nghĩ có một vài điều cần chỉ ra, và một là, tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu những điều này được thực hiện trên chuỗi công khai thay vì chuỗi riêng, để nó không chỉ là một nhóm nhỏ người có thể sử dụng nó, mà là tất cả mọi người.
Sau đó, có vấn đề về quyền riêng tư và tôi không nghĩ cần phải phân biệt giữa chuỗi riêng tư và công cộng. Bởi vì trong một hệ thống xác minh được thiết kế tốt, các định danh riêng tư không nên được đặt trên chuỗi.
Tốt nhất, nó nên đặt một hàm băm của thông tin nhận dạng riêng tư trên chuỗi. Nếu bạn muốn gửi bằng chứng cho người khác, miễn là hàm băm khớp nhau. Với bằng chứng không có kiến thức, bạn có thể làm điều đó. Miễn là bạn không gửi bằng chứng đó cho ai đó, họ sẽ không thể thấy hàm băm đó thực sự đại diện cho điều gì. Nó chỉ là một số con số ngẫu nhiên, phải không?
Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều chắc chắn quan trọng là phải thiết kế các hệ thống này một cách riêng tư. Và một trong những lý do tại sao tôi muốn cộng đồng Ethereum tích cực tham gia vào việc thiết kế các hệ thống này là bởi vì nếu hệ thống không được thiết kế tốt, ví dụ, bởi những người khác, những người có hiểu biết kỹ thuật rất hạn chế và có động cơ lợi nhuận rất hẹp, họ sẽ thiết kế các hệ thống khủng khiếp. Điều đó thật đáng tiếc.
Tất nhiên, thách thức tiếp theo là liệu các hệ thống này có một số loại cơ chế quản trị phi tập trung hay không, và điều gì sẽ xảy ra nếu quản trị trở nên tham nhũng, đó là một mối quan tâm thực sự. Tôi vẫn lo lắng về nó cho đến ngày nay, phải không? Tôi lo lắng về điều gì sẽ xảy ra nếu rất nhiều mã thông báo quản trị DeFi này, nếu năm hoặc mười người có thể kiểm soát một nửa nguồn cung? Nhưng hệ thống cần được củng cố hơn nữa để có khả năng chống lại các cuộc tấn công tốt hơn và thậm chí có thể giới hạn tốc độ và chúng được thiết kế để thay đổi chỉ từ từ, thêm nhiều loại bảo vệ bảo mật và các bên liên quan đa dạng hơn và những điều này có thể là điều chúng ta cần tập trung và xem xét.
[Đối tượng 4] Xin chào Vitalik, lĩnh vực nghiên cứu là một trường hợp sử dụng tốt để có thể tài trợ thông qua tài chính có thể theo dõi. Ví dụ, có thể thêm giá trị cho yếu tố tác động của ấn phẩm và các đóng góp vi mô khác, chẳng hạn như đánh giá ngang hàng, trong các lĩnh vực mà giá trị kinh tế thường không được đo lường. Tôi muốn biết bạn nghĩ gì về nó. Ngoài ra, làm thế nào để bạn nghĩ rằng nó có thể được tích hợp với nguồn tài trợ dự kiến? Bởi vì vấn đề với nghiên cứu khoa học là liệu có tiền để bắt đầu dự án hay không.
Vitalik: Tôi nghĩ nghiên cứu là một ví dụ rất tốt. Trên thực tế, có một ví dụ ngay trước mặt bạn, đó là vắc-xin COVID, phải không? Tôi nghĩ rằng vắc-xin COVID đã cung cấp hàng nghìn tỷ đô la giá trị cho nhân loại, và ngay bây giờ, nó sẽ cho phép chúng ta vượt qua đại dịch nhanh hơn.
Nếu bạn nhìn vào tổng số tiền mà chính phủ đang đầu tư, nó có vẻ không cao, phải không? Tỷ ở đây, tỷ ở đó. Cảm giác như thể mọi người chỉ bị mắc kẹt trong một mô hình thủ tục tiêu chuẩn không nhận ra nó có thể mang lại bao nhiêu lợi ích, nhưng chỉ cảm thấy như họ cần phải ném tất cả các rào cản phía sau và đi tất cả. Có.
Đây là một ví dụ, và tôi nghĩ rằng những người có trách nhiệm, những người đã nỗ lực để phát triển vắc-xin, họ xứng đáng được khen ngợi rất tốt, và chúng tôi biết rất rõ rằng nếu không có họ, cuộc sống của hàng tỷ người sẽ xấu đi đáng kể trong suốt cả năm.
Tôi nghĩ rằng rất nhiều loại khoa học khác chắc chắn tương tự, đặc biệt là nghiên cứu y học, và nghiên cứu y học tốt có tiềm năng cải thiện cuộc sống của rất nhiều người. Ý tôi là, nó cũng quan trọng đối với cá nhân tôi vì tôi cũng là một người muốn sống lâu và chống lão hóa. Tôi thực sự tin rằng với nghiên cứu y học đúng đắn, trong vòng bốn mươi năm sẽ có thể thấy mọi người thường sống trong sức khỏe tốt qua tuổi 100.
Những thứ này đều có tiềm năng cung cấp giá trị thực sự lớn. Nhưng ngay bây giờ, thực sự không có gì khuyến khích mọi người làm công việc khó khăn này, giống như chiến lược năm bước cho thị trường thượng nguồn dẫn đến kết quả tốt, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ điều đó rất quan trọng.
Một điều khác cũng có liên quan trong lĩnh vực học thuật. Thường có những mạng lưới đóng góp như vậy trong lĩnh vực học thuật, phải không? Tôi không rành lắm về y sinh, nhưng trong lĩnh vực mật mã, như tôi đã đề cập, mã mà ZK-SNARKs dựa vào, họ dựa vào lý thuyết ghép nối đường cong elip, họ dựa vào các cam kết KZG, nó cũng dựa vào ghép nối đường cong elip và những đường cong đó dựa vào số học, trên định lý PCP. Có một sơ đồ như vậy về mối quan hệ giữa những điều quan trọng đã được thực hiện hai mươi hoặc ba mươi năm trước. Để tìm ra cách thực sự trích xuất các yếu tố trong biểu đồ, ý tôi là trong khi có các biểu đồ trích dẫn trong giới học thuật, điều này thực sự tốt, hãy cố gắng làm cho mô hình mạnh hơn và mạnh mẽ hơn, và nó cần có khả năng mở rộng sang các lĩnh vực khác. Tôi đoán đây là những câu hỏi thực sự có ý nghĩa.
[Khán giả 5] Xin chào Vitalik, tôi chỉ muốn nói với bạn vì bạn đã nói về vấn đề xác thực nhiều lần. Chúng tôi vừa thông báo hôm nay rằng chúng tôi đã ra mắt dịch vụ xác minh Ethereum. Đó là một hàng hóa công cộng, một giao thức mở. Nó là một sổ đăng ký cho bất kỳ ai muốn thực hiện bất kỳ xác minh nào trên blockchain. Nó cũng có thể thực hiện xác thực lược đồ, với sổ đăng ký lược đồ. Rất nhiều điều bạn đã nói có tiềm năng sử dụng nó, nó miễn phí, nó mở cửa cho tất cả mọi người. Không có mã thông báo hoặc động cơ để kiếm lợi nhuận, vì vậy bạn có thể kiểm tra nó.
Vitalik: Tuyệt vời. Tôi khuyên bạn nên làm việc với cộng đồng để xem liệu bạn có thể tích hợp xác thực hiện có, bằng chứng con người, POAP, v.v., trên thực tế mọi thứ vào một khuôn khổ hay không. Điều đó thật tuyệt vời.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vitalik: Ethereum không thể chỉ là DeFi, làm thế nào nó có thể thúc đẩy sự phát triển của các lĩnh vực khác?
Trình bày: Vitalik Buterin
Dịch: Roy
Bạn có thể hỏi, có điều gì thú vị hơn trong bức tranh ở góc trên bên phải không? Lo và kìa, việc gây quỹ hàng hóa công cộng hồi cứu đã diễn ra. Tôi nghĩ chỉ hai ngày trước, họ đã âm thầm phát hành NFT hỗ trợ giao thức EIP1559 tài trợ. Có một nhóm đã tạo ra một NFT và lên kế hoạch bán nó, và toàn bộ số tiền thu được... Bạn có thể tự mình xem ảnh chụp màn hình không, bạn có thấy nó không? Vâng, tôi đã xoay sở để quay video vừa phải.
Tất cả số tiền thu được sẽ được chuyển đến những người thực hiện giao thức EIP-1559. Đây cũng là một thử nghiệm có ý nghĩa để trao phần thưởng hồi tố cho những người đóng góp cho giao thức EIP1559. Ngoài ra, đây là một thử nghiệm gây quỹ hàng hóa công cộng có thể truy xuất nguồn gốc từ nhóm Optimism. Tôi chắc chắn rằng có rất nhiều thứ xứng đáng nhận được phần thưởng hồi tố ngày hôm nay.
Một ví dụ thú vị khác là ZK-SNARKs. Đó là một công nghệ mà chúng tôi thực sự dựa vào. Có rất nhiều người thông minh, như Eli Ben Sasson và nhóm StarkWare của anh ấy là một ví dụ. Nhiều học giả và tổ chức đã làm việc chăm chỉ, một số trong nhiều thập kỷ, để xây dựng từng viên gạch công nghệ biến zk-SNARKs thành hiện thực ngày nay. Bạn có thể muốn sử dụng PLONK, được phát triển bởi nhóm Aztec và PLONK dựa trên các cam kết đa thức. Ngoài ra còn có lời hứa KZG được tạo ra bởi Kate, Zaverucha và Goldberg. Và tất cả đều dựa trên các đường cong elip. Đường cong elip, lần lượt, được tạo ra bởi các học giả khác 30 năm trước. Bản thân bằng chứng không có kiến thức là những lý thuyết đã được phát triển chậm qua 30 năm trình độ mật mã lý thuyết. Sau đó, ai đó đã phát minh ra định lý PCP vào những năm tám mươi và chín mươi của thế kỷ XX.
Lo và kìa, tất cả những người này đã nỗ lực, và bây giờ chúng tôi nhận ra rằng công việc tuyệt vời này hoàn toàn là chìa khóa để làm cho hàng trăm tỷ thị trường có thể. Trong một thế giới lý trí, những người đặt hàng thập kỷ cuộc sống vào một cái gì đó cuối cùng có giá trị nên được khen thưởng. Do đó, việc huy động vốn hóa hàng hóa công cộng hồi tố cũng bị gánh nặng với một số cam kết. Tôi nghĩ đó là một ý tưởng có ý nghĩa cho không gian tiền điện tử. Bởi vì thế giới mật mã quan tâm đến thử nghiệm với thiết kế cơ chế. Vì vậy, chúng ta hãy tìm kiếm nhiều hàng hóa công cộng hơn và tài trợ lại cho họ. Yay, chúng ta có thể tạo ra các vị thần của hàng hóa công cộng.
Vấn đề là hệ sinh thái Ethereum phải mở rộng ra ngoài việc "kiếm tiền". Theo một nghĩa nào đó, nếu bạn chỉ có thể thu hẹp DeFi và kết hợp DeFi, thì bạn chỉ có thể lặp lại và vô tận, và bạn sẽ để A16Z, Z32W, AK47 và bất cứ thứ gì khác mà bạn gọi nó là vô tận. Bạn chỉ có thể kiếm được lợi tức mã thông báo và các công cụ phái sinh tài chính khác được tạo thành từ các mã thông báo này thông qua canh tác lợi suất.
Điều khác là các mã thông báo khai thác thanh khoản dựa trên stablecoin vẫn có giá trị cho Lớp 1 và Lớp 2. Tuy nhiên, một khi bạn đến Lớp 3, đó là một chút vấn đề. Một khi bạn đến Lớp 6, nó làm tăng nguy cơ hỗn loạn tài chính và nguy cơ toàn bộ hệ thống sụp đổ, điều này có thể khiến một số cơ quan quản lý tức giận, phải không? Vì vậy, chúng ta đừng chỉ làm DeFi.
Nó đã xảy ra, nhưng chúng ta có thể làm nhiều hơn nữa. Vượt ra ngoài DeFi không có nghĩa là chống lại DeFi. Vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng ứng dụng tốt nhất, ứng dụng Ethereum có ý nghĩa nhất, sẽ là ứng dụng kết hợp các yếu tố tài chính và phi tài chính. Một ví dụ đơn giản là ENS. ENS có một khoản phí cố định và để đạt được mức phí cố định trong một mạng phi tập trung, bạn cần một stablecoin hoặc một nhà tiên tri về giá. Việc đăng ký một tên miền trong ENS tự nó đòi hỏi tiền, đó là tiền. Tiền là hình thức cơ bản nhất của DeFi.
Nếu chúng ta muốn có được một số loại nội dung phi tập trung vừa phải DAO, có lẽ chúng ta cần ưu đãi và ưu đãi có thể cần một số loại mã thông báo, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ rằng tương lai là ứng dụng tích hợp các yếu tố tài chính, nhưng không chỉ cho mục đích tài chính, mà là một công cụ để đạt được các mục tiêu phi tài chính và đạt được tiện ích cuối cùng.
Vậy chúng ta có thể làm gì với nó? Biến các tài khoản, chẳng hạn như tài khoản Ethereum, thành kho lưu trữ chính thức. Đó là lý do tại sao tôi đã đề cập đến hệ sinh thái xác minh, đăng nhập Ethereum, xã hội Ethereum và tôi đã thực sự xem xét sự phục hồi xã hội của ví, ví đa chữ ký và các công nghệ bảo mật tốt hơn. Bằng cách đó, nếu ngôi nhà của bạn bốc cháy, 24 cụm từ ghi nhớ sẽ cháy và bạn sẽ không mất tất cả ETH hoặc danh tính trực tuyến của mình.
Đừng chỉ nói về DeFi, hãy nói về DeGov, tài trợ bậc hai, bỏ phiếu bậc hai. Tôi thấy rằng GitcoinDAO đang sử dụng bỏ phiếu bậc hai, và nó rất tích cực. Về việc liệu tài chính có thể theo dõi có thể được sử dụng ở nơi khác hay không, tôi nghĩ đó thực sự là một trong những câu hỏi đáng xem xét. Có rất nhiều điều chúng ta có thể làm, phải không? Hãy bắt đầu xây dựng. Hãy làm nhiều thí nghiệm hơn. Có thể trong một vài năm nữa, chúng ta sẽ có rất nhiều điều thực sự thú vị để nói về, có thể cung cấp nhiều giá trị hữu hình cho tất cả các loại người, không chỉ trong hệ sinh thái Ethereum, mà còn hơn thế nữa. Cảm ơn bạn.
[Khán giả 1] Cảm ơn bạn đã trình bày, nó thật tuyệt. Ông đã đề cập đến việc tài trợ hàng hóa công có thể truy xuất nguồn gốc, ban đầu ông đã thiết lập một phần thưởng cơ bản như thế nào? Bạn có nghĩ rằng nó tương đương với XPRIZE hơn không? Hay một cái gì đó như thế? Bạn nghĩ thế nào về điều này?
Vitalik: Tôi nghĩ XPRIZE là một ví dụ điển hình. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là thợ máy phải có khả năng duy trì phần thưởng, và phần thưởng phải bền, để mọi người sẵn sàng bắt đầu các dự án mới trong các lĩnh vực mới, bởi vì họ có thể mong đợi được khen thưởng một ngày nào đó nếu họ thành công, phải không?
XPRIZE, một phần tốt và có giá trị của các chương trình khen thưởng hiện có có xu hướng nhắm mục tiêu các mục tiêu rất cụ thể, cũng tốt và có giá trị. Nhưng tôi cũng muốn thấy việc ra quyết định độc lập của thị trường hoặc con người, không chỉ xung quanh giải pháp của một vấn đề cụ thể, mà còn về các vấn đề cần được giải quyết trước tiên.
Nếu bạn nghĩ về điều gì đó mà mọi người không nhận ra nó có giá trị ngày hôm nay và nó không trở nên có giá trị cho đến năm năm sau, thì bạn cũng sẽ có thể nhận được phần thưởng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng làm tất cả những nỗ lực này và suy nghĩ về phần thưởng bây giờ chắc chắn là một khởi đầu tốt.
Nhưng tôi muốn đẩy nó đi xa hơn nữa. Về việc loại cơ chế nào sẽ quyết định cách phân phối phần thưởng, tôi nghĩ đây là một chút tưởng tượng còn lại có chủ đích, và giải pháp hoàn hảo cho vấn đề này cũng sẽ là giải pháp hoàn hảo cho vấn đề quản trị.
Cộng đồng không phải là một giải pháp hoàn hảo cho các vấn đề quản trị, phải không? Vì vậy, chúng ta thực sự cần phải khiêm tốn, thực tế, thử nghiệm và lặp lại. Bắt đầu với những điều đơn giản và xem nó diễn ra như thế nào, cải thiện nó theo thời gian và xem nó va chạm với thế giới thực như thế nào.
[Khán giả 2] Xin chào Vitalik, tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu cho cô ấy một số cách để tham gia cộng đồng hơn là lấy Kim Kardashian. Ví dụ, cô ấy có vô số quần áo. Tôi biết có một số tín đồ thời trang trong số chúng ta. Tôi đã chơi với họ tối qua. Tôi cũng biết rằng Vinay Gupta đang làm Mattereum, có thể mã hóa tủ quần áo của cô ấy và tăng thêm giá trị cho những bộ quần áo đó chẳng hạn. Bằng cách này, chúng ta có thể xem xét những bộ quần áo này về giá trị mã thông báo, thay vì ... Bởi vì nó có giá trị đối với phụ nữ, đặc biệt là vì tôi đến từ Texas và chúng tôi coi trọng quần áo. Vì vậy, thay vì đưa cô ấy ra, có lẽ chúng ta có thể mời cô ấy tham gia và cho cô ấy một sự lựa chọn khác?
Vitalik: Điều đó cũng rất tuyệt. Tôi cảm thấy như một tiền đề là tôi thực sự hy vọng rằng những NFT này sẽ không chỉ mang lại lợi ích cho chính những người nổi tiếng mà còn tìm ra cách nào đó để mang lại lợi ích cho xã hội rộng lớn hơn. Ví dụ: nếu cô ấy tạo ra NFT, phần lớn trong số đó, hãy đặt nó theo cách này, giống như một phần thu nhập được quyên góp cho tổ chức từ thiện. Bằng cách này, bạn có thể tài trợ cho một cái gì đó thực sự đáng chú ý mang lại lợi ích cho người nghèo ở Đông Nam Á hoặc Châu Phi. Đó là một điều tuyệt vời. Sau đó, tôi sẽ là người đầu tiên đưa ra một số tuyên bố chính thức về việc gỡ xuống. Vì vậy, nếu bạn có thể có một cái gì đó như thế, nó rất dễ chịu. Cảm ơn bạn.
[Khán giả 3] Xin chào! Sau khi hoàn thành việc triển khai sơ đồ mở rộng quy mô ZK-Rollup, sau một vài bước để kiểm tra, Ethereum sẽ đạt đến cấp độ mà tất cả chúng ta muốn, tôi nghĩ, đó không phải là vấn đề quản trị, vì vậy bằng cách nào đó để lấy lại quyền kiểm soát, bởi vì tôi đã nghe nói về danh tính ngày hôm nay, chỉ có một vấn đề, đó là một chuỗi riêng, cộng với việc không cần phải đặt tên nhận dạng. Nhưng nếu bạn lấy các cơ sở dữ liệu khác và về cơ bản bạn đặt mọi thứ lại với nhau, có thể có vấn đề về quyền riêng tư, và sau đó...
Vitalik: Chà, tôi nghĩ có một vài điều cần chỉ ra, và một là, tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu những điều này được thực hiện trên chuỗi công khai thay vì chuỗi riêng, để nó không chỉ là một nhóm nhỏ người có thể sử dụng nó, mà là tất cả mọi người.
Sau đó, có vấn đề về quyền riêng tư và tôi không nghĩ cần phải phân biệt giữa chuỗi riêng tư và công cộng. Bởi vì trong một hệ thống xác minh được thiết kế tốt, các định danh riêng tư không nên được đặt trên chuỗi.
Tốt nhất, nó nên đặt một hàm băm của thông tin nhận dạng riêng tư trên chuỗi. Nếu bạn muốn gửi bằng chứng cho người khác, miễn là hàm băm khớp nhau. Với bằng chứng không có kiến thức, bạn có thể làm điều đó. Miễn là bạn không gửi bằng chứng đó cho ai đó, họ sẽ không thể thấy hàm băm đó thực sự đại diện cho điều gì. Nó chỉ là một số con số ngẫu nhiên, phải không?
Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều chắc chắn quan trọng là phải thiết kế các hệ thống này một cách riêng tư. Và một trong những lý do tại sao tôi muốn cộng đồng Ethereum tích cực tham gia vào việc thiết kế các hệ thống này là bởi vì nếu hệ thống không được thiết kế tốt, ví dụ, bởi những người khác, những người có hiểu biết kỹ thuật rất hạn chế và có động cơ lợi nhuận rất hẹp, họ sẽ thiết kế các hệ thống khủng khiếp. Điều đó thật đáng tiếc.
Tất nhiên, thách thức tiếp theo là liệu các hệ thống này có một số loại cơ chế quản trị phi tập trung hay không, và điều gì sẽ xảy ra nếu quản trị trở nên tham nhũng, đó là một mối quan tâm thực sự. Tôi vẫn lo lắng về nó cho đến ngày nay, phải không? Tôi lo lắng về điều gì sẽ xảy ra nếu rất nhiều mã thông báo quản trị DeFi này, nếu năm hoặc mười người có thể kiểm soát một nửa nguồn cung? Nhưng hệ thống cần được củng cố hơn nữa để có khả năng chống lại các cuộc tấn công tốt hơn và thậm chí có thể giới hạn tốc độ và chúng được thiết kế để thay đổi chỉ từ từ, thêm nhiều loại bảo vệ bảo mật và các bên liên quan đa dạng hơn và những điều này có thể là điều chúng ta cần tập trung và xem xét.
[Đối tượng 4] Xin chào Vitalik, lĩnh vực nghiên cứu là một trường hợp sử dụng tốt để có thể tài trợ thông qua tài chính có thể theo dõi. Ví dụ, có thể thêm giá trị cho yếu tố tác động của ấn phẩm và các đóng góp vi mô khác, chẳng hạn như đánh giá ngang hàng, trong các lĩnh vực mà giá trị kinh tế thường không được đo lường. Tôi muốn biết bạn nghĩ gì về nó. Ngoài ra, làm thế nào để bạn nghĩ rằng nó có thể được tích hợp với nguồn tài trợ dự kiến? Bởi vì vấn đề với nghiên cứu khoa học là liệu có tiền để bắt đầu dự án hay không.
Vitalik: Tôi nghĩ nghiên cứu là một ví dụ rất tốt. Trên thực tế, có một ví dụ ngay trước mặt bạn, đó là vắc-xin COVID, phải không? Tôi nghĩ rằng vắc-xin COVID đã cung cấp hàng nghìn tỷ đô la giá trị cho nhân loại, và ngay bây giờ, nó sẽ cho phép chúng ta vượt qua đại dịch nhanh hơn.
Nếu bạn nhìn vào tổng số tiền mà chính phủ đang đầu tư, nó có vẻ không cao, phải không? Tỷ ở đây, tỷ ở đó. Cảm giác như thể mọi người chỉ bị mắc kẹt trong một mô hình thủ tục tiêu chuẩn không nhận ra nó có thể mang lại bao nhiêu lợi ích, nhưng chỉ cảm thấy như họ cần phải ném tất cả các rào cản phía sau và đi tất cả. Có.
Đây là một ví dụ, và tôi nghĩ rằng những người có trách nhiệm, những người đã nỗ lực để phát triển vắc-xin, họ xứng đáng được khen ngợi rất tốt, và chúng tôi biết rất rõ rằng nếu không có họ, cuộc sống của hàng tỷ người sẽ xấu đi đáng kể trong suốt cả năm.
Tôi nghĩ rằng rất nhiều loại khoa học khác chắc chắn tương tự, đặc biệt là nghiên cứu y học, và nghiên cứu y học tốt có tiềm năng cải thiện cuộc sống của rất nhiều người. Ý tôi là, nó cũng quan trọng đối với cá nhân tôi vì tôi cũng là một người muốn sống lâu và chống lão hóa. Tôi thực sự tin rằng với nghiên cứu y học đúng đắn, trong vòng bốn mươi năm sẽ có thể thấy mọi người thường sống trong sức khỏe tốt qua tuổi 100.
Những thứ này đều có tiềm năng cung cấp giá trị thực sự lớn. Nhưng ngay bây giờ, thực sự không có gì khuyến khích mọi người làm công việc khó khăn này, giống như chiến lược năm bước cho thị trường thượng nguồn dẫn đến kết quả tốt, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ điều đó rất quan trọng.
Một điều khác cũng có liên quan trong lĩnh vực học thuật. Thường có những mạng lưới đóng góp như vậy trong lĩnh vực học thuật, phải không? Tôi không rành lắm về y sinh, nhưng trong lĩnh vực mật mã, như tôi đã đề cập, mã mà ZK-SNARKs dựa vào, họ dựa vào lý thuyết ghép nối đường cong elip, họ dựa vào các cam kết KZG, nó cũng dựa vào ghép nối đường cong elip và những đường cong đó dựa vào số học, trên định lý PCP. Có một sơ đồ như vậy về mối quan hệ giữa những điều quan trọng đã được thực hiện hai mươi hoặc ba mươi năm trước. Để tìm ra cách thực sự trích xuất các yếu tố trong biểu đồ, ý tôi là trong khi có các biểu đồ trích dẫn trong giới học thuật, điều này thực sự tốt, hãy cố gắng làm cho mô hình mạnh hơn và mạnh mẽ hơn, và nó cần có khả năng mở rộng sang các lĩnh vực khác. Tôi đoán đây là những câu hỏi thực sự có ý nghĩa.
[Khán giả 5] Xin chào Vitalik, tôi chỉ muốn nói với bạn vì bạn đã nói về vấn đề xác thực nhiều lần. Chúng tôi vừa thông báo hôm nay rằng chúng tôi đã ra mắt dịch vụ xác minh Ethereum. Đó là một hàng hóa công cộng, một giao thức mở. Nó là một sổ đăng ký cho bất kỳ ai muốn thực hiện bất kỳ xác minh nào trên blockchain. Nó cũng có thể thực hiện xác thực lược đồ, với sổ đăng ký lược đồ. Rất nhiều điều bạn đã nói có tiềm năng sử dụng nó, nó miễn phí, nó mở cửa cho tất cả mọi người. Không có mã thông báo hoặc động cơ để kiếm lợi nhuận, vì vậy bạn có thể kiểm tra nó.
Vitalik: Tuyệt vời. Tôi khuyên bạn nên làm việc với cộng đồng để xem liệu bạn có thể tích hợp xác thực hiện có, bằng chứng con người, POAP, v.v., trên thực tế mọi thứ vào một khuôn khổ hay không. Điều đó thật tuyệt vời.