统计多次出现错误，pepe-RGB 白名单遭社区质疑

「按照 zealy 用户名搜集而非钱包地址来搜集」，这一点本身并不合理。

撰文：Sharon

昨日下午，基于比特币生态协议 RGB 发行的第一个 meme 代币 pepe-RGB 公布白名单。但随后多位用户反应，白名单数据出错，也让 pepe-RGB 在加密社区引发了更多讨论。

白名单「数据来源错误」引发社区争议

15 日下午，@PepeRgb20 在社交平台公布了 pepe-RGB 的白名单，指出「此白名单启用点来自 zealy quest 并由 pepe-rgb 团队修改。已采取任何措施来防止 bot 的操作，并且所有不良数据都将被消除。」也就是说，用户通过利用 zealy 平台的用户名，然后打开谷歌文档，即可快速查找自己是否进入白名单。

然而，有社区成员指出，这份白名单一开始是处于可编辑的状态，并认为这是不应该犯的「低级错误」。同时也有人指出，「按照 zealy 用户名搜集而非钱包地址来搜集」，这一点本身并不合理。此外，多位成员指出，该名单内只有英文名而「直接过滤中文名」。

随后 RGB 协议忠实支持者、社区 KOL@DaPangDunCrypto 表示已经在与对方沟通：「他通过导出数据，很可能把 zealy 的平台用户名当作是 bitmask 的那个 id 了，因为 bitmask 的 id 不支持特殊字符，所以形成了这样一个名单，我已经指出了这个问题，他会 rework。」

随后，@PepeRgb20 再次发布动态表示「数据错误，我对之前发布的数据感到非常抱歉，它的来源都是错误的，我们正在处理。」

今日上午 2 时许，新的白名单公布。据 BlockBeats 观察，仍有用户指出白名单出现了「名字和 ID 错位」的问题。加密社区 KOL @xiaowuDD666 也发表动态表示：「这就是所谓的专业处理？这么明显的机器人行为都不处理了？一个两个也就算了，46 个你也不处理。」

图源：@xiaowuDD666

两次白名单发布都存在各种各样的问题，也让 pepe-RGB 饱受社区争议。

热议的 RGB 协议是什么？

pepe-RGB 是基于 RGB 协议发行的代币，而 RGB 协议当前被不少社区 KOL 认为是比特币生态中最具潜力的协议之一。

RGB 协议是由瑞士的非营利组织 LNP/BP 标准协会开发的可扩展且保密的比特币和闪电网络智能合约系统，旨在将以太坊等智能合约平台的复杂可编程性和灵活性引入比特币生态。其采用了私有和共同所有权的概念，是一种图灵完备的、无需信任的分布式计算形式，不需要引入代币的非区块的去中心化协议。

「在 RGB 协议中，交易验证和数据存储在客户端（如钱包软件）完成，而不是在区块链上。这使得交易数据不在链上公开，从而提高了隐私性。客户端验证还可以降低链上数据存储需求，提高网络的可扩展性这也是 RGB 目前和 BRC20 的很大区别，由于交易数据在客户端而非链上，理论上可以大大降低目前的网络拥堵和高手续费的情况。」

此前，Tether CTO Paolo Ardoino 曾两次公开站台 RGB 协议。8 月 18 日，Paolo Ardoino 表示正与 Bitfinex 和 Fulgur Ventures 一起积极为 RGB 的项目开发做出贡献，同时坚信，一旦 RGB 上的 USDT 上线，世界将见证一个功能强大且可扩展的比特币层上的 USDT。

10 月 19 日，Paolo Ardoino 在接受 The Block 采访时表示，RGB 协议代表了在比特币上发行稳定币的「最佳机会」，同时指出，比特币社区中的许多知名人士都一致支持 RGB，「我们相信 RGB 集成了所有正确的要素，可以成为 Omni 的合法继承者。」