Wu nói rằng, thám tử on-chain ZachXBT đã chỉ trích Hyperliquid vì đã cưỡng chế thanh lý và định giá một cách nhân tạo ($0.0095) trong việc xử lý vụ tấn công thị trường Jelly, khiến kẻ tấn công chịu lỗ nhẹ. Anh ta đặt câu hỏi tại sao trước đó khi Radiant bị tấn công bởi hacker Bắc Triều Tiên, liên quan đến nhiều nạn nhân, Hyperliquid lại tuyên bố "không có khả năng giúp đỡ". Quyết định của Hyperliquid rõ ràng là có tiêu chuẩn kép, phơi bày tính tập trung trong quản trị của họ. Anh ta đề xuất ba phương án ứng phó: giữ tính nhất quán, can thiệp tích cực trong các sự kiện lớn; hoàn toàn phi tập trung, không can thiệp; đưa ra cơ chế, ngăn chặn từ đầu các hành vi xấu (như mô hình PPOI của Railgun).
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
ZachXBT cáo buộc Hyperliquid thực hiện tiêu chuẩn kép, nghi ngờ Phi tập trung của nó.
Wu nói rằng, thám tử on-chain ZachXBT đã chỉ trích Hyperliquid vì đã cưỡng chế thanh lý và định giá một cách nhân tạo ($0.0095) trong việc xử lý vụ tấn công thị trường Jelly, khiến kẻ tấn công chịu lỗ nhẹ. Anh ta đặt câu hỏi tại sao trước đó khi Radiant bị tấn công bởi hacker Bắc Triều Tiên, liên quan đến nhiều nạn nhân, Hyperliquid lại tuyên bố "không có khả năng giúp đỡ". Quyết định của Hyperliquid rõ ràng là có tiêu chuẩn kép, phơi bày tính tập trung trong quản trị của họ. Anh ta đề xuất ba phương án ứng phó: giữ tính nhất quán, can thiệp tích cực trong các sự kiện lớn; hoàn toàn phi tập trung, không can thiệp; đưa ra cơ chế, ngăn chặn từ đầu các hành vi xấu (như mô hình PPOI của Railgun).